Categories
Novice od drugod Svet

“Odpustite prasico!”; zdravstveni delavci ob rušenju kipa simbolično od junakov do bedakov

V Latviji so pred dnevi – natančneje 30. septembra – podrli nekaj čez 6 metrov visok kip v čast zdravstvenim delavcem v prvih bojnih linijah. Pri tem so protestniki kip medicinske sestre obute v rožnate krokse in opremljeno z obrazno masko popisali z gesli, kot sta »Odpustite prasico« (Fire the Bitch, op.p.) in »Necepljena« (Unvaxxed, op.p.), nato pa kip podrli na tla.

Kip, postavljen pred samo 16 meseci, je simboliziral medicinsko sestro z laboratorijsko haljo, masko in rokavicami, z dlanmi obrnjenimi proti nebu. Umetnika Aigarsa Bikšeja je navdih za skulpturo našel ob spremljanju televizijskih novic o žrtvovanju zdravstvenih delavcev v prvih bojnih linijah z namenom reševanja pacientov v plandemiji neke bolezni, ki ji po nemarnem tod ne bomo omenjali imena. Aigars sam je povedal, da je skulpturo brez pomislekov naredil še preden je imel informacije o tem, da gre pri pecivih, ki so sledila, v resnici za poskuse genskih terapij na ljudeh.

Tisoči medicinskih sester in zdravnikov po svetu se z eksperimentalnimi zvarki, ki so bili javnosti predstavljeni kot peciva, ne strinja. Masovna zavračanja vloge laboratorijskih podgan med zdravstvenim osebjem so seveda vznemirila mafijo, ki si jemlje izključno pravico odločati o življenjih milijard ljudi po svetu, zato so se začeli v medijih orkestrirani napadi na medicinsko osebje, ki ne sledi zapovedanim smernicam posiljevanj s pecivi.  Pri tem vsepovsod po svetu dominantni in s kapitalom podprti mediji prste upirajo v menda majhne in nepomembne skupine levičarjev (v Sloveniji jim rečejo komunajzerji), ki da so v resnici nepomembne in omenjanja nevredne … pa jih je očitno vseeno potrebno oemnjati.

Znanost proti znanstvenikom

Nekritično sprejemanje tržnih sloganov farmacevtskih podjetij je tisto, kar globalna farmacevtska mafija imenuje “sledenje znanosti”. Vedno več osveščenih zdravnikov pa pove, da se temu nikakor ne da reči sledenje znanosti, pač pa je potrebno poimenovati z – sledenje znanstvenikom … pri čemer v isti sapi povedo, da gre za znanstvenike, ki so na plačilnih listah velikih farmacevtskih gigantov. Več kot 7000 uglednih zdravnikov in znanstvenikov z vsega sveta, ki so v zadnjem letu in pol ob obravnavi svojih pacientov bili prisiljeni slediti smernicam uradne medicinske znanosti, je že javno izrazilo resno zaskrbljenost zaradi dogajanj.

Bodo zdravnike in medicinske sestre zamenjali vojaki?

Vedno več je indicev, da je globalna farmacevtska mafija pripravljena zamenjati medicinsko osebje z vojaki … vse pa v imenu skrbi za “javno zdravje”. Samo v New Yorku naj bi načrtovali zamenjavo vsaj 72.000 zdravstvenih delavcev v prvih bojnih linijah, ki zavračajo “peciva” z vojaškim osebjem; le-to naj bi po poročanjih dominantnih medijev nesebično priskočilo na pomoč v zdravstveni stiski

Vir fotografije: KLIK

Kar se tiče nas, bi tak postopek le pomagal dokazati kliše za novo generacijo: nobena situacija ni tako slaba, da je vladno posredovanje ne bi moglo še drastično poslabšati. Samo pomislite na našega prvega vojačka

———-
Veseli bomo, če boste naš trud ovrednotili.
Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.


Vir informacij, naslovne fotografije ter prve fotografije v članku: KLIK

Advertisements
Categories
Novice od drugod Slovenija Vse je res

Koronsko krizo bodo lahko končali samo ozaveščeni ljudje

Nastopajoči na včerajšnji prireditvi, poimenovani »Glas srca in razuma: drugo mnenje o koronski krizi«, na katero smo vas opozarjali tudi na spletni strani Gorenjska Online, so predstavili vzroke in posledice korona krize, ki uničuje zdravstvo, socialo, šolstvo in gospodarstvo. Med največjimi žrtvami ukrepov so že od rojstva naprej otroci, pa tudi starostniki, onemogli, bolni in posamezniki z družbenega roba, ki si sami ne morejo pomagati.

Po ocenah organizatorjev blizu dva tisoč udeležencev mirnega shoda, je tri ure lahko poslušalo t.i. druga mnenja o koronski krizi. Podajali so jih ugledni strokovnjaki in raziskovalci iz medicine, biotehnologije, psihologije, sociologije ter vzgoje in izobraževanja. Osvetlili so problematiko neučinkovitih in škodljivih koronskih ukrepov, ki uničujejo posameznike, družbo in gospodarstvo, tako v Sloveniji kot v svetu. Opozorili so tudi na vlogo predstavnikov demokracije in medijev, ki v iskanju rešitev in podajanju informacij praviloma prezrejo mnenja drugače mislečih strokovnjakov, kar javnosti preprečuje celovito informiranost ter ozaveščeno in samostojno sprejemanje odločitev.

Pomembno je, da se sliši tudi glas drugače mislečih. Sicer ne moremo govoriti o demokraciji. Ukrepi, ki nam jih narekuje politika – v povezavi z enim delom medicinske stroke – so nesorazmerni in diskriminatorni. Med najranljivejšimi skupinami so otroci in mladostniki, starostniki, ljudje s posebnimi potrebami in tisti s socialnega roba,

je povedala Renata Filipič, predmetna učiteljica kemije, svetnica ter inovatorka in organizatorka prireditve.

Glavno sporočilo izobraževalnega dogodka je, da bodo koronsko krizo lahko končali samo ozaveščeni ljudje, saj so ukrepi sprejeti politično in po meri globalnih farmacevtskih korporacij. V zadnjih 18 mesecih je bilo objavljenih več kot 400.000(!!!) znanstvenih člankov, ki demantirajo koronske ukrepe in predlagajo njihovo opustitev. Več nastopajočih je izrazilo mnenje, da je zdravstvo postalo podrejeno farmaciji in politiki, kar se odraža tudi v ukrepih. To so podkrepili z informacijami o neustreznosti in nezanesljivost testov PCR, ki ob 95-odstokih lažnih pozitivnih odkritij predstavljajo osnovo za statistične obdelave in posledično sprejemanje ukrepov, pa tudi z informacijami o dejstvih glede škodljivosti in neučinkovitosti uporabe zaščitnih mask ter o posledicah socialne in varnostne razdalje ter diskriminacije.

Govorci so ob opozorili na številne kršitve, na primer Ženevske konvencije, Resolucije Sveta Evrope št. 2361, Nürnberškega kodeksa, Hipokratove prisege, EU-uredbe GDPR, Zakona o pacientovih pravicah ter številnih drugih področnih zakonov in nenazadnje ustave Republike Slovenije. Še posebej je bila izpostavljena škodljivost ukrepov za otroke, ki so med največjimi žrtvami krize, saj se je v času koronske krize skokovito povečalo število psihoz ter samomorilskih in deviantnih nagnjenj.

———-
Gorenjske Online ne preživimo z oglasi. Veseli bomo, če boste naš trud ovrednotili.
Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.


Vir naslovne fotografije: KLIK

 

Categories
Svet Vse je res

EKSPERIMENTALNA CEPIVA IMAJO med 40 in 260-krat VIŠJO SMRTNOST OD COVIDA!!!

V januarju letos je skupina neodvisnih zdravnikov ugotovila, da eksperimentalna cepiva proti virusu COVID-19 “niso varnejša” od virusa samega. Nova analiza stopnje smrtnosti zaradi cepiv v Izraelu pa je celo pokazala, da je vse skupaj eskaliralo do dramatičnih ravni.

Ponovna analiza podatkov, ki jih je objavilo izraelsko ministrstvo za zdravje in sta jo opravila dr. Hervé Seligmann, član Medicinske fakultete za nastajajoče nalezljive in tropske bolezni na univerzi Aix-Marseille (Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales d’AixMarseille) in inženir Haim Yativ, na kratko razkriva, da je eksperimentalno cepivo mRNA iz Pfizerja v obravnavanem pettedenskem obdobju cepljenja ubilo “približno 40-krat več (starejših) ljudi, kot bi jih sama bolezen”. Med mlajšo populacijo so številke pokazale tudi do 260-krat večjo smrtnost, kot bi jo v enakem časovnem okviru zahtevala obolelost z virusom COVID-19!!!

“Montessori” igrača za najmlajše, dostava v nekaj dneh
€ 3,77 – 10,62

Celotno matematično analizo najdemo v originalnem članku (KLIK), avtorja pa z njo dokazujeta, kako je med cepljenimi in starejšimi od 65 let 0,2% ljudi umrlo v obdobju treh tednov med dvema odmerkoma. Gre za približno 200 ljudi med 100 000 cepljenimi. Avtorja sta ta podatek primerjala z le 4,91 mrtvimi med 100.000 okuženimi z virusom COVID-19, ki pa se niso cepili.

Še bolj katastrofalna slika se kaže pri tistih, ki so mlajši od 65 let, sta ugotovila raziskovalca. V obdobju petih tednov cepljenja, ki sta jih zajela raziskovalca in v katerem je bilo cepljeno ogromno število Izraelcev, je odstotkovno v tej starostni skupini med cepljenimi umrlo kar 260-krat več ljudi, kakor med tistimi, ki niso bili cepljeni in so imeli v sebi virus COVID-19.

Kot je poročal IsraelNationalNews (INN), je dr. Hervé Seligmann izraelsko-luksemburški državljan. Na Hebrejski univerzi v Jeruzalemu je diplomiral iz biologije in je avtor več kot 100 znanstvenih publikacij. Po poročanju INN ni zaznati, da bi omenjena raziskovalca s tako raziskavo zastopala kake interese, ali pa morda skušala zanetiti konflikt. Jasno je le, da imata tudi sama  otroke v Izraelu.

Yativ in Seligmann ocenjujeta, da je tudi to ugotovljeno število smrtnih primerov zaradi cepiva verjetno precej nižje od dejanskih številk, saj upošteva samo tiste dogodke, ki so jih v tem kratkem časovnem obdobju opredelili kot smrt zaradi COVID-19, ne vključuje pa recimo podatkov o srčnih zastojih in drugih podobnih dogodkih, ki so se kot posledica vnetnih reakcij po cepljenju končali s smrtjo pacienta.

Prav tako te številke ne morejo predstavljati zapletov, ki se bodo morda pri cepljenih pojavili v daljšem časovnem obdobju. Srednje in dolgoročno škodljive zaplete je namreč moč pričakovati po nekaj mesecih od apliciranja kateregakoli cepiva, saj se takrat začnejo reakcije, ker se ADE (Antibody-dependent Enhancement – od protiteles odvisna izboljšava) dokončno izoblikujejo pri tistih, ki so prejeli  cepivo. O  eksperimentalnem cepivu Pfizer s tem v zvezi ni še nobenih podatkov.

Kot v zvezi z ADE pojasnjujejo ameriški Frontline Doctors (AFLDS), gre za stanje, ko protitelesa proti COVID, ki jih ustvari cepivo, namesto da bi zaščitila osebo, povzročijo hujšo ali smrtonosnejšo bolezen, ko je oseba po cepljenju izpostavljena virusu SARS-CoV-2. V takih primerih govorimo o tem, da cepivo okrepi okužbo, nikakor pa ne preprečuje škode, ki jo naredi virus.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



AFLDS kot primer navajajo cepivo, proizvedeno za boj proti t.i. denga mrzlici, zaradi katerega je na Filipinih zaradi ADE umrlo 600 otrok, leta 2019 pa je bila vložena kazenska ovadba proti tistim, ki so se odločili, da je cepivo potrebno aplicirati. Denga mrzlica je sicer tropska bolezen, ki se prenaša s komarji in jo povzroča virus denge. Simptomi se običajno začnejo tri do štirinajst dni po okužbi. Ti lahko vključujejo močno zvišano telesno temperaturo, glavobol, bruhanje, bolečine v mišicah in sklepih ter značilen kožni izpuščaj.

Zaradi teh in še več drugih razlogov AFLDS in številni drugi zdravniki močno odsvetujejo apliciranje tovrstnih eksperimentalnih cepiv za večino ljudi, obenem pa priznavajo, da obstaja verjetnost, da je cepivo bolj koristno starejšim od 70 let. Pripominjajo pa tudi, da injeciranje tovrstnih cepiv predstavlja večje tveganje kot zgodnje ali profilaktično zdravljenje z uveljavljenimi zdravili (viri: tukaj, tukaj, tukaj in tukaj).

Glede na ugotovljene stopnje smrtnosti, sta Yativ in Seligmann ostro kritizirala tudi močan pritisk izraelskih oblasti, ki prebivalstvo izsiljuje, naj si pusti injicirati cepiva. Po poročanju INN raziskovalci tovrstna drakonska prizadevanja imenujejo novi holokavst.

V zadnjih tednih je izraelska vlada pristala na naslovnicah po vsem svetu, saj je uveljavila sistem t.i. “zelenih kart”, po katerem je ljudem, ki so se cepili, podelila t.i. zeleno kodo, s katero jim je omogočen vstop na mesta, kot so zabaviščni in rekreacijski objekti. Necepljenim je tjakaj vstop prepovedan.

Aparat za hitro sušenje laka pod ultravijolično svetlobo
€ 11,29 – 19,11  € 22,59 – 38,23 (-50%)

Ko se bo država po dvomesečnem popolnem lockdownu znova “odprla”, bodo zeleno dovoljenje lahko prejeli izključno tisti Izraelci, ki so si pustili vbrizgati cepivo, ne pa tudi recimo ljudje, ki so se na testiranju izkazali kot virus-negativni. Predlagane ugodnosti za cepljene vključujejo dostop do “nebistvenih” podjetij, pa tudi to, da se cepljenih ne bodo zahtevali samoizolacije, če bi za koga od njih bilo prepoznano, da je bil v tesnem stiku z osebo s potrjeno okužbo s COVID-19. Prav tako od cepljenih oseb oblasti po vrnitvi iz t.i. rdečih lokacij ne bodo zahtevale samoizolacije. 

Kljub temu, da stroka ni predstavila neizpodbitnih ni dokazov, da eksperimentalna cepiva dejansko preprečujejo prenašanje virusa, je izraelski ministeri za zdravje Yuli Edelstein ob uvedbi “cepilnega potnega lista” dejal, da je “cepljenje moralna dolžnost vsakega državljana. To je del naše vzajemne odgovornosti. Kdor se ne cepi, bo ostal zadaj.

Zeleno dovolilnico bo potrebno obnavljati vsakih šest mesecev. Tisti, ki jo bo imel, bo moral kljub vsemu še vedno nositi obrazno masko ter se držati fizične distance, ki jo predpisuje izraelska oblast. Jeruzalem Post je tudi poročal, da je v pripravi zakonodaja, ki bi delodajalcem podelila pravico, da necepljenim osebam zavrnejo prihod na delovno mesto.

Zaradi takšnih ukrepov so v Business Insiderju za Izrael zapisali, da država vodi “brezobzirno vojno proti necepljenim”. Po drugi strani pa je doktor Anthony Fauci, glavni zdravstveni svetovalec ameriškega predsednika Joeja Bidena, izraelski odziv na cepljenje označil za “izredno dober”.

 

Po viru (KLIK) prevedel in priredil: Marko LUKAN
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Svet Vse je res

Korona je “le” virus; pravo pandemijo predstavlja (in poganja) kapitalizem

Dlje, kot se zahodne države spopadajo s plandemijo, bolj je očitno, da s Covid-19 krizo, pa kakorkoli je že nastala in s kakršnimikoli nameni, celoten razvoj situacije zadaja smrtni udarec neoliberalnemu kapitalizmu, ki je v zadnjih nekaj desetletjih prevladoval na globalni politični in ekonomski ravni.

Poskusi zahodnih družb, da bi ohranjale status quo med neokonservativnim ekonomskim sistemom in vedno številčnejšimi in zahtevnejšimi progresivnimi družbenimi vrednotami, so se dokončno ujeli v primežu – kakor mu dominantni mediji vztrajno pravijo – novega virusa. Medtem ko se zahodne države opotekajo, saj ne morejo več uravnoteževati potreb gospodarstva in javnega zdravja, so “štirje azijski tigri” – naziv, poln starega kolonialnega strahu je bil seveda oblikovan na Zahodu – brezkompromisno uporabili avtoritarne ukrepe od zgoraj navzdol, z njimi zajezili virus in preprečili gospodarsko krizo, kakršna je prizadela Zahod.

Bombažna majica Karl Marx
€ 4,56 – 8,21

Ironično je, da so države, v katere je kolonialni Zahod izvažal kapitalizem, uspele razrešiti protislovja, s katerimi se spopada Zahod na način, da so se odrekle nekaterim svetlim stranem neoliberalizma in spoštovanja svobode ter razbile kapitalizem, ki zdaj v njihovih sistemih deluje “osvobojen okovov demokracije”, kot je zadeve pravilno poimenoval Slavoj Žižek. Na podoben način je nekdanja ameriška kolonija z eksperimentiranjem z novim sistemom v kapitalistični demokraciji prehitela evropske imperije. Svet je danes priča neverjetni gospodarski moči in rasti na Kitajskem, v Južni Koreji, Indoneziji in drugih gospodarskih silah Azije, ki s sprejemanjem te nove oblike avtoritarnega kapitalizma, ki filtrira presežke liberalizma, globalno postajajo vedno pomembnejše.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.

 Kapitalizmu je sicer potrebno priznati, da se vedno znova uspe izogniti krizam, ki jih ustvari s svojim delovanjem sam. Vendar pa je ob tem vedno bolj opazno, da kapitalizem vsakič znova zahrbtno izvede vse potrebne ukrepe le zato, da podaljša svoj smrtonosni pohod v podnebno apokalipso.

V borbi s tako pragmatično silo bodo ljudstva po svetu morala prav dogmatsko odločno vztrajati pri zavezanosti vrednotam svobode in egalitarnosti. Da bi ljudje zmagali v planetarni igri, ki se očitno bliža svojemu koncu, bodo lastno usodo končno morali vzeti v svoje roke. 

Z moderno latovščino povedano – na nek način bo potrebno vdreti v kapitalistični algoritem in reprogramirati sistem od znotraj.

Majica PROLETARCI VSEH DEŽEL ZDRUŽIMO SE (v različnih barvah)
€ 7,87 – 9,45

Po viru: KLIK prevedel, povzel in priredil Marko LUKAN

Categories
Svet Vse je res

FILANTROPIJA MILIJARDERJEV – krinka za l(m)asten zaslužek

Štirinajstega februarja letos je izšla nova knjiga Billa Gatesa o podnebnih spremembah.

Bodimo nedvoumni: podnebne spremembe so resnične in vse bi nas morale zelo zanimati. Ampak ob informaciji iz uvodnega stavka se nujno zastavi vprašanje: kaj na to temo v resnici lahko ponuja Gates, katerega 66.000 kvadratnih metrov velik dvorec ima 60-metrski bazen, šest kuhinj in jedilnico, ki je dovolj velika za 200 ljudi, če ne začne s klestenjem po lastnem življenjskem slogu?

Gates ima v lasti več podobno velikih nepremičnin – med njimi dvorce, konjske farme in stotisoče hektarjev kmetijskih zemljišč – škodo, ki jo s svojimi potratnimi posestvi povzroča podnebju, pa poslabšajo tudi toplogredni plini, ki jih povzroči v ozračju, ko z zasebnim letalom leti med od enega do drugega.

Gates v svoji knjigi ponuja številne tehnične rešitve za zmanjševanje emisij ogljika. Mnoge od teh rešitev pa žal močno zaostajajo za tem, kar zahteva sodobno okoljsko gibanje. Če pa omenimo še, da nekatere od teh rešitev spodbujajo vlade po svetu, da izpeljejo ne ravno tako zelo zelene projekte, kot je vsiljevanje rešitev z jedrsko energijo, v katero osebno vlaga, pa tudi ne boste presenečeni, mar ne? Pri tem Gates dušebrižniško dodaja, da se bo potrudil poiskati „bolj trajnostno reaktivno gorivo.”

Patetično, kajne?

 

KLIK-ni za nakup zabavne pižame

 

Ampak bodimo fer: Gates je le ena izmed mnogih izjemno bogatih osebnosti, ki se predstavljajo kot okoljski voditelji in socialni reformatorji, čeprav so paradoksalno prav sami s svojim delovanjem med zgovornimi viri onesnaževanja in drugih socialnih problemov.

Justin Farrell, sociolog na znameniti univerzi Yale, v svoji knjigi Billionaire Wilderness dobrodelne vzgibe milijarderjev pripisuje “tesnobi, ki jo povzročajo sami kot izvor in simbol globoke neenakosti v skupnosti – in v državi kot celoti”.

Ti milijarderji, pojasnjuje Farrell, pogosto uporabljajo filantropijo z namenom, da bi povečali lastno bogastvo, hkrati pa s svojimi idejami družbi zagotavljajo le obrobne koristi in pogosto povečujejo neenakost okoli sebe – vse pa na način, da jih javnost treplja po ramenih.

 

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.

Že davno pred Gatesom je obstajala Rockefellerjeva fundacija, ki je v začetku 20. stoletja financirala projekte, kot sta globalno zdravje in kmetijstvo. Kot poudarja Bruce H. Jennings, je Rockefellerjeva fundacija financirala samo projekte, ki so se skladali z njihovo idejo neoviranega in nebrzdanega kapitalizma, s katerimi je bil Johnu D. Rockefellerju omogočen velik dobiček, medtem ko so tisti, ki naj bi jim bili projekti namenjeni – še naprej stradali.

Bogataši, ki se lotevajo filantropije s takim pristopom, svoje delo pogosto oblikujejo kot apolitično in znanstveno, vendar z njim praviloma koristijo le določenemu privilegiranemu delu naslovnikov. T.i. Zelena revolucija, ki jo je financiral Rockefeller, je na primer pridelala semena, ki so bila zasnovana tako, da zagotavljajo visoke donose, vendar pa le v povezavi z dragimi, kupljenimi dodatki, kot so točno določena gnojila in pesticidi … ki pa jih spet proizvajajo le podjetja v lasti (ali z njimi povezana) t.i. filantropskih milijarderjev. Ustrezna gnojila in pesticide so si lahko privoščili in izkoristili le premožnejši kmetje, revnejši pa ne.

Tudi če dobro mislijo, so filantropi lahko izjemno ozkogledni in kratkovidni. Ko je avtorica in novinarka Jill Richardson obiskala Kenijo, da bi izvedela več o tamkajšnjem delu Gates Foundation, je odkrila osupljivo neskladje med vrstami rešitev, ki jih ponuja Gates Foundation, in dejanskimi potrebami ljudi, ki jih je spoznala.

Masažni pripomoček za prostato in G-točko – 10 različnih načinov vibriranja

Kritiki milijardarske filantropije ponujajo enostavnejšo rešitev za okoljske in družbene probleme: resnično ljudsko demokracijo.

Namesto da bi financirali samo projekte, ki se zdijo koristni milijarderjem, nam resnična in delujoča ljudska demokracija zagotavlja javno financirane znanstvene ustanove, kjer je namesto le enega upoštevanih več glasov. Omogoča celotni populaciji, da skupaj določi naše skupne prednostne naloge in nato ukrepa ter deluje v skladu z le-temi. 

V dobro delujoči demokraciji se ljudje zavedajo, da rešitve, ki se tičejo vseh (človeštva), potrebujejo tudi prispevek vseh nas. Ne glede na to, kako dobronamerni so t.i. človekoljubni milijarderji – dokler milijarderji na čelu t.i. filantropskih fundacij oblikujejo izključno rešitve, ki ščitijo njihov lastni življenjski slog in dobiček, je ta del dvomljiv – bodo rezultati njihovih filantropij vedno omejeni.

Namenoma se v članku nismo dotikali plandemije in prihajajočega zapovedanega cepljenja. Če pa ves zgornji tekst namesto z okoljskimi temami zapolnimo z aktualnim stanjem množičnega covidiotizma in slepote, v katerem se spet močno angažira v članku zgoraj večkrat omenjeni filantrop -ne samo, da je model računalniški magnat, očitno poleg okolja obvlada tudi farmacijo – se bo pa vse skupaj z lahkoto bralo prav enako, mar ne? 

Po originalnem članku (vir: KLIK, avtorica Jill Richardson)prevedel in prirdil Marko Lukan)
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Svet Vse je res

People of Truth vložili tožbo proti izraelski vladi

Kakor so zapisali v članku na spletni strani Global Research (Centre for Research on Globalization), ki je bil povzet po Database Italia, je bila prejšnji teden na sodišču v Haagu vložena tožba, v kateri so izraelsko vlado obtožili kršenja nürnberškega zakonika. Tožniki zdaj seveda čakajo na odločitev tribunala. 

Odvetnika Ruth Makhacholovsky in Aryeh Suchowolski sta prejšnji konec tedna na haaško sodišče vložila tožbo zaradi kršitev Nürnberškega zakonika s strani izraelske vlade in nekaterih političnih strank. Odvetnika sta tožbo proti izraelski vladi, ki s cepljenjem po Pfizerjevem načrtu izvaja nezakonite poskuse na izraelskih državljanih, vložila v imenu organizacije imenovane People of Truth (Ljudje resnice).

Organizacija vključuje odvetnike, zdravnike, aktiviste in širšo javnost, ki so se odločili, da bodo uveljavili svojo demokratično pravico, da ne bodo deležni eksperimentalnega zdravljenja (t.i. cepivo proti Coroni) in se zaradi nezakonitih dejanj izraelske vlade, parlamentarcev in ministrov ter visokih predstavnikov javnosti, županov itd. počutijo pod velikim in resnim pritiskom,

sta dejala odvetnika ob tej priložnosti.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.

Ob upoštevanju navedenih dejstev v organizaciji od izraelskih oblasti preko tožbe zahtevajo:

  • 1. Takojšnje prenehanje zdravstvenih poizkusov ter dajanja cepiv izraelski javnosti.
  • 2. Striktno upoštevanje zakonodajnih postopkov, s katerimi ne bodo kršena t.i. načela informiranega soglasja osebe za zgoraj opisan zdravstveni tretma (cepljenje), saj z dosedanjim početjem oblasti ignorirajo marsikatero pravno normo v Izraelu ter pod vprašaj postavljajo izraelsko demokracijo. Posebej to velja za vsiljevanje t.i. zdravstvenega potnega lista ter predajo imen necepljenih ljudi lokalnim oblastem ali kateri koli drugi uradni službi.
  • 3. Izvedbo najstrožjih ukrepov proti kateremukoli javnemu, trgovskemu ali zaposlitvenemu subjektu, ki krši državno delovno zakonodajo ali druge zadeve, potrebne za preprečevanje prisile ali nagovarjanja k cepljenju, pa tudi proti diskriminaciji tistih, ki se ne odločijo za prejemanje cepiv.
  • 4. Oblasti opozarjajo na dejstvo, da bodo kopijo tega dokumenta (tožbe) zaradi kršitve Nürnberškega zakonika poslali medijem po vsem svetu, pri čemer upajo na objave v vseh državah svobodnega sveta.
  • 5. Posebej opozarjajo na dejstvo, da je bila pred kratkim (dne 27. 1. 2021) sprejeta odločitev Sveta Evrope, v kateri je vsem oblastnim organom posameznih držav naložena prepoved izvajanja pritiskov ali kakršnegakoli siljenja ljudi, naj sprejmejo cepivo proti virusu korone. Tožniki pri tem ugotavljajo, da sicer Izrael ni članica Evropske unije, vendar pripominjajo, da “kar je dobro za napredne evropske države, je zagotovo dobro tudi za Izrael.”

Odvetnica Ruth Makhachovsky je ob tem za Israel News povedala:

Pfizerjev poskus v državi Izrael se izvaja v nasprotju z nürnberškim zakonikom, ki je del mednarodnega kazenskega prava in je v pristojnosti haaškega sodišča. Zdaj čakamo na odločitev.

POMEMBNO: povezava do opažanj Sveta Evrope (v angleškem jeziku): KLIK
Vir: KLIK, prevod Marko LUKAN
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Slovenija Vse je res

JAVNI POZIV DELAVCEV V VZGOJI IN IZOBRAŽEVANJU K NUJNEMU ODZIVU V JAVNOSTI

Spoštovani Varuh človekovih pravic!

Smo delavci, zaposleni v vzgoji in izobraževanju, ki smo se zbrali v iniciativi Delavci VIZ proti prisili.

Na vas se obračamo s pozivom k nujnemu odzivu v javnosti, saj smo prepričani (kakor tudi širša javnost), da so nam skozi represijo, pritiske in ustrahovanje iz dneva v dan bolj kršene temeljne človekove pravice in svoboščine in vemo, da je vaša etična in moralna drža tista, ki kliče k dolžnosti, da jih zaščitite in zavarujete. Bojimo se, in na to opozarjajo tudi mnogi strokovnjaki s področja prava in zdravstva, da se bo posameznikom in skupnosti (najprej pa nam, delavcem v vzgoji in izobraževanju) zgodilo nepredstavljivo – nekaj hudega, nekaj nenaravnega, nekaj nepredstavljivega, nekaj takšnega, kar bi morale pravne institucije predvideti že zdaj, reagirati in zavarovati ter zaščititi življenja državljanov v Republiki Sloveniji.

3. 3. je bila na slovenski televiziji tiskovna konferenca, na kateri je bila objavljena strategija množičnega cepljenja prebivalstva v Republiki Sloveniji, ki se je pričela v tem tednu. Izvedeli smo, da smo delavci VIZ prioritetna skupina za cepljenje. Trenutno se je glede cepljenja v naši državi že pričela represija.

Vendar se, kakor lahko zasledite iz medijev, retorika pristojnih zaostruje iz dneva v dan. Preko medijev lansirane izjave glavnega koordinatorja za cepljenje, so naravnost grozljive, povzročajo strah, represijo, izjemno psihično nasilje in duševno stisko zaposlenih. Govorimo o štirimestnem številu ljudi, da ne bo pomote, ki smo že pred enim tednom predvidevali, v katero smer gremo, zato smo dne 6. 3. poslali apel o trenutni prisili, ki jo čutimo, tudi Svetu Evrope v Strasbourg. Zavedamo se popolnoma vsega, kar lahko nastopi v državi, ki bi morala biti zibelka demokratičnih in ustavnih pravic, zato želimo, da sami vpogledate v retoriko prisile, poniževanja, ustrahovanja, represije in indicev neverjetnih pritiskov ob pričetku cepljenja delavcev VIZ v naslednjih objavah javnih občil, dostopnih javnosti:

Delovanje neodvisne spletne strani Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje, ob tem pa si pridobite še ANTI-AGE SERUM. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.
 


1. Menimo, da nam govorec v svojih izjavah grozi, saj celo odprtje šol pogojuje s številom cepljenih učiteljem. Gre za najnizkotnejšo obliko grožnje in sile, ki nam daje informacijo, da bomo delavci v vzgoji in izobraževanju torej ob odklonitvi cepljenja odgovorni za zaprtje šol in s tem doma šolajočih se desettisoče otrok. Ob tem smo začutili izjemno socialno prisilo, saj je splošno znano dejstvo, da se je tudi v zdravstvu cepilo nekaj več kot 60 % zaposlenih, pa tega pritiska zaposleni v zdravstvu ne čutijo.
Povezava: KLIK

2. Grožnja s presejalnimi testi v primeru odklonitve cepljenja, s kakršno smo že 26. 12. doživeli podoben »modus operandi« s prisilo opravljanja presejalnih testov; danes vemo, kakšna je situacija s testiranjem v vzgoji in izobraževanju v drugih državah EU, in sicer, da smo edina država v Evropi, v kateri so delavci ob odklonitvi presejalnega testa prejeli celo odpovedi delovnega razmerja. Z grozo in strahom opazujemo, ali se nam obeta enak razplet pri cepljenju, ki pa bi seveda pomenil grobo kršenje osnovnega in temeljnega človeškega prava.
Povezava 1: KLIK
Povezava 2: KLIK

3. Nizkotno poniževanje v javnih medijih z poniževalnim izborom besed o tako pomembni posameznikovi odločitvi, ali se kdo želi ali ne želi cepiti s cepivom proti SARS-CoV-2.
Povezava: KLIK

4. Grob verbalni poseg v zasebno življenje vzgojiteljic, s katerim skozi poniževanje, besedno »klofutanje« in ustrahovanje posegajo celo v privatno sfero zaposlenih, z izjemnimi vplivi in dnevnimi psihičnimi pritiski, ki jim ni videti konca.
Povezava: KLIK

5. Zadnji izjemen politični in socialni pritisk, psihično nasilje in prisila največjih razsežnosti, ki smo jo občutili, je bila podana v medijih, dne 9. 3. 2021 z izjavo, ki meji na razčlovečenje, da je »treba pocepiti VSE šolnike čimprej ..« (op. konec citata)
Povezava: KLIK (od 4:16 dalje)

Na tem mestu nam dovolite, da vam dodamo še nekaj dejstev (zapis ob povzetkih zapisov iniciative Slovenski zdravniki, Resolucije Sveta EU, Helsinške deklaracije):

Cepljenje proti SARS-CoV-2 virusu je v Sloveniji prostovoljna in individualna odločitev. Tudi parlamentarna skupščina Sveta Evrope je v resoluciji z dne 27. 1. 2021 države pozvala, naj svoje prebivalce informirajo, da cepljenje proti SARS-CoV-2 ni obvezno in da nima nihče pravice, da bodisi politično bodisi socialno bodisi kako drugače pritiska nanje, naj se cepijo, prav tako pa morajo države zagotoviti, da prebivalci, ki se ne želijo cepiti proti SARS-CoV-2, ne bodo diskriminirani.

Prostovoljna ali svobodna odločitev je odločitev, ki jo posameznik prejme neizsiljeno, brez zunanjih omejitev, vplivov ali pritiskov.

Pogojevanje posameznikove socialne aktivnosti (služba) s cepljenjem proti SARS-CoV-2 je zagotovo vplivanje in pritiskanje na posameznikovo odločitev o cepljenju. Te dni delavci v VIZ doživljamo izjemne psihične pritiske, ki so absolutno v nasprotju s svobodno izbiro o medicinskem posegu, ljudje nas ustavljajo in pravijo, »zdaj se boste pa morali ali pa boste ostali brez službe«. Odločitev, ki je posledica pogojevanja, zato ni svobodna oziroma prostovoljna odločitev. To, kar v tem trenutku počne koordinator za cepljenje v Republiki Sloveniji z delavci v vzgoji in izobraževanju, je absolutna psihična prisila, ki je v javnost in do ciljne skupine dana skozi poniževanje in pogojevanje socialnih aktivnosti s cepljenjem proti SARS-CoV-2 in je v nasprotju celo s priporočili NIJZ, ki trdi, da je odločanje za cepljenje proti SARS-CoV-2 prostovoljna in individualna odločitev, prav tako pa je v nasprotju z resolucijo 2361 (2021) parlamentarne skupščine Sveta Evrope.

Vir fotografije: KLIK

Ne pozabimo, da pacientu ni mogoče opraviti medicinskega posega brez njegove predhodne svobodne privolitve. Z obveznim cepljenjem, ki pacientu onemogoči sprejemanja odločitve glede cepljenja, zato vso odgovornost za neželene učinke cepljenja prevzame tisti, ki je cepljenje odredil.

Ne pozabimo pomembnega dejstva, da imajo za zdaj vsa cepiva proti SARS-CoV-2 zdaj le pogojno dovoljenje za promet in uporabo, saj so še v postopku raziskave stranskih učinkov in posledic uporabe. Dokler niso prestala celotne sheme postopkov za redno registracijo in nimajo dovoljenj za redno uporabo, njihova uporaba podlega vsem zakonom, konvencijam in deklaracijam, ki zadevajo raziskave na ljudeh v medicini, tudi v večkrat dopolnjeni Helsinški deklaraciji iz leta 1964. Obvezno, neprostovoljno cepljenje proti SARS-CoV-2 pod nobenim pogojem ne more biti etično, niti legalno, sodelovanje organov, politične stroke in zdravnikov pri neprostovoljnem poseganju, zdravljenju in/ali cepljenju pa se preganja po mednarodnih zakonih.

Kršenje Helsinške deklaracije je po mednarodnem pravu hudo kaznivo dejanje in pomeni zločin proti človeštvu, preganja se po uradni dolžnosti ter kaznuje z najvišjimi kaznimi.

Zato na tem mestu zaključujemo, da je siljenje delavcev v VIZ medicinski poseg, ki svojega temeljnega kamna nima v nobenem zakonu, hkrati pa z največjo grobostjo krši ne samo z ustavo zagotovljeno pravico do samostojnega odločanja o zdravljenju, temveč tudi vse mednarodne deklaracije, akte in konvencije.

Zaradi vaše naravnanosti k pravu in človeku, predvsem pa njegovim pravicam do osnovne človeške biti, vas na tem mestu delavci vzgoje in izobraževanja javno prosimo, da se nujno in čimprej javno opredelite glede prisilne retorike, psihičnih pritiskov, ki jih čutimo v teh dneh, grožnjah, skozi katere se zrcali prisilen medicinski poseg, ki ga mnogi ne želijo. Menimo, da veliko časa več nimamo. Svoj poklic imamo radi, mladim generacijam predajamo znanje (med drugim tudi) o ustavi, spoštovanju različnosti in drugih demokratičnih vrednotah in te vrednote tudi zagovarjamo, hkrati pa se zavedamo pristojnosti vašega delovanja in zato kličemo in prosimo vašo etično in moralno dolžnost, da spregovorite.

S spoštovanjem in vse dobro,
Iniciativa Delavci VIZ proti prisili

V vednost:

-Informacijska pooblaščenka RS, ga. Mojca Prelesnik
– prostor slovenskih medijev
– uporaba ob korespondenci s Svetom Evrope
– pravnemu subjektu za zastopstvo združenih delavcev v VIZ na Evropskem sodišču za človekove pravice, na dokumentaciji navedenih pod: Signatories for legal action in case of compulsory vaccination

Vir: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Slovenija

UČITELJI ZA MEDIJE – dopis Svetu Evrope

Zaposleni v vzgoji in izobraževanju smo se znašli na “čistini”, v strahu in brezupu. V Sloveniji ni niti ene institucije, ki bi ustavila to divje uničevanje človekovih pravic, ki bi ustavila in posegla v razkroj pravne države. Zato smo za pomoč in takojšnje ukrepanje zaprosili Svet Evrope. To je naše zadnje upanje, zadnja možnost za demokratično reševanje nastale situacije. Vsak dan bolj se zavedamo, da so ukrepi pod krinko obvladovanja epidemije način vladanja, ustrahovanja in nadziranja vseh por družbe. Zgodovinsko večkrat videno.

Apel je v manj kot enem dnevu do tega trenutka podpisalo že nekaj več kot 800 zaposlenih v vzgoji in izobraževanju. Podpisi ves čas dežujejo.

Delovanje neodvisne spletne strani Gorenjska Online lahko podprete že z gesto dobre volje, ob tem pa si pridobite še ANTI-AGE SERUM. Vzelo vam bo le trenutek. In če si to lahko privoščite, razmislite ali nam kak evro lahko prispevate redno mesečno. Hvala.
 


Spoštovani v Svetu Evrope!

Mnoge zaposleni v vzgoji in izobraževanju v Republiki Sloveniji smo v tem trenutku zelo zaskrbljeni in zelo nas je strah naše prihodnosti. Pišemo vam, ker ne vemo več, na koga bi se še obrnili s prošnjo za pomoč. V stiski smo. Imamo pomoč usposobljenih pravnikov, vendar se tudi oni zavedajo naše popolnoma nevzdržne situacije. Pravna država je pri nas v zadnjem času postala mrtva črka na papirju, prazna besedna zveza. Srčno in iskreno vas prosimo za pomoč, za ohranitev našega poslanstva v vsej polnosti, za ohranitev temeljnih človekovih pravic, ki nam jih oblastniki jemljejo na vsakem koraku.

Zavedamo se trenutne situacije okrog koronavirusne bolezni, ki se je zgrnila nad Evropo in svetom. Smo odgovorni, odgovorno tudi delujemo in ves čas se trudimo po najboljših močeh.

3. 3. je bila na slovenski televiziji tiskovna konferenca, na kateri je bila objavljena strategija množičnega cepljenja prebivalstva v Republiki Sloveniji, ki se začne že v prihodnjem tednu. Glavni koordinator cepljenja v Republiki Sloveniji je posredno povedal, da bomo učitelji in vzgojitelji morali biti cepljeni kot prioritetna skupina in da bodo tudi pri tistih, ki bi se upirali, to »uredili«. Že danes vemo, kako. S prisilo in pogojevanjem. Torej: »Kdor se ne bo cepil, ne bo mogel opravljati svojega poklica.« Ves čas tudi poudarjajo, da je cepljenje prostovoljno, v nadaljnjem koraku se retorika zaostruje in z represivno držo storijo tako, da necepljen ne moreš biti v stiku z ljudmi, z otroki. Trenutno se je glede cepljenja v naši državi že pričela represija. (Podoben modus operandi smo doživeli pri testiranju; danes vemo, kakšna je situacija s testiranjem v vzgoji in izobraževanju v drugih državah EU).

Vir: KLIK

Seznanjeni smo z vašo Resolucijo z dne 27. 1. 2021, ki je naravnana k svobodnem odločanju o cepljenju; posredovali smo jo tudi vsem pristojnim organom (Ustavnemu sodišču RS). Ker naša Vlada sprejema odločitve in korake v popolnem nasprotju z vašimi priporočili podanimi v Resoluciji, vas prosimo za pomoč, saj nas je resnično strah, vsak dan bolj. Ne samo za nas. Strah nas je razsežnosti prisile in življenja v takšnih razmerah, skrbi nas za družine, za svobodo, za prihodnost otrok.

Zelo dobro poznamo dokumente, kot so Nürnberški kodeks, Oviedska konvencija in mnoge druge. Njihovo sporočilo je jasno in močno. Vsi mi ves čas živimo v strahu, bojimo se prisile, bojimo se, da bomo množično izgubljali službe, saj nam je predsednik vlade to že zagrozil ob potencialni zavrnitvi testiranja (in nekaj naših kolegov je na podlagi zavrnitve testiranja službo tudi izgubilo).

Glede na vse do sedaj videno smo prepričani, da bo cepljenje prisilno in pogojevano z materialno eksistenco. V naši državi ni več institucije, ki bi nam lahko pomagala, ki bi nas lahko zaščitila in rešila. Čutimo, kako zelo zares gre, kako brez moči smo. Potrebujemo vas. Prosimo Vas, pomagajte nam in preprečite, da bi bil kdorkoli (ne samo mi) prisiljen v medicinsko terapijo, ki si je mnogi ne želimo.

Menimo, da se to bi smelo dogajati, zato ob trenutnem dogajanju v naši državi občutimo izjemen strah, prisilo in represijo; vemo, da so takšni etično sporni dogodki pisali grozljivo zgodovino.

Nenazadnje, na tiskovni konferenci so javnost seznanili z dejstvom, da je trenutno dostopno cepivo v Sloveniji cepivo Astra-Zenece. Prepričani smo, da ste seznanjeni s polemiko, ki je zelo glasna in pereča glede prej omenjenega cepiva. Zgolj samo dejstvo pogojne uporabe pri EMA bi moralo biti zadosten razlog, da takšno sredstvo ne pogojuje česarkoli, kar je temeljna človekova pravica. Poleg vsega zapisanega poudarjamo, da spoštujemo odločitev tistih, ki si tega želijo. Sami pa trepetamo pred tem, da bo cepljenje za delavce v vzgoji in izobraževanju postalo prisila.

Prilagamo vam podpise skoraj 600 zbranih delavcev, ki smo jih uspeli zbrati v zelo kratkem času, a nas je še mnogo več, ki vas še enkrat iz srca prosimo za ukrepanje.

S spoštovanjem in lepimi pozdravi,
DELAVCI VZGOJE IN IZOBRAŽEVANJE PROTI PRISILI v RS

Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Slovenija

Ob predaji podpisov peticije in pisma podpore M. Figlju

Včeraj, 22. 2. 2021, so predstavnice združenih civilnih pobud Prebujenje – Pravica za vse in Otrok ne damo v stavbi Zdravniške zbornice Slovenije (ZZS) vodji oddelka za odnose z javnostmi na ZZS, ge. Andreji Basle –  skupaj s pismom podpore – predale Peticijo za zaustavitev postopkov, sproženih proti Matjažu Figlju, dr. med.

V peticiji je bilo več kot 3000 podpisov, ki so jih v združenju zbrali v enem dnevu, naslovili pa so jo na predsednico ZZS Bojano Beović. Ta je zagotovila, da bodo dokumenta preučili in podali odgovor avtorici obeh dokumentov, ge. Mojci Žugman.

Peticija se nahaja na: KLIK

Za združenje civilnih pobud Prebujenje – Pravica za vse in Otrok ne damo
Mojca Žugman, Esmeralda Vidmar, Alenka Mišič in Renata Filipič



Vir: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Slovenija

Slovenska javnost izreka močno podporo dr. Figlju

Danes, 22. 02. 2021, ob 11. uri, bo pismo podpore dr. Figlju s številnimi podpisi predano predsednici zdravniške zbornice, dr. Bojani Beović.

Javnost združena v Civilni pobudi Prebujenje – Pravica za vse v pismu podpore skupaj z velikim številom podpisnikov spletne peticije (v enem dnevu je bilo zbranih preko 3000 podpisov, podpisi pa se še vedno zbirajo) zahteva od Vlade Republike Slovenije in vseh pristojnih takojšnjo ukinitev vseh postopkov proti dr. Figlju.

Ugotovitvam Odbora zdravniške zbornice za pravno etična vprašanja podpisniki ostro nasprotujejo. Prepričani so, da je dr. Figelj eden redkih zdravnikov, ki v celoti ravna v sozvočju s svojim zdravniškim poslanstvom in s svojimi izjavami v ničemer ne krši nobenega člena Kodeksa zdravniške etike.

V Civilni pobudi Prebujenje – Pravica za vse ugotavljajo, da stroka v svetovnem merilu ni enotna. Dvom je zgodovinsko gledano in filozofsko utemeljeno ter znanstveno večkrat dokazano – začetek raziskovanja, esenca iskanja. Sprašujejo se, od kdaj so ta isti dvom in prevpraševanje ter raziskovanje postali poligon za diskreditacijo?

Ustava je nad vsemi zakoni in vsak človek ima pravico ravnati skladno s svojimi moralnimi načeli in vestjo. Dr. Figelj deluje z jasno integriteto, visoko moralo in očitno je kot tak zelo moteč za izbrane slovenske predstavnike stroke.

Povezava na peticijo v celoti:

V Civilni pobudi Prebujenje – Pravica za vse so sestavili naslednji zapis:

Spoštovani,

v civilni pobudi Prebujenje-Pravica za vse smo se odločili, da odločevalcem jasno pokažemo svojo podporo dr. Figlju in nestrinjanje z delovanjem in postopanjem Zdravniške zbornice. Zato smo pripravili pismo podpore, ki ga bomo 22. 02. 2021, s številnimi podpisi javnosti, državljank in državljanov Republike Slovenije, ob 11. uri predali predsednici Zdravniške zbornice, dr. Bojani Beović.

Ugotovitvam Odbora zdravniške zbornice za pravno etična vprašanja ostro nasprotujemo. S peticijo od Vlade Republike Slovenije in pristojnih organov zahtevamo takojšnjo ukinitev vseh postopkov sproženih proti dr. Figlju.

Pomembno vprašanje je, komu je dr. Figelj tako močan trn v peti, da je terjal takšen pogrom nad zdravniškim kolegom; od kje in zakaj tako silovit strah, da bi javno izražena mnenja enega zdravnika (in morda nekaj njegovih somišljenikov) tako zelo bistveno in pogubno vplivala na slovensko javnost. Javno izražena mnenja dr. Figlja so v velikemu delu slovenske javnosti potrdila tisto, kar vemo vse od začetka razglašene epidemije. Na naše zaupanje v zdravstvo dr. Figelj nikakor ni vplival. Bilo je močno omajano že veliko prej.

Dr. Figlju zgoraj omenjeni Odbor očita, da naj bi kršil sledeče člene Kodeksa zdravniške etike:

Uvodna določila o temelju poslanstva zdravnika – citiramo:

»svečano obljubljam: svoj poklic bom opravljal vestno in odgovorno. Najvišja zapoved pri

mojem ravnanju bo ohranjanje in obnavljanje zdravja ter preprečevanje in lajšanje trpljenja.

Varoval bom skrivnosti, ki mi bodo zaupane. Ohranjal bom čast in plemenita izročila

zdravniškega poklica in ne bom dopuščal nobenih razlik zaradi spola, rase, genetskih

dejavnikov, življenjskega sloga, spolne usmerjenosti, vere, nacionalnosti, politične

pripadnosti ali socialnega položaja. Spoštoval bom človeško življenje od spočetja dalje in celo

pod grožnjo ne bom svojega zdravniškega znanja uporabil v nasprotju z zakoni človečnosti.

Svojim učiteljem, kolegom in sodelavcem bom izkazoval dolžno spoštovanje.«

– 37. člen – citiramo:

»Pri spodbujanju javnega zdravja zdravnik sodeluje pri izobraževanju ter s predlogi ukrepov za krepitev zdravja in blaginje posameznika in skupnosti.«

38. člen – citiramo:

»Zdravnik sodeluje pri pripravi in izvedbi kolektivnih ukrepov, katerih cilj je izboljšanje preventive, diagnostike in zdravljenja bolnikov.«

43. člen – citiramo:

»Zdravnik je dolžan v mejah svojih sposobnosti in možnosti, ki so na voljo, z medicinskega vidika sodelovati v primeru večje nesreče, epidemije, naravne katastrofe ali vojne.«

61. člen – citiramo:

»Zdravnik se zaveda, da vsako neustrezno, lahkomiselno, za zdravnika nečastno in ponižujoče dejanje prizadene tudi druge zdravnike in zdravstveno osebje ter zdravstvo v celoti. Za zdravnika nečastna je vsaka zloraba javnih pooblastil in sredstev za osebno okoriščanje.«

Menimo, da so obtožbe Odbora zdravniške zbornice v popolnem nasprotju z zdravo razumsko presojo. Celo več, prepričani smo, da je dr. Figelj eden redkih zdravnikov, ki v celoti ravna v sozvočju s svojim zdravniškim poslanstvom in s svojimi izjavami v ničemer ne krši nobenega člena Kodeksa zdravniške etike.

Naša utemeljitev izhaja iz Kodeksa zdravniške etike (v nadaljevanju KZE), med drugim določa tudi:

  • da pri diagnostičnih in terapevtskih postopkih ob neozdravljivih boleznih zdravnik upošteva
  • kakovost pacientovega življenja in njegove želje ter ne uvaja ukrepov ali jih opušča, kadar so nekoristni ali pa pacientu v večje breme kot v korist (27. člen)
  • da socialni, ekonomski in okoljski dejavniki vplivajo na zdravje, bolezen in na izide zdravljenja: da se zdravnik tega zaveda in na to opozarja (36. člen)
  • da je zdravnik od naročnika ali delodajalca strokovno neodvisen pri oceni okoljskega in poklicnega tveganja, poklicne varnosti in zdravja pri delu ter pri preventivnih programih (39. člen)
  • da zdravnik opozarja laično in strokovno javnost na pomanjkljivosti na področju zdravstvenega varstva in na poskuse vplivanja na strokovno neodvisnost zdravnikov (40. člen)
  • da zdravnik odklanja sodelovanje ali podporo pri dejavnostih, ki kršijo človekove pravice (44. člen)

Vse člene KZE, tako tiste, katerih kršitve so mu očitane, kot zgoraj navedene, v polnosti spoštuje in udejanja prav dr. Figelj. Sprašujemo se, ali je KZE dvoumen, dvoličen ali celo v nasprotju s samim seboj, predvsem pa v popolnem nasprotju z Ustavo RS? Ustava RS namreč vsem državljanom dovoljuje imeti in javno izražati svoje mnenje (»Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja«; 39. člen, ter » Izpovedovanje vere in drugih opredelitev v zasebnem in javnem življenju je svobodno«; 41. člen, svoboda vesti).

Ustava je nad vsemi zakoni in vsak človek ima pravico ravnati skladno s svojimi moralnimi normami in vestjo, dr. Figelj deluje z jasno integriteto, visoko moralo in očitno je kot tak zelo moteč za stroko.

Noben zakon, predpis, uredba, listina ne more in ne sme biti nad Ustavo. Nihče nima pravice pričakovati (ali celo zahtevati) od nikogar, niti od zdravnika, da ravna v nasprotju s svojo moralno držo oziroma v nasprotju s svojo vestjo. Zahtevati pokorno poslušnost tako imenovani stroki je moralno sporno in zavržno dejanje. Stališča in vrednostne sodbe pristranske. Večinsko mnenje stroke ni znano, kajti večina zdravniške stroke ubogljivo molči ves čas razglašene epidemije. Zakaj so tiho? Ker jim je morda tako zaukazano in se bojijo izgube zaposlitve?

Pacienti imamo pravico do obveščenosti in pravico do samostojnega odločanja o zdravljenju. Kot državljani pa imamo tudi pravico spraševati, dvomiti, raziskovati in razmišljati s svojo glavo. Slepo verjame zgolj tisti, ki ne razmišlja. Že pokojni Einstein je dejal: »Znanost brez religije je hroma in religija brez znanosti slepa«; v današnjem času lahko parafraziramo »znanost brez srca je hroma in srce brez znanosti slepo«.

Ljudje nismo zgolj telo, nismo stroj, imamo srce in dušo in imamo ju z namenom.

Dr. Figelj je zdravnik s srcem, človek visokih moralnih in etičnih načel, ki opozarja na vse vidike nastale situacije.

Prav to z vsem svojim delovanjem in javno izraženimi mnenji dokazuje dr. Figelj, saj dokazuje ne le, da je zdravnik s srcem, temveč tudi in predvsem človek z visokimi moralnimi in etičnimi načeli. Gotovo poznate geslo društva Hospic: »dodajamo življenje dnevom« (in ne dnevov življenju).

Vsak dan več državljank in državljanov nas je, ki smo prepričani, da so ravno nelogični in nesmiselni ukrepi povzročili mnogo preranih smrti. Starostniki v DSO-jih so umirali brez obiskov, brez dotika, brez objema svojih najbližjih. Ljudje so in bodo umirali zaradi nepravočasnega diagnosticiranja in ustreznega zdravljenja. Je to v skladu z zdravniškim kodeksom?

Bistvo peticije na kratko:

podpisniki peticije izražamo javno zahvalo in podporo dr. Matjažu Figlju za njegovo pokončno, moralno, srčno, človeško držo in stojimo za sleherno njegovo javno izrečeno besedo. Od Vlade Republike Slovenije in odgovornih zahtevamo, da posredujete in ustavite vse postopke, ki jih je Zdravniška zbornica sprožila proti omenjenemu zdravniku.

Mojca Žugman, Ljubljana
Civilna pobuda Prebujenje-Pravica za vse

Povezava na peticijo v celoti:



Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Slovenija

Dvajset razlogov za odhod Simone K.

Od Ljubljane do Sežane vse gostilne so ti znane,
Kratke fante nateguješ, z dolgimi se spogleduješ.
Od Domžal do Jesenic vsakomur poveš en vic.
Zate burne so noči tudi če te vse boli.
Kadar greš do Maribora vse pod tabo pasti mora.
Kdor ga pije in kdor plača te lahko okrog obrača.
Znajdeš se v Ribnici, tam pozabiš vse skrbi.
Če se enkrat ti zvrti, se pokaže kakšna si
(Se pokaže kakšna si):
Si-Si-Simona, si-si-Simona, si-si-Simona
Saj te poznam!

Če prečešeš Novo mesto marsikdo leži pod cesto.
Manjka ti samo casino, ki ga nadomesti vino.
Čakajo še Prevalje, kjer se znova vse začne.
Sonce je kar brez moči, ker tako žareča si.
Ko prištopaš do Gorice spet se ti zahoče pice.
Rada se spominjaš Žalca in vseh sladkosti palca.
Ko pa prideš pred Piran, vržeš vse zavore stran.
Če se enkrat ti zvrti, se pokaže kakšna si
(Se pokaže kakšna si):
Si-si-Simona, si-si-Simona, si-si-Simona
Saj te poznam!
Če si psihologinja in nisi patologinja
Potem preveč si pametna, da gladka bi lahko bila
In nehaj mi predlagati
Da jaz lahko postal bi prima otorinolaringolog.
Kot ginekolognija bila bi bogatašinja,
Za to si talentirana in dobro si izvežbana,
A vsaj kot urologinja za zdravje res koristna bi bila.
Si-Si-Simona, si-si-Simona, si-si-Simona
Saj te poznam!

S KLIK – om na spodnjo fotografijo: 



Besedilo pesmi: Tomaž Domicelj
Vsebina 20 točk je povzeta iz interpelacije Levice proti ministrici Simoni kustec
Naslovna fotografija: KLIK

Categories
Slovenija Vse je res

Oblast ignorira grupacijo SLOVENSKI ZDRAVNIKI

Ponovno se je oglasila skupina poimenovana Slovenski zdravniki. Že njihov prejšnji zapis (najdete ga TUKAJ) je dvignil ogromno prahu in pozornosti med ljudmi, žal pa ne tudi pri tistih, pri katerih bi ga moral. V tokratnem javnem zapisu, ki pa so ga naslovili na Vlado Republike Slovenije, na Ministrstvo za zdravje, Ministrstvo za izobraževanje in šport, pa na Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ) ter Zdravniško zbornico Slovenije, so zapisali sledeče: 

Še vedno čakamo na odgovore pristojnih institucij
Poudarjamo, da smo pripravljeni na strokovno in znanstveno argumentiran, konstruktiven dialog »pro et contra«.
V strokovnem mnenju smo poleg svojega stališča, podprtega z znanstvenimi viri, zastavili tudi nekaj vprašanj: KLIK
Citiramo:
  • “- iz javnega medija je bilo možno razbrati, da bodo za testiranje učiteljev uporabljeni tudi nedavno uvoženi kitajski HAGT (11). Iz dokumentacije proizvajalca (12) izhaja, da test lahko zazna viabilne in ne-viabilne antigene novega koronavirusa. Iz protokola testiranja učiteljev (13) razberemo, da bo na testu pozitivna oseba obravnavana kot aktivno okužena. Na osnovi kakšne strokovne utemeljitve bo zdrava oseba ob navedbi proizvajalca, da test zaznava tako viabilne kot neviabilne antigene obravnavana kot aktivno okužena?
  • proizvajalec tudi navaja, da uspešnost testa morda ni v korelaciji s celično kulturo, opravljeno na istem vzorcu. Na osnovi česa se bo potem zaključevalo o uspešnosti testa? Ali se je v Sloveniji opravila validacija omenjenega testa na celični kulturi?
  • – iz javnega medija (14) tudi povzemamo, da bo učiteljem ponujeno dvojno testiranje, prvo s HAGT in drugo s PCR metodo. V prispevku piše ”na NLZOH so nam pojasnili, da z dvojnim testiranjem le nadaljujejo analizo oziroma vzorčenje hitrih testov, saj je bil dosedanji vzorec prenizek za pravo analizo, kako zanesljivi so hitri testi podjetja…. Za zdaj še ne morejo trditi, v kolikšni meri so ali niso zanesljivi”. Sprašujemo se, kako je možno zahtevati obvezen poseg v telo zdravega človeka in izvajati takšno masovno testiranje s testom, ki po navedbah proizvajalca ne loči med viabilnim in neviabilnim antigenom, niti še ni bila izvedena njegova validacija? Kakšne so strokovne utemeljitve?
  • – sprašujemo, če je odločevalcem in njihovim strokovnim sodelavcem poznana revizija PCR testov s strani 22 uglednih strokovnjakov (15) in priporočila SZO iz januarja 2021 (16,17) povezana z njimi? Ali in kdaj se bodo nova znanstvena spoznanja začela uporabljati v Sloveniji?
  • – sprašujemo, če je odločevalcem in njihovim strokovnim sodelavcem poznano priporočilo ECDC, da se kot možna sprejemljiva alternativa ob sumu na okužbo s SARS Cov 19 testira vzorec sline testirane osebe ob uporabi PCR testa (1)? Ali se temu priporočilu sledi tudi v Sloveniji?”
Obenem pozivamo vse kolegice in kolege, ki v okviru svojih strokovnih kompetenc in moralno-etičnih načel spremljajo ter raziskujejo tematiko, da se nam oglasijo na mail info@slovenskizdravniki.si
Sodelujočim zagotavljamo najvišji nivo spoštovanja zasebnosti, ker sta medsebojno zaupanje in spoštovanje integritete poleg strokovnosti in sledenja kodeksu zdravniške etike naši najvišji vodili.

Kaj mislite, dragi bralci Gorenjske Online – se bodo naslovljeni odzvali? Če že – v kakšnem tonu bo to? Zapišite v komentar …

Categories
Slovenija

SLOVENSKI ZDRAVNIKI ZA VRNITEV OTROK V ŠOLE

V naši rubriki DRUGI POGLED smo že večkrat objavili zapise, ki ne gredo skupaj s tistim, kar že mesece počnejo plačani (tako imenovani MSM) mediji. K sreči so potencial in doseg našega portala prepoznali tudi v neformalni skupini SLOVENSKI ZDRAVNIKI, ki so nam pred dnevi že posredovali prošnjo za objavo zapisa, ki je postal precej odmeven. Če si ga še niste, si ga lahko preberete na naslednji povezavi: KLIK. Mi pa nadaljujemo z drugim pogledom, ki ga zastopajo omenjeni, saj se nam zdi prav, da ljudje vidijo, da ni vse tako enostransko, kakor izpade ob poslušanju težakov, ki jim po nemarnem ne bomo omenjali imen, lahko pa jih gledate vsakodnevno na televizijah, berete v časopisih itd …

V skupini SLOVENSKI ZDRAVNIKI trdno verjamejo, da tudi v tem času lahko živimo izpolnjujoča življenja. Pri tem poudarjajo, da morajo biti otroci prioriteta naše družbe. Potrebno je poskrbeti za njihovo zdravje, razvoj, socializacijo in znanje. Otroke je potrebno vrniti v šole!

V zvezi z zapisanim SLOVENSKI ZDRAVNIKI vabijo k ogledu naslednjih tematskih sklopov:

1. Življenja naših otrok niso ogrožena

2. Otroci med epidemijo ne ogrožajo odraslih

3. Večina trenutnih epidemioloških ukrepov otrokom škodi

4. Škode, ki smo jo otrokom povzročili z epidemiološkimi ukrepi, nismo ocenili

5. Vrnimo otroke v šolo – TAKOJ!

Seveda pa – tako, kot vedno – prepuščamo vsakemu posameznemu bralcu v presojo, ali želi o zadevah, ki so zgoraj podane, nekoliko razmišljati, ali pa se bo še naprej predajal širjenju panike in ustvarjanju strahu s strani “velikih” …

Ljudje – pamet v roke in … vse najboljše v prihajajočem novem letu.

Aja, mimogrede … če bi se kdo v teh dneh usmilil in vseeno doniral kak evro – v zadnjem tednu smo neštetim objavam navkljub zbrali le eno donacijo – še vedno je na voljo:

—————————————————————————————————————————————————-

POZOR!!! Do 31. 12. donirajte za to, da bi Gorenjska Online še naprej lahko delovala. Tako boste sodelovali v žrebanju (izvedli ga bomo 1. januarja 2021) za BI MAG magnezijeve kristale za kopel. Izžrebani bodo trije dobitniki. 

[paypal_donation_button]

 

 

Categories
Slovenija

SLOVENSKI ZDRAVNIKI – Eppur si muove

Ni vse le enoumje, ni vse le strašenje. Ni vse korona in ne bomo vsi pocrkali, kot psi, če se ne strinjamo z uradno zapovedanim strašenjem, X številom novih morilskih virusov in vse odrešujočim cepljenjem!!! Na naš naslov je prispel zanimiv pogled iniciative, ki se imenuje “SLOVENSKI ZDRAVNIKI”. Takole piše v njihovem sporočilu za javnost:

Spoštovani profesor Ihan,
pišem vam, ker me je zmotil vaš odziv in diskreditacija mnenja mojega kolega mag. Pušenjaka. Rada bi več strokovne razprave v slovenski javnosti o tako aktualnih temah kot so diagnostika, zdravljenje in preventiva pred boleznijo Covid-19, ali okužbo s SARS-Cov-2. Vsem nam so na voljo strokovna, javno dostopna, z dokazi podprta dognanja. Skrbi me, da se ne ujemajo povsem z vašim, torej tudi »uradnim« mnenjem stroke v Sloveniji. Vaše mnenje v Dnevniku je bilo zapisano:
»Kot je objavo povzel imunolog in mikrobiolog Alojz Ihan, bi lahko cepivo povzročilo nastanek navzkrižno reaktivnih protiteles, ki bi bila zaradi strukturne podobnosti hkrati usmerjena proti virusnemu proteinu S in proti človeškemu proteinu posteljice sincitin-1, s tem pa naj bi cepljenje povzročilo poškodbe posteljice in s tem splave. A kot je poudaril Ihan, je novica o poškodbah posteljice izmišljena in brez znanstvene utemeljitve, saj tovrstnih napovedi o nastanku navzkrižne avtoimunske reakcije ni mogoče dati oz. je mogoče za praktično vsak človeški protein »napovedati« podobno navzkrižno reakcijo, čeprav v praksi vemo, da to ni res.»Če bi bila možnost navzkrižne avtoimunosti realna, bi tudi okužba z novim koronavirusom povzročila splave pri nosečih ženskah, saj pri okužbi nastajajo enaka protitelesa kot po cepljenju. A tega pojava ni, ginekologi to najbolje vedo,« je pojasnil v izjavi, ki so jo posredovali iz Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana.Poleg tega je protein posteljice sincitin-1 med tistimi proteini, proti katerim imunski sistem vzpostavi toleranco in proti takim proteinom do navzkrižnih avtoimunskih reakcij ne prihaja. »Navzkrižne avtoimunske reakcije značilno nastajajo samo proti človeškim proteinom, ki so normalno ‘skriti’ pred imunskim sistemom, na primer v centralnem živčevju. V tem primeru lahko nek patološki vnetni proces omogoči imunskemu sistemu, da navzkrižno prepozna lastne proteine in povzroči avtoimunsko reakcijo,« je zapisal.«
Raziskava objavljena v strokovni reviji Journal of Translational Autoimmunity (1) dokazuje, da je več kot 1/3 imunogenih proteinov SAR-Cov-2 homologna s človeškimi proteini, kar vsaj delno razloži avtoimuno patogenezo bolezni Covid-19. Posledice okužbe so v veliki meri odvisne od razvoja avtoimune reakcije na lastne proteine, ki so enaki virusnim epitopnim proteinom. Avtoimune reakcije na infekcijo samo, kot tudi na cepivo proti SARS-Cov-2, torej niso le možne, temveč tudi zelo verjetne, kar dokazuje avtor James Lyons Weiler v svojem članku (1). Od 37 proteinov SARS-Cov-2 jih le 8 ne povzroča imunskega odgovora. “Spike proteini” so tisti proteinski označevalci virusa, ki povzročajo največje število reakcij imunskega odgovora pri gostitelju. Takih spike proteinov pri SARS-Cov-2 je 6. Dva od šestih “spike proteinov”, ki povzročita najmočnejši imunski odziv pri človeku sta homologna s proteini placente ali posteljice (imunogenetski epitop: KEELDKYFKNHTSPDVDLGD). Spike proteina: -QIH45023 in -QIA98596 (1).
Tudi Mateja Logar s Klinike za infekcijske bolezni in vročinska stanja UKC Ljubljana je na današnji novinarski konferenci o aktualnih razmerah v zvezi s covidom-19 poudarila, da te domneve ne temeljijo na znanstvenih dokazih. Pojasnila je, da se pri teorijah zarot pogosto pojavijo nepreverjena dejstva, posploševanje podatkov in izjave iztrgane iz konteksta. Da bi bila protitelesa, ki bodo delovala proti covidu-19, škodljiva za nastajanje posteljice, je po njenih besedah neresnično. »Gre za minimalno sekvenco, se pravi petih amino kislin, ki se ujemajo med proteini S in proteini v nastajajoči posteljici. Za prepoznavanje takega epitopa pa imunologi pravijo, da mora biti vsaj od 50 do 80 amino kislin, ki se morajo ujemati. Se pravi, vsaj desetkrat več, kot je v tej sekvenci,« je poudarila.
VSAK posamezni spike protein lahko povzroči avtoimuno reakcijo na katerokoli beljakovino v telesu, dva od šestih proteinov z največjo stopnjo imunogenosti pa se lahko zaključita z avtoimuno zavrnitveno reakcijo placentarnega tkiva (1).
Naravna okužba s SARS-Cov-2 in tudi aktivacija imunskega sistema s cepivom lahko potencialno aktivira avtoimuno reakcijo, vključujoč spominske CD8 T celice. Obstaja utemeljena nevarnost, dokazana na živalskih poskusih, da bi ponovna okužba ali okužba po ceplenju sprožila pretiran, patološki imunski odziv gostitelja. Nenazadnje iz dosedanjih kliničnih izkušenj s Covid 19 pacienti opažamo, da ne gre za okužbo samo, ki določa potek bolezni, pač pa za odziv celične imunosti na okužbo SARS-Cov-2, opisano, kot “Citokinsko nevihto”. Imunski odziv gostitelja v veliki meri določa potek okužbe, saj se je doslej pokazalo za najučinkovitejše zdravilo ravno pravočasno blaženje imunskega odgovora s kortikosteroidi (zaviralci imunske reakcije). Virusna obremenitev, ki jo po dosedanjih raziskavah s PCR testi pravilno določamo le v 3% (2), niti za te tri odstotke pozitivnih testiranih ne pove veliko o poteku bolezni.
Več raziskav različnih RNA virusov dokazuje veliko stopnjo prekrivanja virusnih in človeških beljakovin in tako možnost aktivacije avtoimunosti.
Oktobra lani je bil v znanstveni reviji Pathobiology objavljen članek, ki dokazuje obstoj avtoimune reakcije človeka po okužbi z enim od virusov iz skupine RNA virusov, kamor spada tudi SARS-Cov-2 (3). Zaradi navzkrižne reakcije imunskega sistema, začne po aktivni okužbi s HPV retrovirusom človeški imunski sistem napadati svoje lastne proteine in povzroči bolezni različnih organov. Navzkrižna reakcija imunskega sistema, ki napade človeško celico in tkivo je posledica velike podobnosti retrovirusnih proteinov in človekovih proteinov. SARS-Cov-2 spada v skupino retrovirusov (skupaj z virusom influence A, HIV, HPV virusi, SARS-Cov-1, RSV, parainfluenca, coronavirusi, rinovirusi).
Raziskovalki sta za model navzkrižne reakcije uporabili model okužene/aktivno imunizirane človeške celice s HPV virusom. Nasprotno z doslej znanimi raziskavami sta dokazali zelo velik odstotek “peptide-sharinga” med HPV epitopnimi proteini in človeškimi proteini. Okužba z retrovirusom HPV ima zato verjetno velik potencial za patološko avtoimuno reakcijo po okužbi. Analiza majhnega števila viralnih proteomov (30 virusnih proteinov), je biokemično-matematično dokazala, da imamo ljudje s temi tridesetimi virusi enakih 2 907 096 peptidov. Navzkrižna avtoimuna reakcija po okužbi z retrovirusi ni le možna, temveč zelo verjetna, dokažeta avtorici. Imunizacija po okužbi s HPV virusom lahko povzroči več avtoimunih stanj ali bolezni, od SLE, prezgodnje ovarijske odpovedi, raka dojke, aritmije, revmatoidnega artritisa in drugih. Avtoimune reakcije se ne nanašajo le na neke “skrite proteine”, temveč na veliko množico povsod prisotnih proteinov v človekovem telesu, vključno z rodili. Ginekologi zelo dobro poznamo možnosti avtoimunih reakcij, prisotnost avtoprotiteles, ki onemogočajo uspešno implantacijo zarodka (antikardiolipinska protitelesa, pa vloga proteina Stanniocalcina 1 pri endometriozi in mnoge druge). Določeni RNA virusi dokazano vplivajo na potek nosečnosti: npr. virus rdečk in RSV virus. Oba dokazano povzročata spontani splav ali povzročata malformacije na zarodku.
Sekvence retrovirusnega genoma so prisotne v veliki meri v vsaki človeški celici. 8% človeške DNA izvira iz retrovirusnega genoma, ki ga je človekova celica posvojila v pradavnini evolucije. Te sekvence, ki so človeške in vendar izvirajo iz posvojenega virusa, imenujemo Human Endogenous Retroviruses (HERV). En od takih genov kodira beljakovino sinciciotrofoblasta placente in se imenuje Syncityn 1. Syncityn 1 je protein, ki je izjemno pomembna beljakovina za placentacijo zarodka. Syncityn 1 regulira razvoj zarodkove posteljice, hkrati pa ima pomembno vlogo pri imunosupresiji materinega imunskega sistema (4). Ker je zarodek za mamo povsem tuja beljakovina, je zaviranje imunskega odgovora matere nujno, da ne zavrne ploda.
Syncityn 1 je bil podrobneje raziskan v zvezi s povečano smrtnostjo nosečnic zaradi gripe (4). V pandemiji gripe 2009 je 50% vseh umrlih žensk bilo nosečnic. Nosečnice so v primeru gripe torej veliko bolj ogrožene od nenosečih žensk, vzrok pa je ravno v Syntycnu 1. Beljakovina Synticyn 1, ki jo proizvaja posteljica, zavre celični imunski odziv (4). Synticyn 1 v vseh treh trimestrih nosečnosti modificira materin imunski odgovor, preko TNF, interlevkinov in drugih mediatorjev celične imunosti.
Syncityn 1 je odločujoča beljakovina pri zaviranju celične imunosti. Dokazano je, da povzroča zmanjšano imunost za eno skupino z RNA virusom povzročenih bolezni, gripo. Celična imunost je odgovorna za obrambo pri vseh skupinah okužb z RNA virusi (5). Humoralna imunost (protitelesa IgA, IgG in IgM) odigrajo manjšo vlogo pri obrambi pred RNA virusi, predvsem pa kratkotrajnejšo. Cepiva, ki vzpodudijo tvorbo protiteles (humoralni odziv) je zato kratkotrajen in doslej manj uspešen za zaščito pred retrovirusnimi okužbami. Težava pri vzpodbujanju celične imunosti je ključna in učinkovita za odpravo virusne okužbe. CD8 T celice in spominske T celice so pri poskusih na živalih (poskusi za SRV RNA virus) povzročile izjemno hude reakcije ali prekomerni odgovor imunskega sistema (6).
Naj povzamem po točkah:
1. Navzkrižna avtoimuna reakcija ni le možna, pač pa tudi verjetna. Avtoimune reakcije niso le posledica cepiv, pač pa tudi naravne imunizacije po okužbi. Verjetno je zaradi prekrivanja virusnih in človeških proteinskih označevalcev možna tudi prikrita, kronična okužba, značilna za HPV virus. V vsakem primeru pa ni nič nenavadnega, če človeški imunski sistem v obrambi pred znotrajceličnim zajedalcem napade lastne beljakovine, glede na to, da se tako malo razlikujejo.
2. V praksi poznamo veliko bolezni ali stanj, ki so posledica napada imunskih obrambnih celic proti lastnim tkivom. Pri revmatičnih boleznih gre za prekomeren odziv imunskega sistema, ki napada lastne beljakovine v vseh organih.
3. RNA virus povzroči v manjši meri tvorbo protiteles (humoralna imunost), veliko bolj pomembna je aktivacija celične imunosti (T vrsta limfocitov). Ves čas se piše in govori o imunosti in tvorbi protiteles, čeprav je pri obrambi pred RNA virusi veliko pomembnejša T celična imunost. O imunosti in preboleli okužbi bi bil zato veliko relevantnejši podatek o T spominskih celicah, kot o IgG protitelesih v krvi. Citokinski vihar, ki ga opazujemo v klinični praksi na intenzivnih enotah, je ravno avtoimuno povzročen napad CD 8 T celic na lastne beljakovine, v različnih tarčnih organih, zato tudi pride do multiorganske odpovedi pri bolnikih s Covid 19. Zaviranje imunskega odgovora s protivnetnimi zdravili pripomore k ozdravitvi.
4. Med beljakovinami človeške posteljice in RNA virusnimi beljakovinami je najmanj 8% ujemanje, če primerjamo z virusom gripe in 93% ujemanje s HPV epitopnimi proteini, SARS-Cov-2 proteini se v najmanj 33% ujemajo z različnimi proteini človeškega gostitelja. Velik delež enakih proteinov med virusom in človeškimi celicami povzroči zmoto obrambnih celic pri napadu na lastne zdrave celice, namesto na okužene z virusom.
5. Če ima Syntycin 1 tako velik vpliv na supresijo imunskega sistema, razumem zakaj pri SARS-Cov-2 za nosečnice z zmanjšano T celično imunostjo nima vpliva. Pri nosečnicah, ki imajo zavrto T celično imunost do avtoimunega odziva ne pride v tolikšni meri, kot na reakcijo nenosečih žensk. Po meni znanih podatkih, nosečnice ne zbolevajo bolj, kot ostala populacija, tudi umrljivost nosečnic ni povečana. Za vse druge retroviruse velja, da so za nosečnice bolj nevarni kot za nenoseče ženske (gripa, SRV, HPV, rdečke).
6. Syncityn 1 je protein, ki ga v celoti kodira endogeni humani retrovirus, zato ima po definiciji proteinski virusni epitop. Ravno njegov evolucijski izvor ga definira. Ne razumem, kako ne bi imel virusnih proteinskih označevalcev, če pa je ravno ta beljakovina evolucijski posvojenec, torej genetsko RNA virus sam?
Literatura:
1. James Lyons-Weiler (2020) Pathogenic priming likely contributes to serious and critical illness and mortality in COVID-19 via autoimmunity. Journal of Tranlational Autoimmunity. https://www.sciencedirect.com/…/pii/S2589909020300186
2. Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et al (2020) External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results. https://cormandrostenreview.com/report/
3. Kanduc D, Shoenfeld Y (2019) Human Papillomavirus Epitope Mimicry and Autoimmunity: The Molecular Truth of Peptide Sharing, Pathobiology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31593963/
4. Lusine Aghajanova, Signe Altmäe, Sergo Kasvandik et al (2016) Stanniocalcin-1 expression in normal human endometrium and dysregulation in endometriosis. Fertil Steril, 106:681-691. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27322879/
5. Megan E Schmidt, Steven M Varga (2018) The CD8 T cell response to respiratory virus infections. Front Immunol, 9:678. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29686673/
6. Megan E Schmidt, Cory J Knudson, Stacey M Hartwig et al (2018) Memory CD8 T cells mediate severe immunopathology following respiratory syncytial virus infection. PloS Pathog, 14:e1006810. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29293660/
Lepo vas pozdravljava in si želiva odkrite komunikacije, brez diskreditacij s področja moči. Če dopuščamo možnost, da dva genetska označevalca s PCR testom v celoti dokazujeta virus SARS Cov2, potem je nujno da ena sama vejica v sporočilu, spremeni ukaz iz zaščitnega v rušilnega.
»Oprostiti, ne usmrtiti!« se spremeni v »Oprostiti ne, usmrtiti!«, pa samo za postavitev vejice gre.
Podpisani sta Sabina Senčar, dr. med. in Dr. Jerneja Tomšič

POZOR!!! Do 31. 12. boste z donacijo sodelovali v žrebanju (izvedli ga bomo 1. januarja 2021) za BI MAG magnezijeve kristale za kopel. Izžrebani bodo trije dobitniki. 

Kako lahko pomagate, da bo vaša najpriljubljenejša ljubiteljska spletna stran še naprej lahko ponujala zanimive vsebine 24/7? Preprosto nam donirate za kako kavo. Lahko tudi za kilogram, dva, pet, deset … če je taka vaša volja 😉

Spodaj pod sličico boste našli gumb, na katerem piše DONATE, s KLIK-om nanj pa boste našli opcije, ki ustrezajo vam.

[paypal_donation_button]

Categories
Novice od drugod Slovenija

JAVNO PISMO dr. Vladimirja Pirnata o COVID 19

Vladimir Pirnat je mag.nevrofiziologije, dr.med., specialist interne medicine in diplomirani psiholog. Svoje ime, strokovne reference in ugled je praktično zastavil, ko je včeraj na spletu in v javnosti zaokrožilo njegovo odprto javno pismo. Preberite si ga, razmislite in komentirajte!
Prosim, da z mojim priloženim javnim pismom seznanite članice in člane Zdravniške zbornice Slovenije oz. moje javno pismo kot repliko na odgovor kolega prof.dr. Alojza Ihana, dr.med. objavite v celoti (z vsemi povezavami kot referenco za moje navedbe).
Spoštovana predsednica Zdravniške zbornice Slovenije
Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki,
Veljavni in napovedani prihodnji Covid-19 ukrepi odločevalcev v Sloveniji so v nasprotju z ugotovitvami novejših raziskav in mnenji številnih mednarodno uveljavljenih zdravnikov v Evropi in ZDA.
Kot izhodišče za čim širšo multidisciplinarno strokovno in družbeno razpravo v Sloveniji navajam povzetke oz. linke izjav nekaterih mednarodno uveljavljenih zdravnikov in raziskovalcev.
1./zaključki analize večletnih uradnih podatkov presežne umrljivosti po svetu: POVEZAVA
– epidemija Covid-19 v Evropi se je končala junija 2020, drugega vala ne bo.
– od junija 2020 dalje je v Evropi CASEDEMIJA (porast števila PCR pozitivnih oseb (zaradi povečevanja števila testiranj), ob majhnem številu hospitaliziranih in umrlih z/zaradi Covid-19
– v Švedski (brez lock down in obveznih mask) je z ali zaradi virusa SARS Cov-2 umrlo manj ljudi kot v nekaterih evropskih državah, kjer izvajajo “lock down” in druge restriktivne ukrepe.
———-
2./prof.dr. Jean-Francois Toussaint (direktor inštituta za biomedicino in epidemiologijo v Parizu in sodelavec Univerze Harvard):
epidemija Covid-19 v Evropi končana, sedanja histerija je posledica večanja PCR pozitivnih oseb. Večina njih je brez kliničnih znakov ali blago bolnih, le redki bodo potrebovali bolnišnično zdravljenje
———-
3 /Prof.dr.Kary Mullis, dobitnik Nobelove nagrade za izum testa PCR: PCR metoda omogoča pomnožitev in dokaz DNA, ni pa dokaz infekcije oz. obolenja.
———-
4./Prof.dr. Jay Batacharya (Univerza Stanford) PCR testiranja in evidentiranje stikov, predpisano obvezno nošenje mask so napake, ki povzročajo le neželjeno paniko
———-
5./Prof.dr. Klaus Puschel – vodja sodne medicine Univerze v Hamburgu je obduciral preko 100 umrlih z diagnozo Covid-19 trdi: Nevarnost virusa SARS Cov-2 je močno pretirana. Vsi umrli so bili povprečno stari 80 let in vsi so imeli pred okužbo Covid-19 življenjsko nevarne bolezni. Nihče ni umrl zaradi virusa SARS Cov-2. Spremembe na organih so bile pogosto podobne kot pri bolnišničnih okužbah.
———-
6./Akademik molekularni biolog prof.dr. Miroslav Radman: v Hrvaški je v 8 mesecih letos umrlo 1967 oseb manj kot v enakem obdobju lani
———-
7./Prof.dr. John Ioannidis (Medicinska fakulteta Stanford): na osnovi metaraziskav in uradnih podatkov zaključuje, da je smrtnost Covid-19 bolezni 0,15% inficiranih oz. podobna smrtnosti srednje težke epidemije gripe (kljub cepljenju prebivalstva proti gripi)
———-
8./Profesorji infektologije in epidemiologije iz najbolj cenjenih Medicinskih fakultet v svetu Stanford, Yale, Harward in Oxford poročajo, da so Covid-19 ukrepi nekoristni, povzročajo pa enormno in nepopravljivo škodo javnemu zdravju v bodoče
———-
9./Prof.dr. Ursel Heudorf (spec. za javno zdravje v Frankfurtu), prof.dr. Torsten Bauer (vodja pljučne klinike v Berlinu), prof.dr. Henrik Streeck (direktor Inštituta za virologijo Medicinske fakultete v Bonnu): kljub strmo naraščajočemu številu PCR pozitivnih oseb ostaja število Covid-19 obolelih, ki potrebujejo bolnišnično oskrbo majhno.
———-
10./Prof.dr.Karina Reiss in mikrobiolog prof.dr. Sucharid Bhakdi (emeritius prof. Univerze Mainz): klinična slika in smrtnost Covida-19 je primerljiva s srednje težko vsakoletno epidemijo gripe
———-
11./Prof.dr.Carl Heneghan (klinični epidemiolog, director of the University of Oxford’s Centre for Evidence-Based Medicine): preferira Švedski model.
Z začetkom šole v jeseni je kot kot vsako leto 3-4 x več respiratornih infektov, ni pa zato potrebno zapirati šol in družbe
———-
12./Mnenje Svetovne zveze zdravnikov oktobra 2020
———-
13./Javno pismo 2000 nizozemskih zdravnikov vladi in javnosti o škodljivosti Koronskih ukrepov
———-
14./Javno pismo 394 zdravnikov Belgijski vladi in medijem:
———-
15./Prof.dr.Beda Stadler (prof. emeritus imunologije Medicinske fakultete v Bernu v Švici): 70-80% ljudi na Covid-19 zelo verjetno že imunih
———-
16./Prof.mikrobiologije dr.Sucharid Bhakdi: v učinkovito in varno cepivo proti Corona-19 je zgrešen projekt:
———-
17./v Sloveniji praktično vsi javni mediji enoglasno strašijo prebivalce z vsakodnevnim poudarjanjem števila PCR pozitivnih oseb, ne da bi navajali podatke o pridruženih boleznih in starosti vseh hospitaliziranih in umrlih PCR pozitivnih oseb.
Naraščanje števila dnevno pozitivnih PCR oseb je v predvsem posledica večanja števila dnevno opravljenih PCR testiranj.
Na osnovi teh laboratorijskih rezultatov vlada po priporočilih svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič, NIJZ in odločevalcev v zdravstvu sprejema škodljive restriktivne ukrepe.
Slovenske bolnišnice strašijo z napovedjo neobvladljivega navala presežnih bolnikov, kljub temu, da ves čas pandemije Covid-19 še zdaleč niso zdravile toliko respiratornih virusnih okužb kot prejšnja leta, npr. 20.2.2020 je bilo zaradi virusnih okužb (gripe) hospitaliziranih več kot 700 ljudi
———-
18./Kaj se dogaja iz ekonomskega vidika pod pretvezo Covid-19
———-
19./Mislav Kolakušić – Hrvaški delegat v Evropskem parlamentu: posledice lock down ukrepov bodo ogromna izguba delovnih mest in zadolženost evropskih držav.
———-
20./dr. Rainer Fullmich: mednarodna tožba glede pandemije Covid-19 – zločin proti človeštvu
– PCR laboratorijski testi ne dokazujejo števila okuženih in obolelih oseb ter njihove kužnosti
– množična testiranja in vsakodnevno poudarjanje števila PCR pozitivnih oseb strašijo ljudi in služijo kot opravičilo za škodljive omejitvene ukrepe
– virus SARS Cov-2 ni nov virus, temveč varianta že poznanih Corona virusov, ki povzročajo vsakoletni gripi podobne respiratorne infekte
– pandemija bolezni Covid-19 je glede umrljivosti oz. ogrožanja zdravja ljudi enako nevarna kot sezonska gripa
– omejitev gibanja, obvezno nošenje mask in drugi Covid ukrepi niso imeli pomembnega vpliva na širjenje infekcije, predstavljajo pa neutemeljeno kratenje človekovih pravic in povzročajo enormno zdravstveno, socialno in gospodarsko škodo.
Zločini proti človeštvu: POVEZAVA
———-
Podpisan:
mag. Vladimir Pirnat, dr.med.
spec.int.med. in dipl.psiholog
V vednost:
Minister za zdravje Tomaž Gantar, dr.med.
Predsednik republike Borut Pahor
RTV Slovenija: Manica Ambrožič
Kaj pa na vse skupaj porečete bralci Gorenjske Online? Veste, vedno več ljudi, tudi strokovnjakov – z raznoraznih področij – se izpostavlja javno. Ne boste verjeli, ampak imeli smo priložnost spoznati tudi mnenja iz represivnih služb te države, ki se z vsiljenimi ukrepi ne strinjajo. Tudi v policiji so ljudje z vestjo, tudi v vojski. Znano nam je mnenje policista, ki je dejal, da si bo nemudoma zagotovil bolniški stalež, če ga “šefi” pošljejo nad lastno ljudstvo. Seveda pa je vedno žal tudi dovolj takih, ki bi se z veseljem spravili delati red
[paypal_donation_button]
Dragi Gorenjci – zdržimo! Pazimo nase, predvsem pa ne nasedajmo strašenju in skušajmo razmišljati s svojo glavo. Pravijo nam, naj ne nasedamo raznim influencerjem ter TV-zvezdnikom … pa čeprav nam nalivajo čistega vina. Prav. Potem pa pač razmislimo o mnenju gospoda iz zgornjega zapisa.
Lahko pa tudi nasprotnim mnenjem. Vsak izbira sam. Kako razmišljate vi?