Categories
Izposoja

Farmacevtski gigant zagotavlja, da je pecivo za otroke skoraj tako varno, kot sam C19

Po pospešenih postopkih preverjanj, je farmacevtski gigant 20. septembra objavil,  da je njihovo pecivo za otroke skoraj tako varno kot okužba z virusom COVID.

Novica je šla sicer POVSEM mimo naših – od velikega kapitala podprtih – medijev, mi pa vam jo na slovenskem predstavljamo premierno.

“Zelo smo ponosni na ta dosežek,”

je dejal tiskovni predstavnik farmacevtskega giganta, od katerega je tudi slovenska vlada kupila neznane količine peciv, v javnosti pa je precej ogorčenja povzročila zahteva podjetja, da je še pred samo dobavo s strani vlade odvezano vsakršne odgovornosti za morebitne zaplete po vnosu peciva v telo.

“Zdaj lahko samozavestno rečemo, da obstaja le zelo majhna možnost, da bo vaš otrok zaradi peciva doživel zaplete, ki mu bodo povzročili nepopravljive posledice, ali pa celo umrl. Verjetnost, da se kaj takega zgodi, je sicer še vedno nekoliko višja od možnosti, da bo vaš otrok umrl zaradi COVID-a, ampak potrebno je priznati, da se z razvojem peciva premikamo v pravo smer.”

Nekateri strokovnjaki, med njimi tudi tako ugledni, kot je gospod Smreko Kacina, koordinator proizvodnje in prehrane s pecivi pri Vladi, medtem suvereno zatrjujejo, da bi morali starši kljub statistično 0% verjetnosti, da bi kak otrok umrl zaradi COVID -a, otroke še vedno absolutno napolniti s pecivi.

Na ta način bi lahko nadomestili finančno izgubo farmacije (s tem pa tudi domačih posrednikov), ki ji ameriška FDA ni takoj odobrila t.i booster shotov, v jeziku razumljivem domorodcem – poživitvenih odmerkov.

“Poleg tega pa,”

je dejal en od slovenskih strokovnjakov, postaven možak, ki je v vladni delovni skupini, želel pa je ostati anonimen, saj naj bi se on sam in njegova družina (tudi otroci, si morete misliti?!?) vsakodnevno srečevali z grožnjami, neznanec pa mu je menda v minulem tednu tudi z marmelado premazal njegov bel luksuzni avto (nezaslišano!),

“so otroci s tistimi svojimi tankimi nogami in rokami itak šibki in se ne morejo resno upirati. Predlagam odgovornim staršem, da jih na vsak način napolnijo s pecivom, če je potrebno – tudi na silo, saj je varnost tukaj na prvem mestu.”

V omenjenem farmacevtskem gigantu upajo, da bodo uspeli proizvesti in prodati dovolj peciv, da bi popolnoma vsak otrok lahko dobil svoj del, saj naj bi le tako lahko uspešno predstavili naraščajoče prodajne številke v tretjem četrtletju … eee … podatke o uspešnosti peciva.

———-
Gorenjske Online ne preživimo z oglasi. Veseli bomo, če boste naš trud ovrednotili.
Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.


Prevedeno in prirejeno po osnovi: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK

Advertisements
Categories
Izposoja

Na mednarodnih trgih 21.000% povišanje vrednosti pri spermi necepljenih moških!!!

Pozabite na BitCoin! Gre za tako rekoč naravno (tekoče) belo zlato. Pravi denar v tem času leži v spermi necepljenih. Tako je povedal Samo Stalen, vodja slovenske veje mednarodne banke sperme z imenom GoodSeed 4U.

»Nihče več ne sprašuje po spermi prešpikanih; povpraševanje imamo le še po naravni, pred-kovidni in ustrezno certificirani spermi necepljenih. Naši telefoni preprosto ne nehajo zvoniti!”

Skladišče banke sperme z imenom GoodSeed 4U nekje na tajni lokaciji na Gorenjskem

Gre pri vaših strankah za izobražene, ali podpovprečno izobražene ljudi? Vemo, da naša Vlada zatrjuje, da cepljenju nasprotujejo predvsem podpovprečno izobraženi ljudje nižjih stanov, ki nasprotujejo napredku v znanosti?

»Naše stranke so iz najbolj izobražene demografske skupine. Pravzaprav so bili naši prvi kupci prav nekateri izmed tistih znanstvenikov in proizvajalcev, ki so bili plačani za pomoč pri razvoju proti-covidnih cepiv. Prav oni najbolje razumejo, da so preskuse t.i. cepiv na ljudeh preprosto preskočili. Vedo, da je bilo na trg poslanega ogromno materiala s sumljivimi sestavinami, ki so mu nadeli ime “cepiva”.

Ampak tako povečanje povpraševanja … kaj menite, ali morda še kaj drugega prispeva k povečanemu povpraševanju?

»Darovalci, ki so svoje belo zlato darovali po letu 2020 in niso bili cepljeni, imajo po mnenju naših strank dodatne prednosti, saj naj bi njihovo seme vsebovalo potencial za višji IQ ter boljše sposobnosti logičnega razmišljanja in neodvisnega mišljenja. Konec koncev, zakaj bi se nekdo odločil za injiciranje nepreizkušenega cepiva, če pa to, da ne stori ničesar, praktično pomeni, da tudi tvegal ni ničesar. Če k temu dodamo verjetnost, da bo za večino prebivalstva nekoč vseeno prišlo do čredne vseživljenjske imunitete, lahko vidite, zakaj so naši bolj logično misleči darovalci prišli do svojih zaključkov.”

Z rahlo zadrego, ker so med našim kratkim pogovorom tudi njemu telefoni ves čas zvonili, je Samo Stalen, vodja slovenske veje mednarodne banke sperme z imenom GoodSeed 4U naš kratek pogovor zaključil z:

»Necepljenim darovalcem nameravamo ponuditi posebno denarno spodbudo, da bodo k nam prihajali periodično in redno. Če bo posel rasel tako tudi v prihodnje, bomo najbrž zanje morali razmisliti o neki obliki UTD-ja (univerzalnega temeljnega dohodka), nekaj dela pa bomo imeli najbrž tudi na področju brezposelnosti in nekaterih socialnih transferjev, ki jih sedaj omogoča država. Kakorkoli že, v podjetju GoodSeed 4U smo odločeni pripraviti načrt za spodbujanje vključevanja naslednjih generacij darovalcev.”

No t’ko, zdej veste … 😉

———-
Gorenjske Online ne preživimo z oglasi. Veseli bomo, če boste naš trud ovrednotili.
Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.


Prevedeno in prirejeno po osnovi: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Izposoja Kolumne

Sledijo 11-mesečne nosečnosti!!!

Vlada Republike nadaljuje z dobrim delom, zaradi katerega vedno bolj dosega priznanja tudi v ugledni mednarodni skupnosti držav Zatohle Evrope. Soočila se je namreč z neprijetno situacijo po množičnem odpuščanju zdravstvenega osebja, ki ni bilo pripravljeno sprejeti eksperimentalnih peciv. Dodatno težavo predstavlja dejstvo, da je že pred odpuščanjem zdravstvo prostovoljno zapustilo večje število osebja, ki se več ni bilo pripravljeno ubadati z vedno večjimi pritiski, neorganiziranostjo in slabimi plačami. Za najboljšo Vlado v pokončni, samostojni, mednarodno spoštovani in uspešni Republiki v njeni zgodovini, pa take manjše težavice predstavljajo samo izziv.

Danes je bil tako med visoko strokovno skupino, ki jo je predlagala Vlada (zastopali so jo minister dr. Gorjanc, pan primařij Sova in dr Crack) na eni strani ter sindikatom z imenom Zveza otrok v trebuhih (ZOT) in Društvom v vato zavitih na drugi strani, dosežen dogovor o tem, da bodo otroci v maternicah nosečih mater ostali še dva dodatna meseca. Z dogovorom o enajstih mesecih nosečnosti naj bi ljudstvo, ki ga je v tem v tem primeru zastopal ZOT, pokazalo, da aktivno želi pomagati pri lajšanju dodatnih obremenitev, ki so se postavile pred zaposlene v zdravstvu v razmerah svetovno resne pandemije.

Člani tega sindikata zatrjujejo, da predstavljajo vseh 15.390 trenutno registriranih, a še nerojenih otrok na ozemlju Republike, pri čemer je nekaj napetosti in nesoglasij na pogajanjih predstavljalo dejstvo, da so člani Zveze vztrajali pri zastopanju vseh nerojenih otrok, Vlada pa je vztrajala, da bo ugodnosti dodatnih dveh mesecev nosečnosti priznala le bodočim otrokom avtohtonih prebivalcev.

Člani ZOT-a so pogajanja začeli z dvema osnovnima pogojema: prvič, do dokončanega enajstega meseca nosečnosti ne sme umreti noben otrok, drugič pa – pri porodih lahko sodeluje le osebje, ki se ni nafilalo z nepreverjenimi pecivi.

Medtem, ko sta se o prvem pogoju Vlada in ZOT sporazumeli dokaj hitro in brez večjih zapletov, saj gre vendarle za otroke, je bilo več ur razlag in usklajevanj potrebnih pri drugem pogoju. Člani Zveze otrok v trebuhih so namreč sprva neuspešno dokazovali, da otroci že v maternici lahko slišijo pogovore mater o tem, da bodo s pecivi fasali tudi t.i. spike proteine, ki pa so za razvoj ploda koristni približno toliko, kot smrtna kazen. Vladna stran, ki jo je posebej vneto, tudi preprostim ljudem razumljivo in z znanstvenimi dokazi podprto, zagovarjal mednarodno ugledni in priznani strokovnjak dr. Vlado Crack, je vztrajala pri stališču, da za kaj takega ni nobenih znanstvenih dokazov, fejzbuk teorij zarote ter raznih google dohtarjev pa oni ne morejo priznati za relevantno mnenje.

Zvezo otrok v trebuhih je iz razumljivih razlogov morala predstavljati delegacija posebej v te namene izurjenih empatov, ki jih imajo v ZOT-u zaposlene prav za take namene, saj se njihovo osnovno članstvo zelo pogosto menja in spreminja. Nekaj vprašanj z vladne strani je pri tem sprožilo dejstvo, da se večina prisotnih empatk – zaposlitvi v ZOT navkljub – v prostem času združuje v t.i. Inštitutu 1. november, ki se prijavlja na državne razpise, vladna stran pa ga označuje kot premalo domoljubno leglo skrajnih levičark, brezdelnežev in komunistov.

Vir fotografije: KLIK

Po daljši izmenjavi mnenj so se strasti umirile, v razpravi pa so posebno pozornost namenili mnenju poklicne empatke Močno Čuteče – gospa je delegacijo ZOT-a vodila – da moč vezi med materjo in otrokom omogoča empatinjam, da “prisluhnejo” plodovom v maternicah ter se z njimi celo pogovarjajo.

V skladu z doseženim sporazumom, naj bi empatinje nemudoma pristopile k pogovorom s plodovi, ki so člani Zveze otrok v trebuhih, matere pa naj bi po opravljenih seansah podpisale pogodbe o skrbništvu, s čimer bi sporazum postal pravno zavezujoč.

Po vsem svetu se vsak dan rodi približno 385.000 dojenčkov. V Republiki se je leta 2019 (od takrat razpolagamo z zadnjimi javno objavljenimi podatki) vsak dan rodilo približno 51 dojenčkov. To je dobrih 1500 na mesec ter nekaj več, kot 17000 v obravnavanem 11 mesečnem pogodbenem obdobju, določenem v sporazumu.

Vir fotografije: KLIK

Tisto zanemarljivo majhno število dojenčkov, ki se niso strinjali z določili sporazuma in jih je Vlada Republike neposredno obtožila širjenja nevarnih komunističnih idej ter zanje predlagala preverjanje avtohtonosti DNK-jev, se bo vseeno po starem lahko rodilo po običajnih devetih mesecih nosečnosti. Članice ZOT pod vodstvom Katarine Čuteče pa so – navkljub temu, da so omenjeni nemudoma izstopili iz omenjene organizacije, saj so proti vsemu nenaravnemu – vseeno dosegle, da bodo rojstva, ko bo po starem komunističnem zakonu po devetih mesecih prišel za le-ta čas, opravljena kjerkoli se bodo noseče matere tedaj pač znašle, pa najsibo to doma, pred trgovskim centrom na Kredarici, na super pretočnih državnih cestah med vožnjo, ali pa v premikajoči se gondoli na Vogel. So pa ti dojenčki brez pogodbe zahtevali porod v vodi, če bo v tistem trenutku le mogoč, za to pa naj bi poskrbela država. Zdi se jim namreč, da bi bilo rojstvo v vodi lahko zelo zabavno, v primerjavi z veliko večino ostalih pa od države tudi morajo dobiti nekaj, saj ne želijo biti diskriminirani!

Če bo v prihodnjih mesecih vse potekalo v redu in v skladu s podpisanim sporazumom, bi Zveza otrok v trebuhih želela podaljšati doseženo pogodbo z Vlado Republike. Po preizkusnem obdobju prihodnjih enajstih mesecev, naj bi nov sporazum o enajstih mesecih nosečnosti trajal vse dotlej, dokler se strmo naraščajoča barvna krivulja epidemije covidiotizma ne poravna. Z drugimi besedami, za vedno. Nenazadnje je vse skupaj menda res koristno za splošno javno zdravje, koristilo pa bo tudi tudi otrokom.

Sporazum bo Vlada Republike objavila v Uradnem listu in stopi v veljavo danes ob polnoči!

P.S. kaj so na delovnem sestanku počeli člani Društva v vato zavitih (v njihovem imenu je pod sporazumom podpisana Ona Tosama), nam do zaključka redakcije ni uspelo izvedeti …

———-
Gorenjske Online ne preživimo z oglasi. Veseli bomo, če boste naš trud ovrednotili.
Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.


Prevedeno in prirejeno po osnovi: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK

 

Categories
Izposoja Novice od drugod Slovenija

Koronsko krizo bodo lahko končali samo ozaveščeni ljudje

Nastopajoči na včerajšnji prireditvi, poimenovani »Glas srca in razuma: drugo mnenje o koronski krizi«, na katero smo vas opozarjali tudi na spletni strani Gorenjska Online, so predstavili vzroke in posledice korona krize, ki uničuje zdravstvo, socialo, šolstvo in gospodarstvo. Med največjimi žrtvami ukrepov so že od rojstva naprej otroci, pa tudi starostniki, onemogli, bolni in posamezniki z družbenega roba, ki si sami ne morejo pomagati.

Po ocenah organizatorjev blizu dva tisoč udeležencev mirnega shoda, je tri ure lahko poslušalo t.i. druga mnenja o koronski krizi. Podajali so jih ugledni strokovnjaki in raziskovalci iz medicine, biotehnologije, psihologije, sociologije ter vzgoje in izobraževanja. Osvetlili so problematiko neučinkovitih in škodljivih koronskih ukrepov, ki uničujejo posameznike, družbo in gospodarstvo, tako v Sloveniji kot v svetu. Opozorili so tudi na vlogo predstavnikov demokracije in medijev, ki v iskanju rešitev in podajanju informacij praviloma prezrejo mnenja drugače mislečih strokovnjakov, kar javnosti preprečuje celovito informiranost ter ozaveščeno in samostojno sprejemanje odločitev.

Pomembno je, da se sliši tudi glas drugače mislečih. Sicer ne moremo govoriti o demokraciji. Ukrepi, ki nam jih narekuje politika – v povezavi z enim delom medicinske stroke – so nesorazmerni in diskriminatorni. Med najranljivejšimi skupinami so otroci in mladostniki, starostniki, ljudje s posebnimi potrebami in tisti s socialnega roba,

je povedala Renata Filipič, predmetna učiteljica kemije, svetnica ter inovatorka in organizatorka prireditve.

Glavno sporočilo izobraževalnega dogodka je, da bodo koronsko krizo lahko končali samo ozaveščeni ljudje, saj so ukrepi sprejeti politično in po meri globalnih farmacevtskih korporacij. V zadnjih 18 mesecih je bilo objavljenih več kot 400.000(!!!) znanstvenih člankov, ki demantirajo koronske ukrepe in predlagajo njihovo opustitev. Več nastopajočih je izrazilo mnenje, da je zdravstvo postalo podrejeno farmaciji in politiki, kar se odraža tudi v ukrepih. To so podkrepili z informacijami o neustreznosti in nezanesljivost testov PCR, ki ob 95-odstokih lažnih pozitivnih odkritij predstavljajo osnovo za statistične obdelave in posledično sprejemanje ukrepov, pa tudi z informacijami o dejstvih glede škodljivosti in neučinkovitosti uporabe zaščitnih mask ter o posledicah socialne in varnostne razdalje ter diskriminacije.

Govorci so ob opozorili na številne kršitve, na primer Ženevske konvencije, Resolucije Sveta Evrope št. 2361, Nürnberškega kodeksa, Hipokratove prisege, EU-uredbe GDPR, Zakona o pacientovih pravicah ter številnih drugih področnih zakonov in nenazadnje ustave Republike Slovenije. Še posebej je bila izpostavljena škodljivost ukrepov za otroke, ki so med največjimi žrtvami krize, saj se je v času koronske krize skokovito povečalo število psihoz ter samomorilskih in deviantnih nagnjenj.

———-
Gorenjske Online ne preživimo z oglasi. Veseli bomo, če boste naš trud ovrednotili.
Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.


Vir naslovne fotografije: KLIK

 

Categories
Izposoja

Alternativa posiljevanju in pogojevanju

Najdeno na Facebooku; mnogo staršev se te dni odloča, da svojih otrok 1. septembra ne bodo spustili v šolo, zato delimo tale tekst, saj bi morda lahko bil komu v pomoč pri odločitvi …

#žarekupanja #združenibomozmagali

Pozdravljeni starši, ki šolate svoje otroke na domu oziroma to šele nameravate. Učiteljica razrednega pouka in socialna pedagoginja sva vam pri tem pripravljeni priskočiti na pomoč.

V okolici Bleda in Bohinja imamo več naravnih prostorov za delo in druženje: travnik in topler v Bohinju, kozolec v vrtu v Gorjah, gozdni vrt s travnikom na Bledu. Vsem, ki vas zanima šolanje na domu in ste iz okolice Bleda in Bohinja ali okoliških občin, nudimo: strokovno pomoč za učence in starše pri organizaciji šolanja na domu in poučevanje izbranih učnih vsebin – individualno ali v manjši skupini.

Ponujamo varstvo v naravi z raznolikim ustvarjalnim, glasbenim in gibalnim programom. Preko igre in raziskovanja razvijamo človeške vrednote in socialne veščine.

V nedeljo, 22. 8. ob 11.uri v Vrtu okusov v Zgornjih Gorjah organiziramo igrivi spoznavni dan. Izrazili bomo svoje želje in potrebe glede šolanja na domu v prihajajočem šolskem letu in kako jih udejaniti s skupnimi močmi.

Za več informacij pišite na zs ali pokličite:

Natalija Horvat – 070 628 281
Mina Kunstelj – 041 315 877

———-

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.

Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Izposoja

PLANDEMIJA ZA TELEBANE … ali rezime zadnjega leta in pol

Ker grožnje, strašenje, bebavost “ukrepov” in podobne domislice zločinske bratovščine na vrhu (tako v lokalnem, fuj!!, kot v globalnem, bljak … smislu) kar ne pojenjajo, smo si – z njenim privoljenjem –  sposodili zapis Tjaše V. Po letu in pol plandemije je že čas, da se naredi en rezime. Pri tem se sploh ne želimo spuščati v debato pro et contra cepljenju. Spodaj našteta dejstva so po vsem tem času pač tako nesporna in v nebo vpijoča, da bi morala biti jasna prav vsakemu cepcu:

  • 1. Mednarodne študije so dokazale, da cepivo proti Kovidu-19 ne zagotavlja imunosti in ne ščiti pred širjenjem virusa.
  • 2. Tveganje za smrt zaradi Kovida-19 je med 0,001 in 0,15% (odvisno od starostne skupine), tveganje za smrt zaradi stranskih učinkov cepljenja je 4-5%. Razlika je več kot 100%.
  • 3. Med pandemijo zdravstveni sistem ni bil nikoli preobremenjen (v časih epidemije gripe pa velikokrat).
  • 4. Maske niso primerne za zajezitev virusa, kot potrjujejo številne znanstvene študije. Kljub temu bo obveznost nošenja mask do leta 2022.
  • 5. V državah brez ukrepov za zajezitev Kovida-19, stopnja umrljivosti in okužb ni višja kot v državah s strogimi ukrepi (lockdown, policijska ura, socialna distanca, maske…).
  • 6. Vlada izdaja ukrepe z odloki, ki nimajo pravne podlage in kršijo ustavo.
  • 7. TESTI PCR testi ne zmorejo dokazati bolezni Kovid-19, saj – kot piše v navodilih – niso namenjeni diagnosticiranju. Zato je CDC umaknil uporabo PCR testov. Kljub temu se PCR test brez standardizirane CT vrednosti še vedno uporablja po vsem svetu …
  • 8. Leta 2015 je bil COVID-19 registriran kot patent, čeprav je bila takrat bolezen še popolnoma neznana. Očitno gre za plandemijo.
  • 9.Kritični glasovi strokovnjakov – zdravnikov, virologov, odvetnikov, sodnikov, ustavnih pravnikov, nobelovcev in tistih, ki ozaveščajo – so izbrisani, obsojani in preganjani.
  • 10. Mirne demonstracije proti omejevanju temeljnih pravic so večji del prepovedane ali prekinjene.
Vse to dokazuje, da se demokracija pomika v smeri diktature. Za vse navedene izjave obstajajo številni dokazi, študije, meta študije, ki so dosegljivi vsakemu, ki želi spoznati tudi drugo plat medalje.
Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.

Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Izposoja Kolumne

ČE BI JIM BILO RESNIČNO MAR ZA NAŠE ZDRAVJE …

Če bi ji bilo zares mar za naše zdravje, bi vladajoča politika  (skupaj z zrcalno sliko v opoziciji) namesto groženj in vsiljive pro-cepilske kampanje, na državljane naslovila nekaj podobnega:

Kot veste, smo sredi globalne zdravstvene krize… Zato smo enostransko in enoglasno v parlamentu sprejeli naslednje odločitve:

Nakup tobačnih izdelkov med pandemijo, ki napada naše dihalne organe – ne bo mogoč, saj kajenje predstavlja očitno nevarnost za zdravje vseh. Ker alkohol dokazano zmanjšuje sposobnost in odzivnost imunskega sistema, bo tudi nakup alkohola začasno onemogočen.

Restavracije z nezdravo, hitro hrano, bodo do nadaljnjega zaprte, saj ne prispevajo k boljšemu zdravju. Namesto tega bomo državljanom – s subvencijami lokalnim pridelovalcem – omogočili dostop do brezplačne sveže zelenjave in sadja. Iz trgovinskih polic se bodo umaknila visoko procesirana živila s prevelikimi vsebnostmi sladkorja in nezdravih maščob. Na dom boste brezplačno prejeli prehranska dopolnila, kot so Vitamin D, Vitamin C in Cink.

Spodbujamo vas, da se čim več smejite in se družite s svojimi najbližjimi, ki vas osrečujejo, ker bo to prispevalo h krepitvi vašega imunskega sistema, tako kot preživljanje prostega časa na svežem zraku v čudoviti naravi naše dežele.

Vse televizijske oddaje in ponudniki pretočnih vsebin, ki predvajajo vsebine polne trpljenja, groze in slonijo na distopičnih scenarijih, bodo umaknjeni, dokler se globalno zdravstveno stanje ne izboljša, saj pozitiven pogled na svet, čustvena in mentalna stabilnost in fokus krepijo vaš imunski sistem. Priporočamo vam, da raje kot pred televizijo, več časa preživite na soncu in se gibate.

Vsa podjetja, ki bodo poskrbela za za zadostno gibanje znotraj delovnega časa, bodo oproščena določenega dela plačila dajatev in bodo zaradi tega lahko s povečanjem plač še dodatno motivirala svoje zaposlene za bolj zdrav način življenja.

Vse ponudnike športnorekreacijskih storitev prosimo, da v teh težkih časih za 15% znižajo svoje cene, da ostanejo odprti in omogočijo gibanje čim večjemu številu ljudi. Veseli bomo pomoči vašega osebja pri pripravi brezplačnih gibalnih delavnic, ki jih bomo organizirali za tiste, ki si organiziranih vadb ne morejo privoščiti.

Mednarodne trgovinske verige in korporacije bodo začasno omejene v poslovanju, ker želimo dati priložnost za preživetje domačim majhnim in družinskim podjetjem.

Ker se zavedamo, da smo v časih, ko so finančne stiske velike, bosta policija in redarstvo prenehala z deljenjem obvestil za minorne prekrške, čas pa bosta namenila za pomoč malim lokalnim podjetjem in posameznikom potrebnim poči.

Elektrika, plin, voda, ogrevanje, komunalni prispevki bodo znižani za 50% vse dotlej, dokler bo vladalo izredno stanje.

Skrbi nas za vas, radi vas imamo in želimo si, da bi se združili, si medsebojno pomagali, ostali zdravi in skupaj prebrodili to krizno obdobje.

Zdravje, sreča in dobro počutje vseh prebivalcev naše države so ključne prioritete naslednjih 14 dni in vedno.

Hvala za vašo pomoč. Skupaj nam bo uspelo.

Vir fotografije: KLIK

Ker pa je seveda v ozadju vse kaj drugega, kot skrb za zdravje (predvsem enormni zaslužki, nekateri govorijo tudi o načrtih za depopulacijo, genskih terapijah, željah po zasužnjevanju ipd …), imamo pri nas jumbo plakate, ki prebivalcem skušajo naprtiti občutek krivde, zaslepljenim mečejo še dodatnega peska v oči, nasprotnike cepljenja etiketirajo, politiki na dnevni bazi zmerjajo/grozijo, drugi pogledi niso dovoljeni, pravo in ustava ne veljata več …

No, pa saj veste. Ampak ja, lahko bi bilo drugače.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.
 

OPOMBA: originalni zapis – KLIK
Naslovna fotografija: KLIK

Categories
Izposoja

Odprite oči!

A se komu zdi čudno, da v “novi normalnosti” pred cepljenjem praktično ne obstaja nobena druga bolezen, razen COVID-a, po cepljenju pa imajo ljudje stranske učinke in celo umirajo zaradi vseh drugih bolezni, le zaradi  posledic cepljenja z eksperimentalnimi zdravili ne?

V današnjem članku, ki ga je v originalu za Global Research napisal in objavil dr. Gérard Delépine (vir: KLIK) bomo s pomočjo izposoje iz necenzuriranih objav iz tujine spoznali, da se je smrtnost in obolevnost – saj veste za katerim virusom – po cepljenju v resnici močno povečala. Povečala se je tudi incidenca pozitivnih primerov Covid.

Cepljenju povsod po nekaj tednih (mesecih) sledi dramatičen porast novih okužb in umrljivosti,

pravi dr. Delépine, ki je natančno analiziral trende pred in po cepljenju za 14 držav v vseh regijah sveta.

Zadnji uradni podatki o Evropski uniji, ki jih mainstream mediji preprosto ne objavljajo, kažejo naslednje:

Od konca decembra 2020 do 22. maja 2021 so v Evropski Uniji zabeležili  12.184 smrtnih primerov in 1.196.190 resnejših posledic po vbrizgavanju injekcij vseh štirih najbolj razvpitih poskusnih cepiv proti COVID-19 (Moderna, Pfizer-BionTech; AstraZeneca in Johnson & Johnson’s Janssen). Hujše posledic po cepljenju so zabeležili pri 604.744  prejemnikih cepiv (tj. več kot 50% vseh zaznanih neprijetnosti)
Gensko urejeno cepivo Pfizer-BioNTech z mRNA je povzročilo največ smrtnih primerov: Skupne reakcije na njegovo cepivo mRNA Tozinameran: 5.961 smrtnih primerov in 452.779 resnejših zapletov po cepljenju (zabeleženo do 22. maja 2021).
Medtem ko je cepivo Pfizer-ja med vsemi navedenimi povzročilo največ smrtnih žrtev in resnih posledic, je propagandna mašinerija Evropske komisije krivdo v veliki meri pripisala cepivu AstraZeneca.

Najbolj ironično pri vsem skupaj pa je, da ima podjetje Pfizer pri ameriškem ministrstvu za pravosodje dolgoletne in debele kazenske evidence zaradi „goljufivega trženja“, Komisija EU pa je kot „zanesljivega partnerja“ izbrala prav Pfizer BioNTech. Trenutno se Komisija s podjetjem pogaja za pogodbo o proizvodnji 1,8 milijarde odmerkov v naslednjih 3-4 letih.

Vir fotografije: KLIK

Pred dvema mesecema smo poskušali ljudi opozoriti na paradoksalne rezultate cepiv proti covid19 z objavo krivulj o smrtnosti pred in po cepljenju za Izrael in Veliko Britanijo [vir: KLIK]. Analize so že pokazale, da je cepljenjem sledilo “znatno povečanje okuženosti in povečanje stopnje smrtnosti”, ki se je pojavilo 6 do 8 tednov po začetku cepljenja [vir: KLIK],

pove dr. Delépine.

Od takrat dalje so se kampanje cepljenja razširile po vsem svetu tudi v države, kjer okužbe s covidom praktično niso bile prisotne. In povsod jim že nekaj tednov ali mesecev sledi dramatičen porast novih okužb in umrljivosti. [vir: KLIK]

Koliko smrtnih primerov in hudih reakcij po cepljenjih bo potrebno, da bodo vodstveni delavci, SZO, zdravstvene agencije FDA, EMA, med drugimi tudi razvpiti NIJZ, pogledali in analizirali dokazane rezultate tega eksperimentalnega psevdocepljenja v resničnem svetu in iz njega izpeljali rezultate? Bodo za svoj morilski načrt nosili kake posledice?

Opomnik na dokazana dejstva, ki jih je objavila SZO (Svetovna zdravstvena organizacija, WHO):

Predstavljamo krivulje epidemije v odstotokovno najbolj cepljenih državah, kot jih je objavila WHO (z našimi komentarji v rdeči barvi). Pri tem se bomo osredotočali na nekatere – nam zanimive – in predvsem evropske države; podatke za preostali svet, ki so dokaj podobni, pa lahko najdete na povezavi, ki smo jo objavili v drugem odstavku zgoraj.

Madžarska (9,8 milijona prebivalcev):

Kampanji cepljenja, ki se je začela konec februarja letos, je sledilo močno povečanje števila tedenskih okužb, ki se je z zaznanih 25.576 dne 25. februarja – povečala na 62.265 mesec dni kasneje. Potem je število zaznanih okužb postopoma spet padlo na raven pred cepljenjem.

Na Madžarskem se je v dveh mesecih in pol podvojilo število okuženih (s 400.000 na 800.000). Število smrtnih primerov po 11 mesecih od razglasitve epidemije in po kampanji cepljenja pa je naraslo s 14.000 na 29.000.

Romunija (20 milijonov prebivalcev):

Kampanja cepljenja prebivalstva se je začela konec decembra 2020, v času, ko je število okuženih upadalo. Po uradnih podatkih (od 4. maja 2021) je bila Bukarešta kraj z najvišjo stopnjo cepljenih ljudi v državi, saj je bilo cepljenih kar 31,2% “do cepiva upravičenega” prebivalstva. Kmalu po začetku cepljenja pa se je povečalo število dnevno zaznanih noih okužb in smrtnih primerov.

Pred kampanjo cepljenja – po desetih mesecih od razglasitve začetka epidemije – je imela Romunija 618.000 okuženih in 15.000 mrtvih. Po petih mesecih aktivne cepilne kampanje, sta praktično obe številki povečani za dvakrat.

Monako (38.000 prebivalcev)

V Monaku so pred aktivno kampanjo cepljenja zabeležili le 3 smrtne primere povezane s COVID-19. Po prejetih cepivih se je tovrstna žalostna statistika povišala na 32 primerov.

Gibraltar (34.000 prebivalcev)

V Gibraltarju je cepljenju praktično celotne populacije sledilo 800-odstotno (!!!) povečanje stopnje umrljivosti. Pred cepljenjem je po uradnih statistikah zaradi virusa COVID-19 umrlo 10 ljudi. Po tstem, ko je bila cepljena celotna populacija, je ta žalostna številka/statistika poskočila na 94.  

Kaj je mogoče razbrati iz teh uradnih podatkov?

Primera: izraelska in britanska pirova zmaga

Zagovorniki cepljenja trdijo, da so bila cepljenja v Izraelu in Veliki Britaniji uspešna, saj so trenutne stopnje na novo zaznanih dnevnih okužb in stopnja smrtnosti nizke.

Toda ti očitni uspehi dejansko sovpadajo z ugotovitvijo, da je pomemben delež ogroženih ljudi po cepljenju že umrl. Bili so torej ogroženi in jih ni več – ne morejo se še enkrat okužiti in ne morejo še enkrat umreti. Poleg tega pa gre v tem času tudi za spontano regresijo bolezni, ki je opažena tudi v državah z nizko stopnjo precepljenosti.

Po izvedenih cepilnih kampanjah se je smrtnost v Izraelu in Veliki Britaniji, pripisana Covidu, močno povečala za 4 do 6 tednov in je v tem kratkem času dosegla število vseh smrtnih žrtev v letu 2020. Zato lahko ugotovimo, da je bila zmaga izraelskih in britanskih oblasti v resnici pirova zmaga, ki je imela za posledico take izgube, ki negirajo sam pomen pojma zmaga. postopek pa ogroža možnosti za dokončno premagovanje virusa.  

Graf o dogajanjih v Izraelu je nazoren:

Smrt 1404 ljudi v januarju v Izraelu in 949 dodatnih v februarju 2021 ustreza številu umrlih v letu 2020, ko kampanja cepljenja še ni bila izvedena. Taka stopnja/število umrlih je močno zmanjšala število ogroženih Izraelcev, s tem pa seveda znižala tudi tveganje za smrtnost v tej starostni skupini v prihajajočih mesecih. Še enkrat ne bodo zboleli in še enkrat ne bodo umrli, pa če se oblasti še tako hvalijo z uspehi cepljenja

Se je pa potrebno zavedati, da je virus – potem, ko je razredčil populacijo najmanj odpornih – mutiral in se prilagodil; zdaj skuša napadati druge segmente družbe, tudi mlajše starostne skupine.

Podatki izraelskega ministrstva za zdravje so novembra 2020 razkrili, da so v Izraelu odkrili 400 primerov koronavirusa pri otrocih, mlajših od dveh let. Februarja 2021 se je to število povečalo na 5800.

Podobne stopnje smrtnosti so opazili v Veliki Britaniji. Ker Covid19 ogroža le majhen del populacije (starostniki s komorbidnostjo), smrtnost v velikem delu te populacije (tudi v VB je bila smrtnost po kampanji cepljenja približno enaka celotni stopnji za leto 2020) matematično in dejansko zniža krivuljo smrtnosti na predhodno.

Po tistem, ko so v Veliki Britaniji izvedli močno od medijev in farmacevtskih lobijev oglaševano in sponzorirano cepilno kampanjo, se je povprečna umrljivost na milijon prebivalcev v Veliki Britaniji (934/M) zvišala na več kot dvakratno v primerjavi z Nizozemsko (411/M).

Naravna regresija epidemije v toplejših mesecih pojasnjuje tudi padec smrtnosti, kot je prikazano v primerjavi med visoko cepljeno Veliko Britanijo in zelo slabo precepljeno Nizozemsko:

Krivulje umrljivosti na milijon prebivalcev sledijo enaki časovnici v obeh zgoraj imenovanih sosednjih državah. Medtem, ko je bil v Združenem kraljestvu vrh krivulje smrtnosti v obdobju po cepilni kampanji izredno visok, je trenutna stopnja smrtnosti v bistveno manj precepljeni Nizozemski nekaj višja, a je to tudi posledica že pred tem umrlih iz ogroženih skupin v Veliki Britaniji.

Pregled stanja po večini držav, v katerih so izpeljali kar najširše cepljenje ljudskih množic, pokaže, da se vsa kampanja izkaže bolj kot pospeševalnik epidemije in umrljivosti kot njeno preprečevanje [vir: KLIK].

Praktično v vseh visoko cepljenih državah se je smrtnost, zabeležena v dveh mesecih po cepljenju, izenačila ali pa celo povečala v primerjavi s tisto v celotnem letu 2020.

 

Vir fotografije: KLIK

Ne bo odveč, če še enkrat poudarimo, da za nobenega od vseh štirih razvpitih cepiv ne obstajajo trdni podatki iz predhodnih eksperimentalnih faz. Trdnih podatkov o preizkusih teh cepiv pa ni, ker so spremljanja in testiranja šele v teku. Prvi pravi rezultati se obetajo v začetku leta 2023.

Nobeden od proizvajalcev cepiv ni opozoril na možnost morebitnega povečanja števila obolelih in umrlih po cepljenju. Za zdaj je videti, da je to k sreči – ne za tiste, ki so umrli – minljiva težava. Prav preveč preveč informativni pri proizvajalcih cepiv niso niti o bolj ali manj resnih neželenih stranskih učinkih v prvih dneh po vbrizgu cepiva. Ni zaslediti opozoril o povečanju števila abortusov in menstrualnih motenj pri ženskah ter seveda o številnih drugih zapletih, o katerih poročajo zdaj praktično že z vsega sveta. Kakšne so možne posledice/komplikacije na srednji in dolgi rok?

Kampanja za pospešeno cepljenje prebivalstva za vsako ceno, bi se lahko na koncu odrazila kot polom v smislu zaupanja prebivalstva tudi v vsa preostala, že uveljavljena cepljenja. Teči nima smisla, več človek doseže s pravočasnim štartom, bi rekel La Fontaine. Toda novi milijarderji, kakršen je recimo izvršni direktor Moderne, si verjetno ne belijo glav s takimi mislimi.

Vir fotografije: KLIK

Pregledne in zainteresirani javnosti dostopne študije so bistvenega pomena za razumevanje mehanizmov, ki prehodno poslabšajo epidemiološko sliko v posamezni družbi po cepljenju. Transparentne študije so tudi nujne za določitev možnih preventivnih ukrepov za primere, ko bi prihajalo do novih izbruhov kakršnihkoli bolezni.

Še posebej, ker ostaja prihodnost po aktualni cepilni katastrofi zelo negotova. Politični voditelji po vsem svetu, ki so z uvedbo ekspresnega cepljenja kršili osnove medicine in demokracije, ne da bi spoštovali običajne postopke za ugotavljanje varnosti in učinkovitosti cepiv/zdravil, ki jih vsiljujejo ljudem, že vnaprej in kar na pamet obetajo zgodnje in predhodne tretmaje/cepljenja zdravljenje za valove, za katere sploh ni jasno, ali se bodo kdaj zgodili, kaj bodo prinesli in kakšne nevarnosti – če sploh – bodo predstavili. Potem pa so tu še primerki, kot je trenutni predsednik vlade Združenega Kraljestva Boris Johnson, ki prostodušno javno pove, da ne verjame več v cepljenje, ki ga je uvedla njegova vlada [vir: KLIK].

Vir; KLIK

Zdravstvene politike ne bi smeli več vsiljevati in voditi na osnovi pogosto netočnih simulacij, na katerih oblikovanje – kot so nedavno tega priznali angleški znanstveniki – pogosto vpliva politika, temveč bi morale temeljiti na spoštovanju uveljavljenih demokratičnih postopkov in temeljitih kliničnih izkušenj. Največ koristnih – če hočete: nezavezujočih – podatkov pri tem bi lahko dali zdravniki, ki delajo med ljudmi na terenu, nikakor pa ne kreature, ki se desetletja dolgo svaljkajo po raznoraznih dobro plačanih funkcijah, na katerih so se v preteklosti že večkrat močno kompromitirale in jim splošna javnost več ne verjame.

Podatki o cepivih, ki se praktično tičejo celotne populacije zemljanov, morajo biti pregledni in na voljo na neodvisnih in decentraliziranih p2p portalih (recimo Sentinels Network). V primeru COVID19 in ostalih – morebitnih prihajajočih – virusov, je pred kakršnimkoli cepljenjem z nepreverjenimi zvarki, potrebno imeti uvid v število resničnih bolnikov, ki so se s kliničnimi znaki pojavili pri zdravnikih. Potrebno je vzpostaviti mehanizme in zahteve, ki bodo dale veliko bolj verodostojne rezultate, kot neke okuženosti na podlagi popolnoma(!) nezanesljivih PCR testov.

Vir: KLIK

Zdravnikom, ki so se v COVID situaciji v mnogih primerih pod pritiskom sistema močno kompromitirali, je v bodoče potrebno omogočiti, da svoje paciente – od začetka bolezni, kot pri vsaki drugi patologiji – zdravijo z vsemi razpoložljivimi sredstvi po svoji vesti in brez birokratsko/političnega diktata. Vse od začetka epidemije spomladi 2020 so bili tisti zdravniki, ki so skušali pacientom s COVID-om pomagati z antibiotiki, makrolidi, hidroksiklorokini, vitamini D in C ter cinkom ter kasneje z ivermektinom, demonizirani in utišani s strani tistih, ki skušajo uvajati ter lobirajo za ekstremno draga nova zdravila (recimo remdesivir, SZO ga vedno pogosteje omenja) in zlasti prihodnja cepiva.

Politične odločitve oblasti po vsem svetu, da prepovedo svobodno izbiro do cepljenja/zdravljenja, so v številnih državah sveta, vključno s Slovenijo, privedle do številnih smrtnih žrtev, katerih velik delež bi bilo prav gotovo mogoče preprečiti.

Sojenja, ki jih v jeseni pripravljajo mednarodno uveljavljene ekipe pravnikov, zdravnikov in drugih potrebnih strokovnjakov, bodo dala glas družinam nesrečnih in nepotrebnih žrtev, čeprav izgub ljubljenih oseb seveda ne bodo mogli nadomestiti.

Vir fotografije: KLIK

Totalitarizem, sistematična cenzura in preganjanje nasprotnikov ter zatiranje temeljnih svoboščin v znanosti, medicini in ekonomiji vodijo le v bolj ali manj dolgoročne katastrofe, ki jih bodo na en ali drug način deležni tudi tist, ki so zanje odgovorni.

Skrajni čas je, da se nemudoma vrnemo k že dolga desetletja uveljavljenim postopkom pri dokazovanju dejstev in k kritičnemu pregledu novih in prihajajočih cepiv. V praktično vseh državah, v katerih so na široko uvedli cepljenje z eksperimentalnimi cepivi, je sledilo povečanje stopenj okuženosti in smrtnosti, vse skupaj pa je bilo z namenom strašenja/prepričevanja javnosti pripisano Covidu19 in pojavu raznih mutiranih sevov (angleški, afriški, curokafrijski …).

Dokler relevantni ljudje – in to niso politiki in od farmacije plačani PR-ovci – pojava zadovoljivo ne razjasnijo, bi moral biti moratorij na cepljenje z zvarki, ki jih vbrizgavajo ljudem v organizme, nujen in takojšen.

Opomba: poleg zgoraj obravnavanih držav lahko v originalnem članku najdete tudi podatke za Nepal, Tajsko, Kambodžo, Mongolijo, Kolumbijo, Čile, Brazilijo, Združene arabske Emirate ter Kuvajt … skratka z vseh strani zemlje. Povsod podatki kažejo podobno sliko. Vir: KLIK.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.

 

Categories
Izposoja

Vložena kazenska ovadba predstavlja zahtevo ljudstva, da vsi, ki imajo moč …

V Skupnosti civilnih iniciativ in gibanj so zaradi utemeljenega suma kaznivih dejanj organiziranega kriminala vložili t.i. kazensko ovadbo ljudstva. Poslali so jo tudi na haaško sodišče teer znamenitemu dr. Fullmichu, ki se z mednarodno ekipo več tisoč pravnikov, zdravnikov ter drugih neodvisnih strokovnjakov ukvarja s kazensko-pravnimi vidiki svetovne korona prevare. 

Celoten dokument je dostopen na: KLIK

V Skupnosti civilnih iniciativ in gibanj so prepričani, da ima ljudstvo pravico  vedeti, ali so njegovi/njihovi dvomi in strahovi upravičeni ali ne.  Temeljna pravica ljudi je vedeti, biti informiran, še posebej pa v situaciji, v kateri so ljudje vsakodnevno soočeni z nasprotujočimi dejstvi in bizarnimi ukrepi ter še bolj bizarnimi pričakovanji politike in stroke kot je npr. zaupajte in verjemite. To slednje sodi zgolj in samo k bogoslužju (ki je prostočasna aktivnost in individualna izbira/odločitev posameznika). Potrebno se je zavedati, da je razkritje dejstev pomembno za prihodnost vseh nas.

V Skupnosti civilnih iniciativ in gibanj kazensko ovadbo vlagajo s podporo ljudstva, ker želijo tožilstvu, ustavnemu sodišču in celotni politiki sporočiti, koliko ljudi pričakuje, da bodo vsi v kazenski ovadbi navedeni sumi raziskani.

Državne institucije »vzdržuje« ljudstvo. Njihove naloge zapisane v njihovih aktih vse po vrsti navajajo odgovorno delo do ljudstva. Prav to – torej: odgovorno delo – ljudstvo ne le pričakuje, ampak od vseh navedenih organov zahteva.

Vložena kazenska ovadba predstavlja zahtevo ljudstva, da vsi, ki imajo moč odločanja in oblikovanja javnega mnenja, stopijo na pot resnice in pravice DANES.

Za Skupnost civilnih iniciativ in gibanj je ovadbo vložila Esmeralda Vidmar.

Kazensko ovadbo lahko podprete s svojim podpisom: KLIK

(obrazec natisnite ležeče)

Podpisane obrazce pošljite na naslov Društva za zaščito človeka in njegovih pravic Slovenije

Regentova 6, 2000 Maribor

Donacije na TRR Društva odprt pri NLB

Št. TRR SI56 0284 3026 3582 839

V namen zapišite: donacija SCIG

Hvala za vašo podporo!

Categories
Izposoja

Zahteva za takojšnjo ukinitev prisilne uporabe mask v šolah

V Skupnosti civilnih iniciativ in gibanj (SCIG), katerih delovanje na naši spletni strani v zadnjem času večkrat omenjamo – nazadnje včeraj: KLIK – so zelo aktivni. Danes so tako ravnateljice in ravnatelje šol seznanili z dejstvi glede prisiljevanje v uporabo mask v šolah, enako pa so storili tudi v zvezi s testiranjem.

Kakor pravijo v SCIG, imajo ravnateljice in ravnatelji moč, da delujejo skupno dobro. Odvetniki za človekove pravice in Skupnost civilnih iniciativ in gibanj  (SCIG) so jim zato poslali spodaj navedeni dokument:

Učitelji imajo moč

Spoštovani!

Odvetniki za človekove pravice se na vas obračamo v povezavi z obveznim nošenjem zaščitnih mask v šolah, ki ga je Vlada RS predpisala z Odlokom o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 188/20, 193/20, 198/20, 2/21, 5/21, 9/21, 12/21, 15/21, 20/21, 25/21, 27/21, 30/21, 35/21, 40/21, 43/21, 47/21, 55/21, 60/21, 63/21, 66/21, 69/21 in 73/21). Omenjeni odlok določa, da je uporaba zaščitne maske obvezna pri gibanju in zadrževanju v vseh zaprtih javnih krajih oziroma prostorih (kamor spadajo tudi osnovne in srednje šole), pri čemer odlok določa le nekaj izjem, in sicer, da uporaba zaščitne maske ni obvezna za:

  • otroke do dopolnjenega 6. leta starosti,

  • učence v osnovni šoli do vključno 5. razreda, izključno ko so v matičnemu oddelku,

  • vzgojitelje predšolskih otrok in vzgojitelje predšolskih otrok-pomočnike pri opravljanju neposrednega dela z otroki,

  • višje in visokošolske učitelje, kadar predavajo za zaščitno pregrado iz stekla ali podobnega materiala,

  • osebe, ki izvajajo individualno športno vadbo, če je zagotovljena medosebna razdalja vsaj 3 metre,

  • učence in dijake pri pouku športne vzgoje in pouku športa.

V praksi to pomeni, da morajo vsi otroci, ki so starejši od 6 let ter dijaki zaščitne maske nositi praktično ves čas (le učenci do 5. razreda jih lahko snamejo, ko so v matičnem oddelku), razen pri športni vzgoji.

V kolikor otrok ne želi nositi zaščitne maske oz. je starši otrokom ne dovolijo nositi, ravnatelji, inšpekcije in ostali državni organi staršem grozijo, da bodo morali na podlagi 14. točke prvega odstavka 57. člena Zakona o nalezljivih boleznih plačati globo v višini med 400 in 4.000 evrov, na učence in starše pa se izvajajo tudi različni protipravni pritiski iz pozicije moči, z grožnjami, zasmehovanjem, diskreditacijami,… kar vse lahko predstavlja tudi kaznivo dejanje.

Opozarjamo vas, da je Višje sodišče v Kopru z odločbo opr. št. Prp 24/2021, in več sodišč prve stopnje, npr. Okrajno sodišče v Celju s sklepom PR 1513/2020, odločilo, da predpis, ki določa obvezno uporabo zaščitnih mask, ni bil izdan v okviru napotitve iz 39. člena ZNB in v posledici ne gre za prekršek iz 14. točke prvega odstavka 57. člena ZNB. Domnevni kršitelji v navedenih zadevah so bili oproščeni, ker je sodišče ugotovilo, da niso storili očitanega prekrška. V kolikor torej učenec ne nosi zaščitne maske, ne stori nobenega prekrška in zato tudi kakršnokoli sankcioniranje nima pravne podlage v zakonu. Od učencev je torej protipravno zahtevati, da uporabljajo zaščitno masko proti njihovi volji, saj za to ni zakonske podlage (kljub morebitnim navodilom in okrožnicam MIZŠ ali drugih institucij).

Ker takšen ukrep nikakor ni sorazmeren z zasledovanim ciljem Vas opozarjamo da v primeru, če (ko) boste od otrok zahtevali uporabo mask, ali/in zaradi odklanjanja uporabe mask nad njimi izvajali kakršnekoli sankcije, pritisk, ali drugo vrsto posledic, bomo od vas zahtevali odškodnino ter podali kazenske ovadbe zoper vse odgovorne osebe.

Prisilna uporaba maske predstavlja neutemeljen, nedovoljen in protipraven poseg v telo, in hkrati predstavlja neposredno grožnjo za fizično in psihično zdravje otroka, ter mučenje učenca – poudarjamo, da so bila ta dejstva ugotovljena v sodnih postopkih sodišč v EU, s sodnimi izvedenci, in da ugotovitve teh sodišč veljajo tudi v Sloveniji.

Ne gre torej za prostovoljno uporabo zaščitnih mask, za katero bi se oseba sama odločila, ampak gre za prisilo pod grožnjo prepovedi vstopa v šolo in sodelovanja pri pouku, prepovedi opravljanja preverjanja znanj ter posledično pridobivanja ocen in zaključka razreda oz. letnika, kar lahko močno vpliva na njihovo izobraževanje in prihodnost.

Ne gre torej za nedolžen ukrep, ki za seboj ne prinaša nobenih posledic, ampak za ukrep, kateremu so učenci in dijaki izpostavljeni brez njihove izrecne privolitve oz. samostojne odločitve. Še posebej je to pomembno pri asimptomatskih ljudeh, ki ne kažejo absolutno nobenega znaka okužbe in ni nobene medicinske indikacije za nošenje mask, pa so kljub temu izpostavljeni velikim tveganjem in nevarnostim (ki bodo podrobneje obrazloženi v nadaljevanju).

Množično nošenje zaščitnih mask zdravih oseb pa tudi nima nobenih učinkov. To je dokazano tudi v praksi, saj Slovenija in cela EU že več eno leto predpisuje obvezno nošenje mask praktično vsepovsod, pa zato v nobeni državi ni nič manj okužb. Do takšne ugotovitve so prišli tudi raziskovalci v Avstriji, ki so ugotovili, da bi moralo 100.000 osnovnošolcev en teden prenašati vse stranske učinke nošenja maske, da bi preprečili le eno okužbo na teden (podrobneje v nadaljevanju).

V primeru, da bi se v bodoče od učencev zahtevalo celo prisilno testiranje (ki ga vlada in drugi pristojni organi napovedujejo), vas že sedaj opozarjamo, da enako velja tudi za testiranje s PCR ali hitrimi testi, in če bo prišlo do tega, že napovedujemo odškodninske zahtevke in kazenske ovadbe. Glede prisilnega testiranja je Vlada že od samega začetka ravnala v nasprotju s predlogi strokovne skupine Ministrstva za zdravje. Le-ta je namreč ministru za zdravje svetovala, da prepove testiraje asimptomatskih oseb1, saj je to nesmiselno in neetično, ker poleg vsega zaseda nujne kapacitete laboratorija.

Vse do sedaj izvedene znanstvene študije so ugotovile, da ni nobene povezave med množičnimi testiranji in zmanjšanjem števila okužb: študija, objavljena avgusta 2020 v reviji EClinicalMedicine2, v kateri so preverili in ovrednotili podatke iz javno dostopnih številk za obdobje med 01.04.2020 in 01.05.2020 petdesetih držav z največ registriranimi primeri COVIDa-19 z dne 1. aprila 2020. Prišli so do zaključka, da so dejavniki, ki so najbolj povezani s številom smrti zaradi Covida-19 v neki državi, stopnja debelosti, povprečna starost prebivalstva in razlika v dohodkih. Po drugi strani pa ni bilo mogoče ugotoviti povezave med množičnim testiranjem in smrtnostjo zaradi COVID-19: med opravljenimi množičnimi testi, ter med številom smrtnih primerov zaradi COVIDa-19 na milijon prebivalcev ni nobene povezave!

Podrejeno: če je testiranje zdravih in asimptomatskih oseb strokovno utemeljeno prisilno izvajati, pa je potrebno dati ljudem na voljo metodo, ki je manj nevarna za zdravje in grozljiva za psiho: odvzem vzorca z grgranjem. Strokovna skupina je že 30.10.2020 predlagala, da se uvede odvzem vzorcev z grgranjem (ki je bistveno manj invaziven način testiranja), enako je strokovna skupina ponovno predlagala tudi 12.01.2021, pa Vlada kljub temu še do danes ni vzpostavila takšnega načina testiranja, pravzaprav ni v to smer storila popolnoma nič.

Tako prisilna nošnja mask, kot testi, ki se izvajajo za diagnosticiranje Covid-19 (torej tako PCR kot tudi HAGT) na način, da jemalec vzorca osebi v nos vstavi brisno palčko, ki doseže površino zadnje stene nazofarinksa, dejansko predstavljajo grob in nevaren poseg v telo/medicinski poseg.

Za vsak tak poseg je nujna privolitev pacienta, že na podlagi 26. člena Zakona o pacientovih pravicah, ki določa, da pacientu, ki je sposoben odločanja o sebi, brez njegove poprejšnje svobodne in zavestne privolitve ni dovoljeno opraviti medicinskega posega oziroma zdravstvene obravnave, razen v primerih, ki jih določa zakon. Prisilna nošnja mask in obvezno testiranje nista predpisana z zakonom (kot je to npr. obvezno cepljenje) ampak sta določena le z Uredbo vlade, torej podzakonskim aktom. Tudi ZNB jasno določa, da je potrebno izjeme od prostovoljnega medicinskega posega oz. zdravstvene obravnave (med katere nedvomno sodi tudi prisilna nošnja masko in test za Covid-19) določiti samo z zakonom.

Še enkrat: to pomeni, da sta prisilno nošenje mask in izvajanje testiranj na podlagi odlokov vlade prima facie protiustavna in protizakonita, saj obveznost uvaja odlok (podzakonski predpis), ne pa zakon.

Nadalje se sodna praksa sodišč držav članic EU šteje kot zavezujoča tudi za slovenski pravni red. Na civilne postopke se glede priznanja tujih sodnih odločb (za sodbe, ki izvirajo iz drugih članic EU) v RS uporablja Uredba Bruselj I. (št. 44/2001 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah). Na podlagi te Uredbe se uveljavlja sistem ipso iure priznanja. To pomeni, da sodna odločba, izdana v eni državi članici, učinkuje v drugih državah članicah, ne da bi bilo za to treba izpeljati kakršenkoli postopek (1. odstavek 33. člena Uredbe). Spodaj navedene sodbe sodišč držav članic EU so torej za uradne organe RS zavezujoče, kar se tiče ugotovitev dejanskega stanja in veljajo isto, kot da bi jih izdala slovenska sodišča.

Zato vas opozarjamo še na sodbe, ki jih na to temo sprejemajo sodišča držav članic EU. Nemško sodišče v Weimarju je tako dne 08.04.20211 odločilo, da je dveh šolah v Weimarju s takojšnjim učinkom prepovedano od učencev zahtevati nošnjo maske (zlasti nošenje kvalificiranih mask, kot so maske FFP2), upoštevanje minimalnih razdalj (t.i. socialne razdalje) in/ali sodelovanje pri hitrih testih za Covid-19. Hkrati je sodišče odločilo, da je treba ohraniti poučevanje v živo. V sodbi je še zapisano, da se upravitelji šol, učitelji in drugi ne morejo sklicevati na državnopravne predpise, na katerih temeljijo ukrepi, ker so ti protiustavni in s tem nični, saj kršijo načelo sorazmernosti, na kateremu temelji pravna država. Po preučitvi dejanskega in pravnega stanja ter oceni izvedenskih mnenj je družinsko sodišče v Weimarju prišlo do zaključka, da veljavni protikoronski ukrepi predstavljajo tveganje za duševno, fizično ali čustveno dobro počutje otroka do te mere, da bi lahko otrokov nadaljnji razvoj, v primeru ne-intervencije, zelo verjetno utrpel znatno škodo. Sodišče je svojo odločitev podkrepilo z dodatnimi argumenti, in sicer:

    1. PCR in hitri testi, ki se uporabljajo, načeloma niso primerni za ugotavljanje “okužbe” z virusom SARS-CoV-2. Izvedenec prof. dr. Kuhbandner je pojasnil, da je pri množičnih testih s hitrimi testi ne glede na simptome verjetnost dejanske okužbe, če dobimo pozitiven rezultat, le 2%. To bi pomenilo, da bi bilo za vsaka dva resnično pozitivna rezultata hitrega testa kar 98 lažno pozitivnih rezultatov hitrega testa;

    2. prisilno množično testiranje pri asimptomatskih, torej zdravih ljudeh, pri katerih sploh ne obstaja zdravstvena indikacija, ni dovoljeno uveljaviti, ker je ukrep nesorazmeren z učinkom, ki ga je mogoče doseči z njim. Hkrati pa redno prisilno testiranje postavlja otroke pod psihološki pritisk, ker je njihova sposobnost obiskovanja šole nenehno na preizkušnji;

    3. na podlagi raziskav v Avstriji, kjer v osnovnih šolah ne nosijo mask, ampak se trikrat na teden izvajajo hitri testi, je sodišče ugotovilo, da bi moralo 100.000 osnovnošolcev en teden prenašati vse stranske učinke nošenja maske, da bi preprečili le eno okužbo na teden2.

Tudi Okrožno sodišče v Weilheimu (Nemčija)3 je prišlo do zaključka, da ni dokazov, da bi obrazne maske lahko zmanjšale tveganje za okužbo, in odpravilo zahtevo po nošenju maske v šoli za tožnico. Vodstvo šole tako od tožnice ne sme zahtevati, da bi nosila masko na območju šole. Sodišče je namreč prišlo do zaključka, da lahko obrazne maske močno ogrožajo duševno in fizično počutje otrok. Poleg tega je izvedenec prof. Kuhbander povedal, da ima 68% otrok težave zaradi nošnje mask. To lahko pripelje tudi do zobne gnilobe, slabega zadaha in vnetja dlesni. Poleg tega bi nošnja maske imela negativne posledice za razvoj otrok zaradi motenj neverbalne komunikacije.

V nadaljevanju vas opozarjamo na nekaj ključnih podatkov in študij, ki dokazujejo, da je uporaba zaščitne maske dejansko škodljiva (še posebej pa za otroke in mladostnike).

Ukrep obvezne uporabe zaščitne maske v šolah je neprimeren, nepotreben in škodljiv, in sicer iz razlogov:

    1. uporaba zaščitnih mask ne preprečuje širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2,

    2. nepravilna uporaba zaščitne maske pospešuje širjenje virusa SARS-CoV-2 in obolevnost za drugimi boleznimi ter bakterijskimi okužbami dihal,

    3. uporaba zaščitnih mask je nevarna za ranljive skupine ljudi (otroke, starejše, ljudi s srčno-žilnimi boleznimi, ljudi z boleznimi dihal,..) in za splošno populacijo, če maske ne uporabljajo skladno s strogimi navodili,

    4. zaščitne maske niso ustrezno opremljene skladno s predpisi Zakona o medicinskih pripomočkih in nimajo certifikatov skladnosti z evropskimi predpisi,

    5. na zaščitnih maskah ni jasnih navodil za pravilno uporabo,

    6. na zaščitnih maskah ni opozoril o morebitnih stranskih učinkih,

    7. uporaba mask je preveliko finančno breme za povprečno slovensko družino, zato Vlada ne sme državljanom naložiti takšnega ukrepa, ki lahko ogrozi njihovo preživljanje,

    8. Odlok nalaga državljanom obvezno nošenje obrazne maske v zaprtih javnih prostorih, avtomobilih in na odprtih javnih krajih. Takšen ukrep za preprečevanje širjenja okužb ni učinkovit, ni koristen in je škodljiv za otroke, kronične bolnike in za zdrave ljudi, ki mask ne uporabljajo na pravilen način,

    9. Odlok ni bil sprejet v skladu s stroko in nima ustrezne strokovne podlage. Vlada državljanom ni predstavila študij, iz katerih bi bilo jasno in nedvomno razvidno, da nošenje mask med celotno populacijo preprečuje okužbe in da ni škodljivo.

Ustavno sodišče je s sklepom št. U-I-83/20-104 določilo, da lahko Vlada uvede le tiste ukrepe, ki so strokovno utemeljeni in za njih obstaja znanstvena podlaga. Prilagamo dokaze, da za uvedbo prisilne nošnje mask ni znanstvene podlage, in uvedba je v nasprotju z mnenjem strokovne skupine MZ.

Uporaba zaščitnih mask ne preprečuje širjenja okužb z virusom SARS-CoV-2

Do izbruha epidemije Covid-19 in v prvih mesecih po izbruhu je veljalo, da uporaba zaščitnih mask ne preprečuje širjenja virusnih okužb in takšno stališče znanosti je bilo enotno. V svetu se že od nekdaj pojavljajo epidemije različnih virusnih bolezni in nikdar v sodobni zgodovini, odkar je uporaba zaščitnih mask mogoča, se le-ta ni priporočala zdravemu prebivalstvu za zaščito pred virusi gripe in drugimi podobnimi respiratornimi okužbami. Čeprav se ugotovitve znanosti v zadnjem času glede tega niso v ničemer spremenile, je Vlada, pod pretvezo stroke, prebivalstvu naložila obvezen ukrep nošenja obraznih mask. Takšen ukrep ni strokoven, je politično motiviran in rezultat lobiranja, političnih agend in težnje oblasti po nadzorovanju in ustrahovanju ljudi. Strah in nenehen stres, v katerem ljudje živijo, ob okužbi z virusom SARS-Cov-2, bistveno poveča možnosti za zaplete in težji potek bolezni Covid-19.

Obstajajo nasprotujoči si dokazi o učinkovitosti zaščite uporabnikov medicinskih obraznih mask pred gripi podobnim obolenjem. Večinsko mnenje stroke je, da uporaba zaščitnih mask ne preprečuje širjenja virusnih okužb. Zato se doslej za ljudi, ki niso bolni ali ne oskrbujejo bolnika, izrecno ni priporočalo, naj nosijo maske za omejevanje širjenja gripe ali COVID-19. Zadnje smernice Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) pa v času pandemije gripe zgolj pogojno priporočajo, naj osebe brez simptomov v skupnosti uporabljajo obrazne maske.

Ne obstaja niti ena tehtna raziskava, ki bi potrjevala, da naj bi bile medicinske obrazne maske ali druga pokrivala za obraz učinkovito sredstvo za zaščito dihal za uporabnike mask. Medtem pa obstajajo številne študije, ki kažejo, da redna uporaba zaščitnih mask med zdravo populacijo ne zmanjša pojavnosti virusa. Nacionalna univerza v Singapurju je v sodelovanju z Nacionalnim inštitutom za infekcijske bolezni in epidemiološke raziskave izvedla raziskavo na vzorcu 23.892 ljudi v 11 državah starosti med 7 in 89 let, iz 15 študij. Ugotovili so, da nošenje mask izven zdravstvenih ustanov ne prispeva k zmanjšanju pojavnosti akutnih respiratornih okužb med prebivalstvom.

Neučinkovitost obvezne uporabe mask se kaže tudi pri porastu okužb v evropskih državah, kjer je uporaba mask že dalj časa obvezna. Največ okužb in smrtnih primerov je ravno v državah, kjer so bili ukrepi najbolj strogi, vključno z obvezno uporabo obraznih mask. Tako so npr. maske (v drugem valu) že od meseca julija obvezne v Španiji in od septembra v Sloveniji ter Italiji, pa okužbe še kar strmo naraščajo, medtem ko na Švedskem, kjer nošenje mask ni obvezno, okužbe ne naraščajo niti približno tako skokovito. Število aktivnih okužb na 100.000 prebivalcev je bilo tako (podatki ECDC na dan 17.10.2020):

    1. 770,5 na Češkem

    2. 365,8 v Franciji

    3. 312,4 v Španiji

    4. 260,3 v Sloveniji

    5. 85,3 na Švedskem

Več kot očitno je, da uporaba zaščitnih obraznih mask ni učinkovito sredstvo pri preprečevanju okužb.

Nenazadnje pa je očitno, da niti državni vrh (vključno z vodilnim epidemiologom) ne verjame v učinkovitost mask za zaščito pred virusom, saj se v javnosti redno in skoraj vsakodnevno pojavljajo brez mask: vlada na sprehodu ob reki Kolpi, ministrica Kustečeva na sprejemu Olimpijskega komiteja, dr. Krek, Predsednik države,..

Nepravilna uporaba zaščitne maske pospešuje širjenje virusa SARS-CoV-2 in obolevnost za drugimi boleznimi ter bakterijskimi okužbami dihal

Priporočila o uporabi obraznih mask v skupnosti morajo skrbno upoštevati nepopolne dokaze, stanje oskrbe in morebitne negativne stranske učinke. Na splošno se je pokazalo, da je učinkovitost filtriranja pri nemedicinskih obraznih maskah zelo majhna (2–max 30 %). V več študijah je bilo tudi ugotovljeno, da so tveganja za prodiranje mikroorganizmov in povzročiteljev gripi podobnih obolenj pri uporabi bombažnih kirurških mask celo večja, kakor če se maske sploh ne uporabljajo. Nepravilno snemanje obraznih mask, ravnanje s kontaminiranimi obraznimi maskami ali večja nagnjenost k dotikanju obraza med uporabo obraznih mask pri zdravih osebah (predvsem pri otrocih, ki z maskami ne znajo ravnati) nedvomno poveča tveganje za širjenje virusa. Enako ugotovitev povzema NIJZ na svoji spletni strani v poglavju Priporočila za uporabo mask v času širjenja okužbe s SARS-CoV-2, Pomen pravilne uporabe maske. NIJZ tako v svojih navodilih eksplicitno zapiše, da »nepravilna uporaba maske predstavlja povečano tveganje za širjenje virusa«. Pravilna uporaba obraznih mask je za učinkovitost ukrepa bistvenega pomena, nepravilna uporaba pa je neposredno škodljiva, saj povečuje možnost za okužbo z virusom SARS-CoV-2 in bakterijami, ki se zaradi nepravilne uporabe namnožijo na maski. Pogojno bi se pravilnost uporabe lahko izboljšala z izobraževalnimi kampanjami ljudi, za kar pa se slovenska Vlada ni odločila (mimogrede, Vlada se tudi ni odločila za ozaveščanje ljudi o preventivnem ravnanju in skrbi za imunski sistem z rekreacijo in rednim vnosom vitaminov – namesto tega je raje izbrala pot zastraševanja državljanov, ki so zaradi nenehnega stresa še bolj podvrženi okužbam). Predvsem otroci bi morali biti natančno poučeni, kako je potrebno pravilno uporabljati zaščitno masko, kar pa v RS ni bilo izvedeno.

Uporaba zaščitnih mask je nevarna za ranljive skupine ljudi (otroke, starejše, ljudi s srčno-žilnimi boleznimi, ljudi z boleznimi dihal,..) in za splošno populacijo, če maske niso uporabljane skladno s strogimi navodili

Nekatere skupine prebivalstva (npr. otroci, osebe z motnjami v razvoju, osebe z motenimi kognitivnimi funkcijami – takšnih oseb je zelo veliko) ali osebe s kroničnimi boleznimi dihal obraznih mask dokazano ne prenašajo dobro in jim dolgotrajnejše nošenje mask lahko povzroči škodo. Nošenje mask skozi daljše časovno obdobje škoduje tudi zdravim ljudem, saj se z dolgotrajno rabo (iste maske oz. maske, ki se ne menja redno) pod njo začnejo nabirati bakterije, ki zaidejo z dihanjem v pljuča. Iz preizkusa mask, ki ga je naredil dr. Miha Avberšek, strokovnjak mikrobiologije, je jasno razvidno, da je že po treh urah uporabe maska naseljena s številnimi bakterijami, kvasovkami in plesnimi, kontaminacija pa se z večkratno uporabo skokovito zvišuje.

Uporaba takšne maske je zdravju zelo škodljiva in poveča možnost okužbe z virusom. Nošenje zaščite preko nosu in ust tako bistveno zmanjšuje odpornost zdrave populacije in predstavlja resno zdravstveno tveganje.

Priporočila o uporabi obraznih mask v skupnosti morajo skrbno upoštevati nepopolne dokaze, stanje oskrbe in morebitne negativne stranske učinke. Takšna so navodila Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC), ki pa jih Slovenija dejansko ne spoštuje. Čeprav jih kot vir povzema in se nanje sklicuje tudi NIJZ, so ukrepi Vlade v popolnem neskladju s takšnimi navodili ECDC. Ukrep obvezne uporabe obraznih mask je avtoritaren in škodljiv za pretežen del populacije, Vlada pa ni niti poskrbela za opozorila in ozaveščanje ljudi in otrok o škodljivosti, ob tem nastaja nepopravljiva škoda pri ranljivih skupinah. O smiselnosti, koristnosti in škodljivosti uporabe zaščitnih mask se vedno glasneje s svojimi strokovnimi mnenji oglašajo tudi slovenski strokovnjaki – zdravniki – med drugimi dr. Sabina Senčar, dr. Matjaž Figelj, dr. Uroš Dobnikar in dr. Sebastjan Piberl. Ostala stroka pa je klonila pred pritiski politike in obmolknila, ko bi morala biti najglasnejša. Celo dr. Bojana Beovič je v večjih televizijskih intervjujih med drugim izjavila, da je »uporaba mask močno dvomljiva«, da »zaščita ni zelo zanesljiva«, da uporaba maske pri zdravem človeku »ni potrebna« in da »uporaba mask v zasebnem življenju ni učinkovita in je malo smiselna«. V intervjuju za RTV Slo MMC portal je dr. Bojana Beovič izjavila, da »znanstvenih dokazov, da so maske učinkovite pri preprečevanju prenosa novega koronavirusa ali ki bi trdili nasprotno, ni. Lahko si pomagamo z maskami in drugimi virusnimi okužbami, vendar situacije niso vedno primerljive. Neustrezna raba mask je lahko škodljiva. Če imamo na površini maske viruse, se dotaknemo površine, lahko z rokami okužimo druge ljudi ali lastne sluznice. Poleg tega nam maska daje lažen občutek varnosti, da stojimo blizu drugih ljudi in ne upoštevamo t. i. higiene rok«. Seveda vse od navedenega drži, slovenska vlada pa kljub temu vztraja pri nerazumskih in škodljivih ukrepih, ki so v nasprotju s priporočili stroke. Vladni govorec Jelko Kacin je na novinarski konferenci dne 25.5.2020 celo izjavil, da »Ne misliti, da je stroka odločila o tem, da bomo nosili maske. Ne, stroka je o tem samo razpravljala. Nekoč vam bom razkril, kdo je bil tisti, ki se je odločil za maske pri nas”. Izjava Kacina jasno kaže na to, da je ukrep obvezne uporabe zaščitnih mask političen in ne strokoven. Tudi SZO, ki je najvišja instanca pri izdajanju navodil glede preventivnega obnašanja tako izrecno odsvetuje splošno uporabo zaščitnih mask pri pandemiji Covid-19, razen pri okuženih. SZO tako po svojem direktorju za nujno pomoč Michaelu Ryanu navaja, da ni dokazov, da nošenje zaščitne maske koristi, ob napačni uporabi pa celo prinaša dodatno tveganje.

15 randomiziranih študij, ki so preučevale učinek mask (14 preizkusov) pri zdravstvenih delavcih in splošni populaciji ter karanteni (1 preizkus), so ugotovile:

  1. v primerjavi z nenošenjem mask ni prišlo do zmanjšanja primerov gripi podobnih bolezni, ali gripe, niti pri zdravstvenih delavcih,

  2. med kirurškimi maskami in respiratorji N95 ni bilo razlike,

  3. testiranje delavcev v karanteni je ugotovilo povečano tveganje za okužbo karantenskih delavcev z gripo.

Tom Jefferson in Carl Henegham v študiji »Maskiranje pomanjkanja dokazov s politiko«, objavljeni 23.07.2020, ugotavljata, da so praktično vse študije, ki govorijo o tem, da je nošenje mask koristno, izvedene neznanstveno in površno. Bilo je izvedenih le 6 resnih študij po znanstvenih kriterijih, vse so ugotovile, da nošnja mask nima bistvenega učinka na zmanjšanje širjenja gripi podobnih bolezni (GPB), niti v splošni populaciji, niti med zdravstvenimi delavci. Še več, ena študija je odkrila, da je stopnja okuženosti z GPB kar 13-krat višja pri Vietnamskih bolnišničnih delavcih, ki so nosili tekstilne maske.

Zdravstvena tveganja, ki so možna/ zelo verjetna zaradi nepravilne in dalj časa trajajoče uporabe mask so:

  1. negativni vpliv na respiratorno funkcijo in fiziologijo,

  2. znižanje nivoja kisika v krvi (hipoksija),

  3. zvišanje nivoja ogljikovega dioksida v krvi,

  4. maske zadržijo izdihane virusne, bakterijske in druge patogene v prostoru med usti in masko in s tem omogočijo ponovno vdihavanje kontaminiranega zraka, s čimer se poveča možnost in masovnost okužbe, zaradi česar je verjetnejši težji potek bolezni,

  5. okužba s Sars-Cov-19 je bolj nevarna, saj je nivo kisika v krvi nižji,

  6. na maski pride do procesa cepitve proteina furina, kar bistveno poveča patogenost okolje in posledično poveča možnost okužbe,

  7. maske iz blaga še posebej povečajo možnost okužbe,

  8. nošenje mask daje občutek lažne varnosti, zaradi česar ljudje opuščajo druge pomembnejše ukrepe, kot je socialna distanca,

  9. uporaba obraznih mask otežuje sporazumevanje, zaradi česar ljudje ne upoštevajo socialne distance,

  10. neustrezno nameščanje mask in rokovanje z uporabljenimi maskami,

  11. napačna in nevarna raba obraznih mask,

  12. na maskah se razmnožijo virusi, bakterije in plesni,

  13. ob uporabi zaščitnih mask izdihani zrak zaide v predel oči,

  14. maske so neposredno nevarne in škodljive za ranljive skupine, na kar se ne opozarja in opozorila o stranskih učinkih ne obstajajo.

Pogojno bi maske lahko bile delno učinkovite le, če se bi se nosile na pravilen način – menjava na minimalno vsaki dve uri, nameščanje in snemanje maske z zadnje strani z razkuženimi rokami, nošenje maske brez vsakršnega dotikanja po nameščanju, zavrženje maske v sterilne zabojnike.. – večina ljudi mask ne uporablja skladno s pogoji za varno in ustrezno rabo, zato so tudi iz tega razloga neučinkovite. Še posebej izrazito je to pri otrocih, ki maske več tednov nosijo v šolskih torbah, večinoma kar v plastičnih vrečkah, ki omogočajo še boljše okolje za razmnoževanje bakterij, kvasovk in glivic, pogosto si otroci tudi menjajo maske, saj »jim je od prijatelja bolj všeč«, vse to pa lahko le še dodatno ogrozi zdravje otrok, nikakor pa ne pripomore k izboljšanju epidemiološkega stanja.

Prikaz posledic zvišanega nivoja ogljikovega dioksida v krvi:

Zaščitne maske niso ustrezno opremljene skladno s predpisi Zakona o medicinskih pripomočkih in nimajo certifikatov skladnosti z evropskimi predpisi

Maske niso opremljene z navodili za pravilno uporabo, kar je v nasprotju s predpisi Zakona o medicinskih pripomočkih (ZmedPri, Uradni list RS, št. 98/2009 z dne 4. 12. 2009). Maska nedvomno je medicinski pripomoček sama po sebi, poleg tega pa ga je tudi Vlada de facto določila kot takšnega, ko je predpisala obvezno uporabo zaščitnih mask za preprečevanje bolezni (3. člen ZmedPri). Za masko kot medicinski pripomoček, ki služi za preprečevanje in lajšanje bolezni pa je skladno s citiranim zakonom njuno, da bi ji morali biti priloženi podatki, potrebni za varno in pravilno uporabo, ob upoštevanju usposobljenosti in znanja morebitnih uporabnikov, ter za identifikacijo proizvajalca medicinskih pripomočkov. Ti podatki bi morali biti navedeni na prodajni embalaži ali nalepki in v navodilu za uporabo (33. člen ZmedPri). Maske niso opremljene z navodili za uporabo in z opozorili o stranskih učinkih in jih zaradi tega velika večina uporabnikov nosi napačno – tako, da povzročajo škodo. Maske tako, poleg tega, da niso primerne kot zaščitni ukrep, saj ne preprečujejo širjenja okužb, niti niso ustrezno opremljene po ZmedPri in niso varne za uporabnike – zato so dvakrat škodljive. Glede na številne nepravilnosti ob nakupu zaščitnih mask je zelo malo verjetno tudi, ali so maske, ki so naprodaj v Sloveniji, sploh skladne s slovenskimi in evropskimi predpisi, ki urejajo medicinske pripomočke ter ali imajo certifikat ES in izjavo ES o skladnosti (22. in 23. člen ZmedPri).

Na zaščitnih maskah ni jasnih navodil za pravilno uporabo

in

Na zaščitnih maskah ni opozoril o morebitnih neželenih učinkih

Preverili smo tudi ponudbo zaščitnih mask pri različnih slovenskih trgovcih in v lekarnah. Brez izjeme, maske niso ustrezno opremljene z navodili za pravilno uporabo in ne vsebujejo opozoril pred morebitnimi stranskimi učinki. Za ilustracijo prilagamo0 vzorec 4 različnih vrst zaščitnih mask, od katerih niti ena ne vsebuje opozoril, da lahko (nepravilna) uporaba zaščitne maske povzroči vrsto neprijetnih in zdravju škodljivih stranskih učinkov, od bakterijskih okužb, hipoksije, zmanjšanih kognitivnih sposobnosti, do večje verjetnosti okužbe z virusom, itd…

Na embalaži se nahaja večinoma zgolj površno navodilo, ki pa niti približno ni tako natančno, kot na spletni strani NIJZ. Od povprečnega uporabnika (kaj šele od otroka) se ne more pričakovati, da bo samoiniciativno preverjal pravilnost uporabe in morebitne stranske učinke. Odsotnost vsega navedenega pomeni kršitev ZmedPri, kar pomeni, da maske, ki so na prodaj na trgu v Sloveniji, ne ustrezajo predpisanim standardom in zahtevam veljavne slovenske in evropske zakonodaje.

Uporaba mask je preveliko finančno breme

Poleg tega ne gre zanemariti dejstva, da si pravilno uporabo mask povprečen Slovenec zelo težko privošči, saj bi ga ob pravilni uporabi in dovolj pogosti menjavi maske stale cca. 180 EUR na mesec. Povprečna mesečna neto plača za mesec marec 2021 je znašala 1.290,97 EUR, kar pomeni, da bi državljan s takšno plačo moral odšteti za maske 10% mesečnega prihodka. V Sloveniji živi pod pragom revščine 12 % prebivalstva (243.000 oseb), ter nadaljnjih 14,4 % prebivalstva, ki je izpostavljeno tveganju socialne izključenosti. Najmanj vsi navedeni si zaščitnih mask ne morejo privoščiti, sploh pa ne pravilne uporabe z redno menjavo (pri tem je potrebno upoštevati tudi dejstvo, da imajo nekateri starši tudi 3 ali 4 šoloobvezne otroke). Staršem in otrokom je torej naložen ukrep, za katerega se že v naprej ve, da ne bo mogel biti spoštovan v skladu z minimalnimi zdravstvenimi standardi, s čimer pa se, namesto da bi ravnali preventivno, še dodatno ogroža zdravje populacije.

Glede na vse zgoraj navedeno Vas pozivamo, da poskrbite za to, da otroci in dijaki, ki bo{“type”:”block”,”srcClientIds”:[“5110a879-5902-41c0-873a-0e38712a163f”],”srcRootClientId”:””}do morebiti odklonili nošenje zaščitne maske, ne bodo deležni kakršnihkoli pritiskov, posrednih in neposrednih prisiljevanj, sankcioniranj in stigmatizacije, saj to predstavlja nedopustno diskriminacijo. Kot že pojasnjeno, je tudi slovensko sodstvo že odločilo, da ne-nošenje zaščitne maske ne predstavlja prekrška – če nekaj ni prekršek, tudi obvezno ne more biti. Prosimo, da enak odnos vzdržujete tudi v razmerju do staršev, saj vse zgoraj navedeno velja tudi zanje.

Pozivamo vas, da se vzdržite kakršnihkoli pritiskov na otroke in starše, da od otrok ne zahtevate nošenja zaščitne maske v šoli in šolskem okolišu (saj kot rečeno, za to ne obstaja nobena pravna podlaga), sicer bomo v nasprotnem primeru primorani ukrepati ter zdravje naših in vaših otrok zaščititi na pristojnem sodišču.

Dopis ravnateljem izobraževalnih ustanov po Sloveniji so podpisali:

ODVETNIKI ZA ČLOVEKOVE PRAVICE

Skupnost civilnih iniciativ in gibanj:

Civilna iniciativa delavci VIZ proti prisili

Civilna iniciativa Otrok ne damo

Civilna iniciativa Maske dol

Civilna iniciativa Odprimo Slovenijo

Starši za ustavno pobudo proti nošnji mask v OŠ

Civilna iniciativa Združeni gostinci

Združenje za naravni razvoj otrok

Odbor za človekove svoboščine

Gibanje zdrava družba

Civilna iniciativa za nadzor nad delom uradnih oseb

Categories
Izposoja

Zahteva za strokovno utemeljene odgovore zainteresirani javnosti

Različne civilne iniciative, ki že dolgo časa delujejo z zelo podobnimi nameni in cilji sodelujejo v Skupnosti civilnih iniciativ in gibanj (SCIG). Vse spodaj navedene civilne iniciative (CI) v sporočilu za javnost zagotavljajo, da so v naslednji zadevi popolnoma enotne: vsi pristojni organi in institucije prelagajo odgovornost na druge, svojega dela ne opravljaj in nenazadnje kaže, da so sami sebi v namen … na račun vseh davkoplačevalcev v državi.

V omenjenih CI so na NIJZ naslovili številna vprašanja. Prejeli so prazne in nezadostne odgovore, brez strokovnih ali znanstvenih podlag, ki so bili temu primerno zelo pomanjkljivo pripravljeni. Pri tem so v CI v sporočilu za javnost zapisali, da otroci v kaosu prekomernih ukrepov in strokovne ignorance potrebujejo zaščito staršev in drugih odraslih. To bi morala biti moralna in zakonita dolžnost vsakega starša in/ali skrbnika.

Strokovne podlage za ukrep večurnega nošenja mask med poukom ni. To so med “vrsticami” priznali celo na NIJZ, prav tako pa to potrjuje ignoranca, ki so je deležni vsi, ki zahtevajo odgovore o strokovni utemeljenosti. V CI zatrjujejo, da so strokovne temelje za ukrep preverili sami, prav tako pa so proučili druge veljavne študije s področja učinka nošenja mask. Ugotavljajo, da je večurno nošenje mask škodljivo za telesni in duševni razvoj otrok!

V priponkah spodaj so tudi povezave do 50ih študij o vplivu nošenja mask pri otrocih.

V CI ugotavljajo, da ministrice za šolstvo v situaciji praktično NI opaziti, oziroma zgolj in samo sledi navodilom “stroke” brez slehernega napora, prevetritve stališč, zgledov iz tujine in podobnega. Pravijo, da je ministričino delo jasen odraz njenega odnosa do otrok ter njene (ne)odgovornosti za vse, kar se z njimi že dogaja in se še bo. Kaže, da je ministrici veliko bolj od celostnega dobrega počutja otrok (kar je ključno tudi za kakovosten izobraževalni proces), pomembno trdno držanje za funkcijo ministrice.

Kratka kronologija od uvedbe ukrepa in izvedene aktivnosti:

8. marca je v veljavo stopil odlok vlade RS, ki zapoveduje obvezno nošenje mask učencev od 6. razreda OŠ do 4. letnika SŠ.

Ukrep obveznega nošenja mask za šolarje in dijake naj bi utemeljevali strokovnjaki na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ), ukrep strokovno podpirajo v Združenju pediatrov, izvajajo pa ga ravnatelji osnovnih in srednjih šol.

Ukrep stalnega nošenja mask se je nesorazmeren in tudi škodljiv, zato so starši v imenu otrok 15. marca vložili pobudo za presojo ustavnosti tega ukrepa. 7. aprila je bila vložena še dopolnitev te ustavne presoje, vendar odgovora niso dobili.

Ker odlok strokovno utemeljuje NIJZ, so na to institucijo naslovili prošnjo za pridobitev dotičnih strokovnih vsebin. Dobili so nepodpisan odgovor s štirimi spletnimi povezavami do WHO in ECDC, katerih skupni imenovalec je samo to, da tega ukrepa ne priporočajo brezpogojno. V primeru, da je tak ukrep sprejet, pa je potrebno stalno preverjanje njegove upravičenosti. V CI ob tem ugotavljajo, da odgovor v nobenem pogledu ni strokoven, poleg tega pa je nespoštljiv in izrazito pomanjkljiv. V poslanstvu Nacionalne agencije za javno zdravje je med drugim zapisano: (KLIK)

Poslanstvo NIJZ je prispevati k boljšemu zdravju in blaginji prebivalcev Slovenije.
Skupaj s partnerji je NIJZ vir podatkov in informacij, ki so podlaga za odločanje in ukrepanje posameznikov, strokovnjakov in zdravstvene politike.

NIJZ prepoznava ključne javnozdravstvene izzive v populaciji vključno z determinantami, ki vplivajo na zdravje, in predlaga ukrepe za izboljšanje zdravja.

NIJZ spremlja sistem zdravstvenega varstva, pripravlja analize delovanja sistema in predlaga ukrepe za večjo dostopnost in učinkovitost ter razvoj prioritet.
NIJZ prepoznava morebitne grožnje zdravju, ocenjuje tveganja in pripravlja ukrepe za varovanje in zaščito zdravja.
Z raziskovanjem in mednarodnim sodelovanjem NIJZ prispeva k novim spoznanjem ter razširja nova vedenja in dobre prakse.

Slogan: z znanjem do zdravja

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.

V CI ugotavljajo, da odgovori NIJZ niso v skladu z zgoraj navedenim, niso strokovni in niso dostojni stroke!!

Ker so torej »strokovne podlage«, ki je posredoval NIJZ neustrezne, so starši v Civilni iniciativi staršev za presojo ustavnosti, proučili druge raziskave. Iz le-teh izhaja, da je večurno nošenje mask škodljivo. To je na vzorcu 25.930 otrok potrdila raziskava na univerzi Witten/Herdecke (Nemčija). Prav tako je družinsko sodišče v Weimarju v Nemčiji 8. aprila 2021 razsodilo, da je od učencev prepovedano zahtevati, da nosijo med poukom kakršne koli maske, se držijo socialne distance ter opravljajo hitre teste za SARS-CoV-2. V CI ob tem pripominjajo, da so raziskavo o stranskih učinkih mask naredili tudi starši sami in dobili podobne rezultate, kot so jih dobili v Nemčiji.

Za strokovne podlage, ki naj bi podpirale ukrep nošenja mask, so v nadaljevanju zaprosili tudi Ministrstvo za zdravje in Ministrstvo za izobraževanje znanost in šport. Odgovor je bil, da tam s takšnimi raziskavami ne razpolagajo, saj da ukrep strokovno podpira NIJZ.

Nošenje mask med poukom vztrajno zagovarjajo tudi pediatri, zato so v CI za raziskave, ki bi to utemeljevale, prosili tudi le-te. Odgovorili so, da sledijo navodilom NIJZ, v nadaljevanju pa so preko odvetnika zaključili vsakršno nadaljnjo komunikacijo z njimi.

Podoben je bil tudi odziv Zveze ravnateljev, ki so na neki ravni izvrševalci te politike, pri čemer pa je bil njihov odgovor celo podan v žaljivem tonu, ne oziraje se na dejstvo, da izvršujejo ukrepe, ki so strokovno neutemeljeni.

Na NIJZ ne pa niso pisali zgolj iz SCIG; pišejo tudi pravniki, odvetniki, zdravniki, državljanke in državljani, vsi s podobnimi vprašanji in strahotno praznimi odgovori. Lep primer modusa operandi je v priponki spodaj.

V SCIG zahtevajo, da jim pristojni – torej Center za zdravstveno ekologijo (Peter Otorepec) in Center za nalezljive bolezni (Mario Fafangel) – kot instituciji, ki pripravljata strokovne temelje ukrepa nošenja mask med poukom, odgovorijo na naslednji vprašanji:

  1. Kako lahko trdite, da so maske neškodljive, če je na voljo več kot 50 študij, ki govorijo o izjemni nevarnosti dolgotrajnega nošenja mask? Pri tem navajajo povzetek dveh študij, v priponki spodaj pa so same študije tudi na razpolago.

  2. Kako lahko trdite, da so maske neškodljive, če ste poslali dopis, da nimate o tem nobenih študij??? Pripenjajo tudi odgovor, ki so ga prejeli pred nekaj tedni.

 Povzetek prve raziskave – metaanalize, kjer je zajeto 44 raziskav:

 Znanstveno dokazani stranski učinki dolgotrajnega nošenja mask

  • Povečanje dihalnega upora

  • Povišanje ogljikovega dioksida v krvi

  • Zmanjšanje nasičenosti krvi s kisikom

  • Povečanje srčnega utripa

  • Zmanjšanje kardiopulmonalne zmogljivosti

  • Občutek izčrpanosti

  • Povečanje stopnje dihanja

  • Težave z dihanjem in težko dihanje

  • Glavobol

  • Omotica

  • Lokalni občutek vlage in toplote

  • Zaspanost – kvalitativni nevrološki primanjkljaji

  • Zmanjšanje zaznavanja empatije

  • Akne, srbenje in poškodbe kože

  • Povečanje prostornine mrtvega prostora v pljučih.

Iz tega je moč zaključiti, da dolgoročnih učinkov – ko se bodo neželeni učinki prepletli med seboj – sploh ne poznamo in lahko predvidevamo, da bodo hudi.

Povzetek druge raziskave:

Na univerzi Witten / Herdecke je bil tako na primer vzpostavljen spletni register, kamor so lahko starši, zdravniki in pedagogi vnašali svoja opažanja povezana z dalj časa trajajočim nošenjem maske. 20.10.2020 je bilo 363 zdravnikov pozvanih, naj vpišejo podatke in starše in učitelje seznanijo z registrom.

Rezultati so bili sledeči. Do 26.10.2020 je register uporabilo 20.353 oseb, vneseni pa so bili podatki o skupno 25.930 otrocih. Povprečni čas nošenja maske je bil 270 minut na dan, kar je sicer manj kot znaša pouk v zadnji triadi osnovne šole in srednji šoli.

O težavah in posledicah nošenja maske je poročalo 68% staršev in sicer je zaradi posledic dolgotrajnega nošenja mask prihajalo do hujšega draženja kože (60%), glavobolov (53%), težav s koncentracijo (50%), nezadovoljstvo (49%), nepripravljenost za šolanje (44%), slabo počutje(42%), težave pri učenju (38%) ) in zaspanost ali utrujenost (37%).

WHO in ECDC v svojih dokumentih kot smo omenili že zgoraj tega ukrepa ne priporočajo brezpogojno, v skrajnih primerih, če je sprejet pa je nujno stalno preverjanje njegove učinkovitosti.

 

Sporočilo za javnost so v pričakovanju adekvatnih pojasnil podpisali:

Skupnost civilnih iniciativ in gibanj (SCIG):

Civilna iniciativa otrok ne damo

Odvetniki za človekove pravice

Civilna iniciativa delavcev VIZ proti prisili

Združenje za naravni razvoj otrok

Civilna iniciativa Starši za ustavno pobudo proti uporabi mask v šoli od 12. leta do konca SŠ

Gibanje zdrava družba

Civilna iniciativa Maske dol

CI Združeni gostinci

Odbor za človekove svoboščine

Categories
Izposoja

Tožbe v svetovni Covid krizi

Skupina slovenskih pravnikov – tudi na naši spletni strani smo v rubriki “Drugi pogled” že večkrat pisali o njih – sodeluje v mednarodni skupini, ki zbira dokaze in pripravlja obtožnice v – verjetno največjem v človeški zgodovini – sodnem procesu proti tistim, ki so ves svet v zadnjem letu pahnili v doslej nepredstavljivo grozo nesmiselnih ukrepov, uničevanja delovnih mest in ubijanja ljudi na druge načine in ne z orožjem, kakor so to svetovni nasilneži počeli doslej v zgodovini. Prihajajočega procesa se je v medijih že prijel naziv “Novi Nürnberg”.

Tokrat vam v spodnjem posnetku predstavljamo stališča dr. Renate Holzeisen o pravni situaciji v zvezi s korana-dogajanji v Evropi in po svetu. Predstavljeno je tudi njeno delovanje. Gospa je odvetnica in članica tako imenovane omenjene mednarodne odvetniške komisije za korono Tisti, ki razumete nemško, boste ogromno informacij našli na spletni strani corona-ausschuss.de

Dr. Renate Holzeisen se ukvarja s pravnimi podlagami zapletenih transakcij. Je tudi sodna izvedenka na t.i. področju Compliance 1, nacionalnem in mednarodnem davčnem pravu. Je tudi revizorka in kandidatka za evropski parlament.

Nacističnim zločincem so se nekatera predstavljena dejstva na sojenju v Nürnbergu zdela smešna

V spodaj pripetem video posnetku – ki ga spremlja tudi prevod – pogovora gospa med drugim razlaga tudi o:

  • bodočih in dosedanjih odločbah sodišč iz Portugalske, Avstrije, BiH in Danske glede PCR testov, na katerih temelji ves korona-fašizem, (KLIK (nemško) ali KLIK (angleško))
  • FBI in Jane Burgermeister kot tožnik v primeru svinjske gripe 2009 –
  • stanje glede pogojne uporabe medicinskih pripravkov genske terapije oz. t.i. cepiv za C19
  • 4 ničnostne tožbe proti Evr. komisiji za dovoljenje t.i. cepiv C19 in EU zakonodaja
  • PCR testi kot dokazano neosnovani za sprožanje t.i. zdravstvene krize, vključno z pozitivnim mnenjem SZO – WHO
  • tem, da so prvič v zgodovini zdravi ljudje obravnavani kot bolni
  • primerih ukrepov na Floridi in Kaliforniji
  • nejasnosti oz. kriminaliteta glede ogrožanja javnega zdravja
  • dokazih o neučinkovitosti t.i. cepiv (tveganja/koristi) – koristi ni, saj ob uporabi še vedno ni zaščite pred infekcijo oz. ostaja možnost kužnosti
  • Peter Doshi predstavlja dokazljive laži v podatkih, ki nam jih vsiljevalci cepiv predstavljajo:  KLIK
  • priloge v registru Evropske komisije (union medicine of register?)
  • zgolj prijavljenih neželenih stranski učinkih in smrtih po cepljenju
  • preimenovanje AstreZeneca v Vaxzevria
  • o tem, da so cepiva proti C19 genska terapija, in nikakor klasično cepivo
  • o tem, da so ljudje, ki se cepijo – poskusni zajčki
  • o testiranju cepiv na celotni populaciji, namesto cepljenja ogroženih ciljnih skupin s preizkušenimi cepivi
  • o mutacijah in nesmislu govorjenja o preprečitvah širjenja virusov
  • o tem, kako je človeštvo soočeno s kriminalnim ogrožanjem zdravja
  • o od aprila obveznem cepljenju zdravstvenih delavcev v Italiji in odporu z odvetniki
  • o zdravnikih v času korona fašizma in korektnem zdravljenju
  • o tem, da so t.i. cepiva šele v 3. fazi preizkušanja
  • o tem, da gre za kršitve Nürnberškega kodeksa, sprejetega po holokavstu in tem, kako je sedanja situacija podobna tisti iz preteklosti
  • o Nürnberškem procesu v pripravi
  • o sodelovanje medijev pri dezinformacijah v javnosti ter propagandi, financiranju, fundacijah in SZO – WHO
  • o lažeh proizvajalcev o raziskavah cepiv pred uporabo, kar podpirajo mediji, ki na ta način prispevajo k dezinformacijam in širjenju psihoze/panike
  • o korupciji in vplivu med določenimi osebami, organizacijami in SZO (WHO)
  • o vplivu organizacij in enormnih dobičkih v korona zgodbi
  • o 3. odmerku in potrebah po vsakoletnih cepljenjih
  • o lažeh glede Indije (KLIK)
  • o konstantnem vzbujanju panike z novimi in novimi mutacijami (sevi) virusa
  • o farmacevtski industriji in dokumentih o ustvarjanju potrebe po zdravilih/cepivih
  • o uradni stopnji smrtnosti pri C19, ki je pri cca. 0,15% in v nobenem oziru ne predstavlja resnične grožnje javnemu zdravju (v angleškem jeziku: KLIK; v slovenskem: KLIK ali KLIK ali KLIK)
  • o dokazih o pravilnem zdravljenju z znanimi poceni zdravili in nepotrebnih smrtih (KLIK)
  • o primeru Bergama v Italiji in znanih vzrokih za tako stanje: KLIK
  • o nezainteresiranosti vlad v EU, ki so pod taktirko Evr. komisije, ta pa pod vplivom in v primežu farmacevtske industrije
  • o tem, da je italijansko sodišče suspendiralo aktualna navodila ministrstva za zdravje
  • o tako imenovanem Velikem resetu (The Great Reset) za spremembo družbe in novi svetovni red (KLIK ali KLIK ali KLIK ali KLIK ali KLIK ali KLIK ali KLIK , ali pa celo URADNO: KLIK
  • o delu mednarodne odvetniške mreže Kennedy in Fuellmich (childrenshealthdefense.org in corona-ausschuss.de)
  • o kriminalnem početju Evr. komisije, EMA in nasprotovanju ter neupoštevanju lastnih pravil
  • o stanju v ZDA, tamkajšnjih sodiščih in korupciji (KLIK)
  • o obstoju demokracije in sodnikih; trenutno poteka preizkus sodnega sistema v Italiji
  • o manipulacijah s propagando
  • ter o zgodovini diktatorskih držav z nedelujočim sodstvom

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.




Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

POZIV VODSTVU JAVNEGA ZAVODA RTV K OBJEKTIVNEMU INFORMIRANJU DRŽAVLJANK IN DRŽAVLJANOV REPUBLIKE SLOVENIJE

Spoštovana odgovorna urednica informativnih programov, gospa Janežič Ambrožič,

spoštovani odgovorni urednik Radia Prvi, Danijel Poslek,

spoštovana varuhinja gledalčevih pravic, gospa Todorovski,

spoštovana direktorica TV SLO, gospa Gorščak,

spoštovani direktor Radia Slovenije, gospod Štular,

spodaj podpisane civilne iniciative predstavljamo preko 150.000 državljank in državljanov Republike Slovenije, ozaveščamo javnost, tudi RTV-zavezance; vas pozivamo, da v imenu pravice javnosti do obveščenosti in v imenu javnega interesa, nenazadnje pa tudi v imenu ohranitve vaše lastne kredibilnosti kot medijskega servisa, zavezanega javnosti, nemudoma odprete javni medijski prostor za strokovno debato o pomembnih vprašanjih, ki zadevajo zdravstveno krizo covid-19 in ukrepih, povezanih z njo. Ti brez resnih strokovnih študij o učinkovitosti takšnih ukrepov krojijo naša življenja že več kot leto dni.

Že odkar so se javno oglasili domači in svetovno priznani znanstveniki, smo vam zaskrbljeni državljani v posameznih pismih pošiljali prošnje, da vendarle odprete javni prostor za debato o pomembnih vprašanjih (npr. nezanesljivih PCR testih, upravičenosti t.i. lockdownov in policijske ure, o neustavnosti ukrepov, o načinih zdravljenja bolezni z različnimi terapevtiki, o zgrešeni in nevarni cepilni strategiji…), vi pa ste ostajali gluhi za naše pozive, ignorirali neodvisne strokovnjake ter vztrajno ponavljali, da so ta njihova strokovna mnenja zgolj osamljen primer ter da morate kot javni medij slediti objektivnim stališčem in javnozdravstvenim smernicam.

S tem ste se odpovedali kritičnemu pretresanju ukrepov in vlogi novinarstva kot psa čuvaja ali četrte veje oblasti.

Pri tem niste upoštevali mnenja kritičnih in neodvisnih strokovnjakov, ki so opozarjali na nepravilnosti v zvezi s krizo covid-19, čeprav so se med njimi znašla imena vrhunskih raziskovalcev kot so:

  • Dr. Jerneja Tomšič, molekularna biologinja, ki deluje v ZDA, in opozarja na pomanjkljivosti določanja okuženih na podlagi PCR testov (tukaj je bila gostja katoliške televizije Exodus: KLIK)

  • Dr. John P. A. Ioannidis, z Univerze Stanford, soavtor raziskave, ki ugotavlja, da lockdowni niso učinkoviti: KLIK

  • Dr. Tomaž Zwitter, ki je opozoril na zdravilo Ivermectin kot terapevtik za zdravljenje Covida-19: KLIK

  • Dr. Didier Raoult, direktor Sredozemskega inštituta za infekcije v Marseillu, kjer so uspešno zdravili koronavirusno bolezen s terapevtiki: KLIK
  • Dr. Wolgang Wodarg, epidemiolog in strokovnjak za javno zdravje, kritičen do masovnega cepljenja z nepreverjenimi cepivi.

  • Dr. Clare Craig, patologinjo, ki je delala za National Health Service (KLIK) in med drugim opozarja na nepravilnosti pri beleženju covid smrti: KLIK
  • Dr. Sucharit Bahkti, mikrobiolog, ki pravi, da cepljenje sploh ni smiselno, ker ima bolezen tako nizko umrljivost in da je cepivo potencialno lahko ogrožajoče, saj produkcija spike proteinov lahko sproži avtoimunske bolezni, ki jih ni mogoče ustaviti.

  • Dr. Christian Perron, specialist za infekcijske bolezni, ki opozarja, da lahko cepljenje sproži nekontrolirane reakcije: KLIK

  • In na tisoče epidemiologov in državljanov, ki so podpisali Great Barrington Declaration KLIK

Še več, v vaših programih ste kritične zdravnike postavljali v neenakopraven položaj z ostalimi studijskimi gosti (npr. izjavo dr. Figlja ste predvajali kot odlomek, nato pa so lahko gostje v studiu posredno grozili zdravniku z odvzemom licence, ne da bi lahko dr. Figelj odgovoril na njihove obtožbe); nedopustno ste cenzurirali že objavljene oddaje in jih umikali s spleta (radijski Intervju z mag. Karin Rižner) pod pretvezo, da mikrobiologinja, ni imela dovolj strokovnih kompetenc o tej temi, medtem ko vas v drugem primeru sploh ni motilo, da npr. o cepivih govori fizik (Sobotni Dnevnikov izbor); v oddaji Intervju z dr. Bojanom Zalarjem, pa je voditeljica povedala, da se mediji ukvarjajo s tem, kako prepričat ljudi, da bi se v večjem številu cepili s temi eksperimentalnimi cepivi, ki nimajo dovoljenja za promet, pozabila pa je povedati, da je naloga medija obveščati javnost o objektivnih in relevantnih podatkih v zvezi s cepivi, ne pa da mediji postajajo propagandistično orodje vladne politike (KLIK)

Na 29.31- Ampak poglejte mediji se zdaj (v tujini še bolj) ukvarjajo s tem, kako te ljudi, ki dvomijo, prepričati, ko pravite »težko jih je prepričat« in rabijo konkretne dokaze in dejstvo je, da to niso ljudje, ki so pripadniki teorije zarot in enostavno dvomijo v učinkovitost in tako naprej. Mislite, da se bo treba tudi v Sloveniji tako spopasti in narediti tako strategijo, kajti tuji strokovnjaki že danes razlagajo, da bo cepljenje ali necepljenje glavni dejavnik tveganja pri smrti zaradi covida v prihodnjem letu?

Zavedamo se, kaj vam narekuje zakonodaja in skladno z njo bomo postopali tudi v postopkih povezanih s tujimi pravnimi strokovnjaki.

Set avtomobilčkov
€10,88 – 16,34 €15,11 – 22,69 (-28%)

Spoštovani,

od vseh vas, vodstva javnega servisa RTV zadnjič, jasno in glasno zahtevamo, da odprete medijski prostor za objektivno javno razpravo, kar pomeni, da v najbolj gledane informativne oddaje povabite koga od zgoraj navedenih strokovnjakov oz. znanstvenikov.

Že zgolj in samo zato, ker vam to narekuje zakonodaja.

Javni zavod RTV naj bi skladno z Zakonom o Radioteleviziji Slovenija zagotavljal objektivno, nepristransko poročanje itd. Skladno s 4. in 5. členom Zakona o Radioteleviziji Slovenija: KLIK

 

Navajamo:

4. člen

(1) V programih iz prvega odstavka prejšnjega člena RTV Slovenija zlasti:

–        zagotavlja verodostojne in nepristranske informativne oddaje, s katerimi celovito obvešča o političnem dogajanju doma in v zamejstvu, o pomembnih dogodkih v preostalih evropskih državah, zlasti članicah Evropske unije, in o pomembnih svetovnih temah tako, da posredovane vsebine omogočajo objektivno javno obveščenost državljanov Republike Slovenije, Slovencev po svetu, pripadnikov slovenskih narodnih manjšin v Italiji, Avstriji in Madžarski, avtohtone italijanske in madžarske narodne skupnosti v Republiki Sloveniji ter romske skupnosti, ki živi v Sloveniji;

–        zagotavlja kakovostne izobraževalne oddaje, v okviru katerih posreduje celoten spekter aktualnih vsebin od verskih in socialnih do naravoslovnih in tehnološko-informacijskih vsebin;

–        zagotavlja produkcijo igranega programa;

–        zagotavlja oddaje, ki odražajo življenje in probleme različnih struktur prebivalstva, pri čemer izhaja iz načela enakopravnega obveščanja o dogajanjih v vseh delih Slovenije in zamejstva, zagotavlja ustvarjanje dokumentarnih oddaj nacionalnega pomena, ki predstavljajo dokument preteklega časa in časa, v katerem živimo;

–        zagotavlja visoko kakovostno lastno produkcijo, namenjeno otrokom, mladostnikom in starostnikom;

–        zagotavlja kakovostne razvedrilne vsebine za vse starostne skupine;

–        zagotavlja kakovostne informacije o vseh pomembnih kulturnih, političnih, zgodovinskih, športnih, socialnih in ekonomskih dogodkih;

–        zagotavlja uresničevanje ustavnih pravic madžarske in italijanske narodne skupnosti na področju radijskega in televizijskega javnega obveščanja in spodbuja povezovanje narodnih skupnosti z matičnim narodom in vključevanje kulturnih ter drugih dosežkov italijanskega oziroma madžarskega naroda v narodnostne programe;

–        skladno z meddržavnimi pogodbami in v sodelovanju z javnimi radiotelevizijami sosednjih in drugih držav podpira nastanek in razvoj čezmejnih radijskih in televizijskih projektov;

–        izvaja programske vsebine, namenjene slepim in slabovidnim ter gluhim in gluhonemim v njim prilagojenih tehnikah;

–        posebno pozornost posveča invalidom in z njimi povezanim vsebinam;

–        predstavlja in promovira slovensko kulturo, spodbuja kulturno ustvarjalnost ter svobodo umetniškega ustvarjanja in zagotavlja ustvarjanje, poustvarjanje ter posredovanje umetniških del;

–        predstavlja in promovira znanost;

–        posebno pozornost posveča problematiki in zahtevam otrok ter družin, in skupin ljudi s posebnimi potrebami, ki so zaradi posebnih okoliščin bolj občutljive za dogajanje v družbi;

–        posebno pozornost posveča položaju in delovanju registriranih verskih skupnosti;

–        posebno pozornost posveča razvijanju splošne, jezikovne in politične kulture;

–        širi razumevanje vseh ključnih vprašanj delovanja demokratične družbe;

–        širi razumevanje slovenske zgodovine, kulture in identitete, tudi z vidika evropske zgodovine in mednarodnih povezav;

–        spodbuja šport;

–        informira o vprašanjih zdravja, varstva okolja in varstva potrošnikov;

–        informira o pomembnejših vprašanjih varnosti ljudi, varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami ter obrambe države, vključno z vprašanji delovanja institucij mednarodne skupnosti, v katere je včlanjena Republika Slovenija, ter posreduje nujna obvestila v zvezi z ogroženostjo ljudi, premoženja, kulturne dediščine in okolja, upošteva interese posameznih skupin gledalk in gledalcev (v nadaljnjem besedilu: gledalci) ter poslušalk in poslušalcev (v nadaljnjem besedilu: poslušalci) v Republiki Sloveniji in v okviru možnosti omogoča njihov dostop v programe;

–        spodbuja kulturo javnega dialoga ter omogoča širok prostor za javne razprave o problemih v družbi;

–        obvešča slovenske narodne skupnosti v sosednjih državah, Slovence po svetu in tujo javnost o dogajanjih in dosežkih na kulturnem in drugih področjih v Republiki Sloveniji ter skrbi za uveljavljanje slovenske radijske in televizijske ustvarjalnosti v tujini;

–        podpira razširjanje programskih vsebin, namenjenih gluhim ter slepim, v njim prilagojenih tehnikah;

–        podpira širjenje vednosti o drugih kulturah, ki so zastopane v Sloveniji, in njihovih predstavnikih;

–        zagotavlja produkcijo in predvajanje slovenskih avdiovizualnih del in avdiovizualnih del neodvisnih producentov;

–        zagotavlja prometne informacije.

(2) V strukturi programov iz prvega odstavka prejšnjega člena mora RTV Slovenija zagotoviti večinski delež kulturnih, umetniških, informativnih, dokumentarnih in izobraževalnih vsebin.

5. člen

Novinarke in novinarji (v nadaljnjem besedilu: novinarji), urednice in uredniki (v nadaljnjem besedilu: uredniki) RTV Slovenija in drugi, ki so neposredno udeleženi pri ustvarjanju ali pripravljanju RTV programov, morajo pri svojem delu še posebej:

–        spoštovati načelo resničnosti, nepristranskosti in celovitosti informacij;

–        spoštovati človekovo osebnost in dostojanstvo;

–        spoštovati načelo politične uravnoteženosti ter svetovnonazorskega pluralizma;

–        spoštovati načela ustavnosti in zakonitosti pri oblikovanju programov, vključno s prepovedjo spodbujanja kulturne, verske, spolne, rasne, narodne ali druge oblike nestrpnosti;

–        zagotavljati nepristransko in celovito obveščenost, tako da imajo državljani možnost svobodnega oblikovanja mnenj;

–        spoštovati načelo politične neodvisnosti in avtonomnosti novinarjev;

–        uveljavljati profesionalno etiko poročevalcev, dosledno razločevanje informacij in komentarjev v novinarskih prispevkih;

–        varovati otroke in mladino pred vsebinami, ki bi lahko škodljivo vplivale na njihov duševni in telesni razvoj, ter spoštovati obče človeške vrednote.

V kolikor potrebujete pomoč pri pridobitvi kontaktnih oseb zgoraj navedenih strokovnjakov vam bomo z veseljem priskočili na pomoč.

Vaš odgovor glede strategije in objektivnosti poročanja o izjemno pomembnih vsebinah pričakujemo v 8 dneh. V teh časih je vsak dan pomemben. Upamo, da se boste odločili v prid vsega, kar vam nalaga zakonodaja in od vas pričakujemo ljudje, ki RTV tudi plačujemo. Objektivnost je najmanj, kar nam dolgujete.

S spoštovanjem,

Odvetniki za človekove pravice

za Civilno iniciativo Otrok ne damo Bojana Pustinek

za Civilno iniciativo VIZ proti prisili Polona Krobat

za Civilno iniciativo Starši proti maskam v OŠ in SŠ Mateja Kržin

za Civilno iniciativo Maske dol Anica Bidar

za Združenje za naravni razvoj otrok Esmeralda Vidmar

za Odbor za človekove svoboščine Krištofer Bogdan Meško

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir: KLIK; prevedel in priredil Marko LUKAN
Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

Civilne iniciative so se srečale s “To mi deli, miška” Instagram tipom

Iniciative, katerih dejavnosti in zapise smo na spletni strani Gorenjska Online v zadnjem času že večkrat posredovali, so se nam oglasile s spodnjim dopisom:

Predstavniki civilnih iniciativ Otrok ne damo, Delavci VIZ proti prisili, Iniciative slovenskih zdravnikov, Starši za ustavno pobudo proti maskam od 6. razreda OŠ do konca 4. letnika SŠ so se danes srečali s predsednikom RS, gospodom Pahorjem. V imenu preko 150.000 državljank in državljanov, podpornikov civilnih iniciativ, so mu predali jasna sporočila in pričakovanja.

Instagram uporabniško ime – nalepka za avto
€1,88 – 3,78 € 3,42 – 6,87 (-45%)

Bojana Pustinek iz CI Otrok ne damo je predsednika opozorila na problematiko, s katero se vsakodnevno srečujejo šolniki: 

Učitelji in otroci smo v šolah deležni vse večje represije. Prisilno – obvezno testiranje učiteljev, obvezno nošenje mask ves čas pouka za učitelje in otroke od 6. razreda dalje, napovedano izvajanje samotestiranja otrok v šolah so tri najbolj očitne KRŠITVE NAŠIH PRAVIC in DOSTOJANSTVA. Smo med redkimi državami v Evropi, kjer učitelju grozi izguba službe, če odkloni (invazivno) testiranje. Nadzoruje nas inšpektor, ki se sam ne testira. Spoštovani predsednik, šole niso zdravstveni domovi in učitelji nismo zdravstveno osebje, ki bi lahko izvajalo medicinske posege, kot je samotestiranje otrok v šolah. Kot starši pa NE DOVOLIMO testiranja ZDRAVIH OTROK! 21.300 podpisov peticije proti testiranju otrok je jasno sporočilo.

Mateja Kržin iz CI Starši za ustavno pobudo proti maskam od 6. razreda do konca 4. letnika SŠ je v svojem sporočilu predsedniku zelo jasna: 

Otroci v kaosu prekomernih ukrepov in strokovne ignorance potrebujejo zaščito nas staršev. Ker je to naša moralna in zakonita dolžnost. Strokovne podlage za ukrep večurnega nošenja mask med poukom ni. To priznavajo na NIJZ, prav tako to potrjuje ignoranca, katere smo starši, ki zahtevamo odgovore o strokovni utemeljenosti, deležni. Strokovne temelje za ukrep smo preverili sami, prav tako smo proučili druge veljavne študije s področja učinka nošenja mask. Večurno nošenje mask je škodljivo za telesni in duševni razvoj otrok!

Matjaž Figelj, dr. med., iz Iniciative slovenskih zdravnikov je predsedniku predal močno sporočilo:

Covid-19 ni nevarna bolezen za otroke in mladostnike. Otroci in mladostniki niso skupina, ki bi pomembno vplivala na razmah epidemije. Restriktivni epidemiološki ukrepi zanje niso potrebni. Dokazali smo si, da smo z zahtevanimi ukrepi škodovali njihovemu zdravju in razvoju. Prenehajmo jim škodovati. Otroci so najranljivejša skupina epidemije. Dolžni smo jih zaščititi. Poskrbimo za okrepitev njihovega imunskega sistema. Zato omogočimo vsem, da se takoj vrnejo v vrtce, v šole in na univerze. Brez mask, testiranj, cepljenja in ustrahovanja. Ponovno jim omogočimo vse športne in druge interesne dejavnosti ter tekmovanja. Odprimo jim športne dvorane, zunanja športna igrišča, smučišča, bazene in igrišča.

Upamo, da bo predsednik predal to sporočilo naprej vsem, ki ga morajo slišati.

Gospa Maja Kristan je s svojo osebno integriteto odprla pomembne vidike in dileme, med drugimi:

Vi, g. Pahor, po svoji funkciji predsednika države predstavljate RS (102. čl. Ustave), ta pa je država vseh državljank in državljanov (3. čl. Ustave). Ustava vam res ne nalaga dolžnosti izraziti svojega mnenja ter dajati pobud splošnega pomena, vendar pa vam poleg vseh ustavno zagotovljenih pravic kot državljanu pripada tudi pravica, da na lastno pobudo izrazite svoje mnenje pred Državnim zborom, kot to določa Poslovnik v čl. 249. Upoštevati bi morali, da ima funkcija predsednika države večjo stopnjo legitimnosti kot vlada, saj je predsednik neposredno izvoljen. Zato vaša funkcija, v okviru nadstrankarskega delovanja predpostavlja in od vas zahteva tudi aktiven odnos do družbe ter zavzemanje za spoštovanje in uveljavljanje temeljnih, ustavnih, družbenih in moralnih vrednot ter za ustvarjanje razmer, v katerih imajo posamezniki in skupine možnost uveljavljati svoje interese. Do sedaj, s strani navzočih izpostavljena problematika, nesporno kaže na protiustavno in nezakonito diskriminatorno politiko vlade. Ta ne upošteva civilnih iniciativ, pozivov k dopuščanju objektivnega in argumentiranega obveščanja, upoštevanja stroke, predvsem pa ne mednarodno, ustavno in zakonsko deklariranih in garantiranih pravic otrok.

Aleksandra Kostanjevec v imenu številnih staršev predsedniku sporoča:

Predsednik vseh državljank in državljanov ste. Od vas pričakujemo, da nas vse in naše otroke in mladostnike zaščitite pred vse bolj in bolj represivnimi ukrepi vlade, ki so dokazano neučinkoviti. Starši poskušamo reševati situacijo in stiske, ne moremo pa nadomestiti socializacijskega procesa, pogovorov s sovrstniki, drobnih skrivnosti in dogodkov s prijatelji, ki jih preprosto ne more dati noben zoom. Celotni generaciji krademo spomine in povzročamo velike travme v imenu politično sproducirane epidemije.

Renata Filipič, predstavnica CI delavci VIZ proti prisili, scela predana svojemu delu, dobrobiti svojih učenk in učencev, je jasna:

V praksi spoznavamo, da se še premalo zavedamo daljnosežnih posledic, ki jih je prineslo to pretvarjanje, da šolski sistem deluje. V kolikor se strinjate z našimi argumenti, vam bomo tako mi kot naši otroci ter mladostniki zelo hvaležni, če jih boste kot moralna avtoriteta, ki uživa ugled v naši družbi, tudi javno izpostavili. Vplivate lahko tudi na sklic izredne seje Odbora za šolstvo in izobraževanje, kjer bomo podali mnenje neposredno iz prakse in predlagali konkretne rešitve.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

Ustanovitev nove Osvobodilne fronte

Spodaj “podpisane” civilne iniciative so pred jutrišnjim praznikom posredovale naslednje sporočilo medijem:

80. obletnico ustanovitve Osvobodilne fronte bomo obeležili z ustanovitvijo nove Osvobodilne fronte, jutri, 27. 04. 2021 ob 17.30h na Trgu republike.

 To dolgujemo prednikom, ki so nam izborili svobodo, ubranili naš jezik, narodno identiteto in rod.

Ljubljana 26. april 2021

Spoštovani predstavniki medijev,

jutri obeležujemo za Slovenijo pomemben dan. Naši herojski predniki so točno pred 80. leti, 27. 4. 1941, ustanovili Osvobodilno fronto in postavili ključni temelj za boj proti takratnemu fašističnem okupatorju. Slava in hvala jim, ubranili so naš jezik, narodno identiteto in naš rod.

Iniciative, različna gibanja ali neparlamentarne stranke imamo možnost, da preko resničnega in iskrenega sodelovanja pokažemo ljudstvu, da delamo zanj. Ljudstvo ne tolerira več delitev. Prostora za politično predalčkanje glasov ni več!

Številne civilne iniciative podpiramo ustanovitev nove Osvobodilne fronte, simbolno dejanje je usmerjeno v sodelovanje in povezovanje. Naj bo to dan, ko bomo povezani stopili skupaj na pot svobode! Samo skupaj bomo lahko korenito spremenili politični kompas Slovenije in zgradili državo na novih temeljih. Ljudstvo mora nazaj dobiti možnost vodenja, oklenimo se dejstva, da smo po Ustavi RS, mi ljudstvo, resnični nosilci oblasti v državi.

Končno spet medsebojno povezani in z zavestjo nad vsemi političnimi delitvami bomo zaustavili uničevalni pohod vseh oblik diktatur! Osvobodili se bomo! Ukinili vse koronske ukrepe!

Z bojem, trpljenjem in krvjo pridobljena svoboda je politično razvrednotena. Človekove pravice so na dnevni ravni kršene in poteptane. So se naši predniki za to borili? Niso!

Zgodovina je naša učiteljica in simbolika Osvobodilne fronte nam kot svetla zvezda kaže pot do našega notranjega poguma, moči, modrosti in odločnosti. Danes je na nas, da mi ubranimo srce naroda. Jasno je, da brez spremembe volilnega sistema, neposredne demokracije, spoštovanja in kasnejše nadgradnje ustave ter vrnitve referendumov ljudstvu, enostavno ne gre več naprej.

Praznujmo velik dan skupaj z vami spoštovani predstavniki medijev,

s srčnostjo in smelostjo, vdihnimo svobodo,

Upor, majica v 20 različnih barvah
€6,34 – 7,61 €12,68 – 15,22 (-50%)

Civilna iniciativa Otrok ne damo

Civilna iniciativa delavci VIZ proti prisili

Civilna iniciativa Maske dol

Civilna iniciativa Starši proti maskam v šoli od 6. razreda do 4. letnika SŠ

Gibanje Triglav

Odbor za človekove svoboščine

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir: KLIK; prevedel in priredil Marko LUKAN
Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

CEPLJENJE MATURANTOV??? Ne, ne, ne & še enkrat NE!!!

Tako imenovana Iniciativa slovenski zdravniki nam je posredovala naslednji zapis:

15. 4. 2021 je bila na seji vlade sprejeta nova strategija cepljenja, kjer so na prednostno listo cepljenja proti Sars-CoV-2 uvrstili maturante. Generalna direktorica direktorata za javno zdravje, Vesna Kerstin Petrič, je pojasnila, da je predlog podala državna komisija za splošno maturo, kot odgovor v skrbi za duševno zdravje mladih. Člani Posvetovalne skupine za cepljenje pri NIJZ se s tem niso strinjali z utemeljitvijo, da ne gre za skupino s povečanim tveganjem za hud potek bolezni Covid-19 (zapisnik dopisne seje: KLIK).
V Iniciativi slovenskih zdravnikov se strinjamo z utemeljitvijo Posvetovalne skupine za cepljenje pri NIJZ in jih v njihovi odločitvi podpiramo. Nesmiselnost cepljenja maturantov tudi strokovno utemeljujemo:
  • 1. CDC (ameriški center za nadzor bolezni) je februarja 2021 navedel, da v populaciji otrok starih od 0-19 let okužbo z virusom Sars-CoV-2 preživi 99.997 % otrok; več informacij o tem: KLIK
  • 2. Profesor Beovićeva je na predavanju aprila 2021 v seriji predavanj o Covidu-19 navedla podatek s tiskovne konference MHRA (The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) v Veliki Britaniji, da je pri mlajših od 29 let tveganje za resne stranske učinke po cepljenju s cepivom AstreZeneca večje od tveganja za hud potek bolezni, v razmerju 1.1 : 0.8.
  • 3. Zaščita po celjenju s cepivom Vaxzevria AstreZeneca naj bi se začela 3 tedne po prvem odmerku, v celoti pa šele 15 dni po drugem odmerku, ki sledi prvemu po 9. – 12. tednih. Maturantje začnejo z maturo 4. maja, kar bo šele 11 dni po prvem odmerku. V tem času bodo lahko zaradi cepiva celo bolj dovzetni za kakršnokoli okužbo. Več informacij o tem: KLIK
  • 4. Cepljenje bo potekalo 11 dni pred začetkom mature. Predmaturitetno obdobje je za maturante zelo stresno, kar vpliva tudi na njihov imunski sistem, ki bi bil ob izpostavitvi cepljenju še dodatno obremenjen. Pri cepivu Vaxzevria se lahko pojavijo kratkoročni neželeni učinki (informacije o tem: KLIK), ki (lahko) negativno vplivajo na počutje maturantov ravno v času najintenzivnejših priprav na maturo.
  • 5. Dijaki, ki so mlajši od 18 let, so predvideni za cepljenje z mRNA cepivom Comirnaty podjetja Pfizer/BioNTech. Drugi odmerek omenjenega cepiva se prejme predvidoma 21 dni po prvem odmerku; cepljenje z njim bi tako potekalo v času opravljanja mature. Ob tem, da se pri cepivu Comirnaty lahko različno pogosto pojavijo kratkoročni neželeni učinki (informacije o tem: KLIK), je velika verjetnost, da bo to negativno vplivalo na počutje maturantov ravno v času najintenzivnejših priprav in opravljanja mature.
  • 6. Dolgoročni učinki cepiv zaradi kratkotrajne uporabe, pomanjkljivih in nedokončanih študij še niso znani. Več informacij o tem:  KLIK
  • 7. Inštitut Jožef Štefan (IJS) v svoji Projekciji širjenja bolezni Covid 19 na dan 19.4.2021 navaja: ”Epidemija še naprej upada. Ocenjeno reprodukcijsko število Ro je približno 0.9”. Glede na to je tudi verjetnost okužbe med maturanti manjša in upada. Več informacij o tem: KLIK
  • 8. Vprašanje je, kako bi s cepljenjem pozitivno vplivali na duševno zdravje maturantov? Verjamemo, da so njihove stiske prisotne predvsem zaradi pomanjkanja priprav na maturo in okrnjenih socialnih stikov in ne zaradi strahu pred (za njih) večinoma nenevarno boleznijo.
Ob vsem zapisanem smo mnenja, da je cepljenje maturantov iz strokovnega in epidemiološkega stališča v tem trenutku neupravičeno in nedopustno. Maturante, ki bi se kljub temu odločili za cepljenje, pa je nujno objektivno seznaniti z vsemi dokazanimi ali potencialnimi stranskimi učinki cepiva (informacije o tem: KLIK), ki bi ga morebiti prejeli.

€ 4,19 € 5,24 (-20% )

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir fotografij v članku: KLIK
Categories
Izposoja

Sporočilo medijem ob predaji peticije s preko 21.000 podpisi

Mnoge civilne iniciative, katerih aktivnosti spremljamo na spletni strani Gorenjska Online, so včeraj pripravile tiskovno konferenco; le-to smo sicer napovedali že dan prej v enem izmed naših člankov (KLIK).

Tiskovno konferenco civilnih iniciativ so sklicali, ker želijo, da je javnost seznanjena s peticijo, ki jo je podpisalo preko 21 tisoč staršev. S tem želijo posredovati vsem odločevalcem pomembno sporočilo: testiranje otrok, ki temelji na prisili, pogojevanju ali izključevanju, je preprosto nedopustno.

V iniciativah poudarjajo, da ob vpeljevanju novega ukrepa ne morejo mimo konstantnega spreminjanja retorike in spreminjanj napovedanih aktivnosti v zvezi s samo izvedbo testiranja otrok.

Vse skupaj je rezultiralo v nesprejemljivo situacijo. Vladni predstavniki govorijo o prostovoljnem samotestiranju, hkrati pa praktično v isti sapi govoričijo o izbiri – samotestiranje ali pouk na daljavo. Gre za dikcijo prikrite prisile, ki je nesprejemljiva, v zadnjem letu pa žal vsem že poznana praksa. Hkrati je ta dikcija v popolnem nasprotju s svobodno ali prostovoljno odločitvijo za samotestiranje.

Blazina za kopalno kad
€ 8,12 – 8,83 € 15,32 – 16,66 (-47%)

Kronologija spreminjanja vladne dikcije glede uvedbe novega ukrepa samotestiranja

  • Izjava za javnost Ministra za zdravje, g. Poklukarja v Mariboru, dne 1. 4. 2021 je vznemirila javnost:

Da bi lažje omogočili vrnitev otrok v šole, se na ministrstvu pripravljajo na uvedbo samotestiranja otrok v šolah.

Ob tem je minister najavil je tudi izobraževanje zaposlenih o samotestiranju teden kasneje, nato izvedbo po šolah.

Glede na prakso, ki se izvaja nad učitelji in je od prostovoljnega testiranja vodila do obveznega in prisilnega testiranja, posledica pa je izguba službe, je peticija nastala kot pobuda za varovanje ustavnih pravic staršev in otrok in navsezadnje tudi učiteljev, ki naj bi po prvih informacijah to testiranje tudi izvajali. Peticija je odraz skupne jasne odločitve za svobodo odločanja.

Opis del in nalog učiteljev je jasno opredeljen in zagotovo take vrste delo ni med njimi.

Testiranje otrok s prikrito prisilo je neustaven ukrep, ki posega v najosnovnejše pravice otrok in njihovih staršev.

Uvajanje testiranja v šole poteka (kot večina ukrepov) neargumentirano, nedorečeno, v javnost lansirano praktično čez noč, predvsem pa manipulativno.

Stiskalni za sadje/sokove iz nerjavnega jekla
€6,66 €10,92 (-39%)

 

  • 5. 4. 2021 minister navaja (vir: 24ur.com):

Na poti 300.000 neinvazivnih testov za testiranje šolarjev na domu.

Gre za napoved ministra, da se bodo otroci samotestirali doma (ne v šolah) in zagotavljanje, da gre za neinvazivno metodo z odvzemom brisa iz sprednjega dela nosu.

  • Nekaj dni kasneje, natančneje 9. 4. 2021, je minister presenetil s spremenjeno odločitvijo:

Na sestanku ravnateljev srednjih šol z vlado in NIJZ so šolnike seznanili, da bo treba samotestiranju enkrat na teden posvetiti čas v šoli. Učenci se bodo testirali sami, rezultate bo odčital učitelj.

Ne le dijaki, v šoli se bodo testirali tudi učenci tretjega triletja OŠ: Ni zadržkov, da ne bi mogli izvesti tega ukrepa v šolah.

Minister za zdravje Janez Poklukar je na novinarski konferenci potrdil, da se bodo dijaki samotestirali v šoli. S samotestiranjem in poučevanjem o njem bodo začeli v petek, 16. aprila. Dejal je, da se bodo v šoli samotestirali tudi učenci tretjega triletja.

Izjave za javnost, ki si sledijo in so vedno bolj inovativne:

  • 13. 4. 2021 Hitri testi za šolarje so primerljivi z vrtanjem po nosu

Hitri testi dobro prepoznajo najbolj kužne, niso neprijetni in jih lahko primerjamo z vrtanjem po nosu. Na Pediatrični kliniki imamo dobre izkušnje z uporabo hitrih antigenskih testov …

je prihod testov za samotestiranje v šolske klopi komentiral Marko Pokorn, strokovni direktor pediatrične klinike. Izenačil jih je z uporabo hitrih antigenskih testov na Pediatrični kliniki.

Opomba laične javnosti: verjetno na Pediatrični kliniki hitre antigenske teste v primernem okolju opravlja zato primerno usposobljeno zdravstveno osebje in ne otroci sami.

Pokorn testiranje v šolah zelo podpira in v njem vidi same pozitivne vrednote. Opozarja, da je testiranje preprosto in ga celo šaljivo primerja z vrtanjem po nosu:

Testi za samotestiranje otrok so varni, primerni in tudi 6-letni otrok ga lahko pravilno izvede ob nadzoru odrasle osebe. V primerjavi z brisom nosno-žrelnega prostora je tudi neprimerno bolj prijeten in primerljiv z vrtanjem po nosu.

Izobraževanje v šolah mora potekati na varen način in samotestiranje otrok je korak v pravo smer. Otroke postavlja v aktivno vlogo pri soočanju z epidemijo, otroci sami zagotavljajo varnost lastnega šolanja,

je še izpostavil.

Otroci sami zagotavljajo varnost lastnega šolanja??? Kdo mora poskrbeti za varnost in dobro zdravstveno stanje otrok? Mi odrasli in prav zagotovo je neprimerno in moralno sporno obremenjevanje otrok s takšno odgovornostjo.

Realistična punčka izdelana iz mehkega silikona – vrhunske ocene kupcev!!!
€35,94 €64,19 (-44%)

Zaostrovalna dikcija:

  • 13. 4. 2021  Mladina (STA)

Franc Vindišar (državni sekretar na ministrstvu za zdravje):

Za šolarje in dijake, ki se ne bodo samotestirali, obstaja možnost šolanja na daljavo.

Testiranje bo prostovoljno, osnovnošolci in mladoletni dijaki bodo potrebovali dovoljenje staršev.

Če tega soglasja ni, se to ne bo izvajalo, soglasje staršev do polnoletnosti potrebujemo. Obstaja tudi možnost šolanja na daljavo, odvisno od podatkov, kakšni bodo podatki o okuženosti v posameznih skupinah.

Sekretar Vindišar zagotavlja, da gre za prostovoljno testiranje, osnovnošolci in mladoletni dijaki bodo za izvedbo testiranja potrebovali dovoljenje staršev. Praktično v isti sapi sporoča, da obstaja možnost, da bo za tiste šolarje in dijake, ki se ne bodo samotestirali, šola potekala na daljavo.

Beseda prostovoljno je močna in enoznačna. Pogojevanje in prostovoljnost se izključujeta.

Čim večja količina virusa je v dihalih prisotna, tem večja je verjetnost, da bo hitri test pozitiven, kar na nek način tudi govori v prid temu, da ti testi dobro prepoznajo tiste osebe, ki so kužne in s tem nevarne za okolico.

Marko Pokorn, strokovni direktor ljubljanske pediatrične klinike

Vladni strokovnjaki s svojo retoriko vede ali nevede povzročajo tiho diskriminiranje in sejejo nestrpnost. Besedna zveza »kužne in nevarne za okolico« vsiljuje retoriko strahu in krivde!

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

14.04.2021 ob 16.15h simbolna predaja 21.000+ podpisov peticije, ki jo oblast ignorira

Civilne iniciative, ki so se nam oglasile z zanimivim zapisom že včeraj (KLIK), pa tudi sicer brezobzirni oblasti dajo vedeti, da se ljudje ne nameravajo ukloniti brez boja, o čemer smo na spletni strani Gorenjska Online pisali že večkrat, so/bodo aktivne tudi danes. Kot sami rpavijo, so v svoji heterogenosti aktivni na različnih področjih.

Danes predstavnike medijev prosijo za pomoč in podporo. Vladi želijo z našo pomočjo predati peticijo proti samo-testiranju otrok v šolah. Le-ta je doslej zbrala že preko 21.000 podpisov in predstavlja močan simbolni pomen. Vlada sicer pobude za predajo peticije in srečanje v celoti ignorira, kakor da 21.000+ podpisov ne obstaja.

Zato spodaj “podpisane” iniciative jutri, 14. aprila 2021 ob 16.15h pred Državnim zborom pripravljajo novonarsko konferenco. Za omenjeni termin so se odločili, ker bo jutri ob 17h v Državnem zboru zasedala Komisija za peticije in človekove pravice s ključno točko: brezdomci v času Covida.

€ 4,19 € 5,24 (-20% )

Civilne iniciative so v tem primeru soglasne: ves denar namenjen samo-testiranju otrok in testiranju šolnikov ter promociji za ta namen, naj država usmeri v boljše pogoje za brezdomce. V iniciativah pravijo, da bi bilo s temi sredstvi lahko narejenega veliko.

Na novinarski konferenci bodo sodelovali predstavniki staršev, predstavniki delavcev v vzgoji in izobraževanju in predstavnik/ca zdravniške stroke.

Kakor so zapisali v omenjeni grupaciji iniciativ, pred državljane te države prihajajo odločilni časi. Zato si želijo objektivnega poročanja in predajanja sporočil ljudem ter pripravljenost na sodelovanje ocenjujejo kot dragoceno in pomembno. Pri tem pripominjajo, da ljudem politika dobesedno določa, kako naj živij(m)o. Beseda svoboda v vsej svoji polnosti je omejevana s strani tistih, ki jim je svoboda državljank in državljanov nočna mora; sebi pa jo jemljejo s polno žlico.

Ob koncu pravijo, da verjamejo, da je tako resnicoljubnim medijem ter navadnim državljanom enako, kot njim (grupaciji iniciativ torej)  mar za našo skupno prihodnost. Le skupaj s svojimi odločitvami in dejanji razmere lahko spremenimo na boljše za nas in naše zanamce.

Spodaj “podpisani” v imenu vseh 21.000+ podpisnikov peticije ob prihajajoči tiskovni konferenci izražajo veselje ob srečanju z mediji.

“Podpisani”:

Civilna iniciativa Delavcev v vzgoji in izobraževanju

Civilna iniciativa Otrok ne damo

Starši za ustavno presojo obveznega nošenja mask za otroke do 6.razr. do 4.letnika SŠ

Civilna iniciativa Maske dol

Civilna iniciativa Združeni gostinci

Sindikat taksistov Slovenije

Gibanje Triglav

Civilna iniciativa Odprimo Slovenijo

Civilna iniciativa za nadzor nad delom uradnih oseb

Odbor za človekove svoboščine

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

Odvetniki za človekove pravice s podporo številnih iniciativ danes poslali poziv ravnateljem naj ravnajo skladno s svojimi pooblastili

Poziv Odvetnikov za  človekove pravice in številnih civilnih iniciativ:

POZIV K SPOŠTOVANJU POOBLASTIL

V ZVEZI S POTEKOM VZGOJNO IZOBRAŽEVALNEGA DELA od 12.04.2021 DALJE

V POVEZAVI S SAMOTESTIRANJEM OTROK TER PREDVAJANJEM PROPAGANDNIH SPOROČIL

 

Spoštovani gospa ravnateljica, spoštovani gospod ravnatelj,

Na Vas se obračamo v povezavi z Obvestilom o poteku vzgojno-izobraževalnega dela od 12.04.2021 dalje, ki izhaja iz prejetega Obvestila Okrožnice Ministrstva za izobraževanje, znanost in šport (št. 603-1/2021/30 z dne 01.04.2021) in določa Informativno zbiranje podatkov o dijakih, ki bi se želeli prostovoljno samotestirati in predvsem v zvezi z načini in izvedbo testiranja otrok ter predvajanje propagandnih sporočil, ki jih o samotestiranju pripravljata Ministrstvo za zdravje in Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport.

Vezano na ravnanje Vas in zaposlenih v Vašem zavodu, ko zapovedujete in grozite s sankcijami zaradi odklonitve testiranja ter omogočate predvajanje propagandnih sporočil, ki jih o samotestiranju pripravljata Ministrstvo za zdravje in Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport, Vas, kot odgovorno osebo vzgojno-izobraževalnega zavoda in predvsem z namenom, da se izognemo morebitnim nevšečnostim, obveščamo, da je izvedba kakršnegakoli testiranja ali samotestiranja otrok, kakor tudi predvajanja kakršnihkoli propagandnih sporočil v zvezi s to temo nezakonita in nedovoljena.

Naj Vas v začetku seznanimo z ugotovitvami Dr. Gatti, Italijanske bio-inženirke, ki je v laboratoriju pod mikroskopom analizirala sestavo 4-ih tipov vatiranih palčk (za jemanje brisa iz nosne sluznice ali žrela), prisotnih na tržišču in se uporabljajo pri testih za ugotavljanje prisotnosti okužbe na SARS-COV-2.

Njene ugotovitve so sledeče: le ena vrsta testa/palčk (starejšega datuma proizvodnje) ima mehko glavo iz med seboj tesno ovitih karbonskih vlaken, poleg karbonskih vlaken pa je bilo zaznati pod mikroskopom tudi prisotnost kalcija in majhne delce nekaterih drugih elementov, kot na primer železa in aluminijevega silikata. Ni znano, zakaj bi ti elementi bili sploh prisotni v konici, niti to ali vplivajo na rezultat testa. Pri drugi palčki, ki ima konico nekoliko drugače oblikovano in deluje kot nekakšna ‘ščetkica’, je mikroskop pokazal zelo razcefrano konico, ki ni iz mehkih vlaken, temveč iz zelo trdih, grobih vlaken, ki praskajo po sluznici, da bi se z njo pridobil testni biološki material. Gre za zelo čvrsta in trda vlakna, v katerih so prisotni tudi nano delci cirkonija oz. cirkonijevega silikata (konice so očitno izdelane s posebno tehnologijo); ta groba vlakna lahko popraskajo sluznico do krvi, ob večjem pritisku pa se lahko celo zlomijo in delci vlaken s temi elementi ostanejo v sluznici nosa oz. žrela. Tretja testna palčka, kot je pokazal mikroskop, ima konico z zelo neurejenimi, ščetinastimi vlakni; gre za steklena vlakna, na katerih je prisoten aluminijev silikat, titanij, kalcij, kalij, železo idr. Ni znano ali ob drgnjenju sluznice s tem tipom palčk ti elementi ostanejo izključno na konici palčke ali pa ostanejo v določeni meri tudi na sluznici testirane osebe. Četrta palčka ima na prvi pogled vlakna precej podobna drugi palčki, a se je pokazalo, da so na njeni konici prisotni tudi nano delci srebra in nano delci cirkonijevega silikata, titanija, aluminija ter zelo velika količina žvepla. Popolnoma nejasno je, zakaj so na konici testne palčke prisotni vsi tej nano delci vseh naštetih elementov, zlasti srebra.

Po besedah strokovnjakinje je zelo nenavadno, da se pri izdelavi vatiranih testnih palčk sploh uporabljajo vsi tej elementi, saj se običajno uporabljajo pri izdelavi raznih medicinskih naprav in razvijanju nano tehnologij, a je njihov namen tam jasen in utemeljen. Testne palčke/testi za ugotavljanje prisotnosti okužbe na SARS-COV-2 torej glede na uporabljeno posebno (in ne neko navadno) tehnologijo izdelave predstavljajo pravzaprav medicinsko napravo (medical device). Kar je po njenem mnenju še bolj nenavadno, pa je to, da na ovitku testov/palčk ni naveden noben od teh ugotovljenih elementov, kar seveda zbuja dvom, saj so na embalaži običajno vedno navedene vse sestavine in vsi elementi, ki so prisotni, tudi če so prisotni le v sledovih.

Če povzamemo njene nadaljnje ugotovitve: za teste oz. testne palčke, ki so novejšega datuma proizvodnje in so trenutno pretežno dobavljivi na tržišču, se večinoma uporabljajo steklena vlakna; konice testnih palčk torej niso iz mehkih vlaken, kot bi se pričakovalo za jemanje brisa iz zelo mehkega in občutljivega tkiva kot je nosna/žrelna sluznica, temveč iz zelo grobih, trdih vlaken. Te novejše testne palčke oz. konice zelo dobro postrgajo testni biološki material (vzorec sluznice), a s tem, ko se jih potisne v nosno votlino in jih nato še nekajkrat zavrti, da se postrga sluznico in pridobi vzorec, lahko izzove krvavitve in poškodbe sluznice ali pa celo predre membrano, ki loči nosno votlino od možganov ter zlomi etimoidno kost, ki leži za to membrano (kar je nato potrebno operirati – znan je primer ženske iz Texasa, ki se ji je to zgodilo pred dvema mesecema). Poleg tega so ta izredno trda vlakna na testnih palčkah hkrati tudi zelo krhka – lahko se zdrobijo, odlomijo, delci vlaken pa ostanejo v sluznici in povzročijo fibroze, granulomatoze ter razne poškodbe žrelnice. Zaradi tega bi smel testiranja izvajati le nekdo, ki dobro pozna anatomijo človeške lobanje, torej nek specialist/ORL, ne pa nekdo, ki tega znanja nima.

Nenazadnje vemo, da je anatomija otrok drugačna kot anatomija odraslih, zato so zanje ti testi popolnoma neprimerni. Še toliko večji problem pa je večkratno ponovljeno testiranje (enkrat ali celo večkrat tedensko), saj to zelo razdraži občutljivo mehko sluznico, če pa pride do poškodbe sluznice, se ta v parih dneh ali enem tednu ne more ponovno zaceliti, zato vsako nadaljnje testiranje povzroči še dodatne poškodbe. Zato je po mnenju dr. Gatti za otroke redno tedensko testiranje zelo tvegano z medicinskega vidika.1

Pri tem nadalje poudarjamo, da v Sloveniji ni ustrezne pravne podlage za izvajanje obveznega ukrepa testiranja oziroma samotestiranja oseb. Kakor je tudi Vam znano, so priporočila NIJZ le priporočila in niso zavezujoče narave. Odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS- -2 (Uradni list RS, št. 30/2021 z dne 4.3.2021) pa je podzakonski predpis, ki nima pravne podlage v zakonu. Zakon o nalezljivih boleznih (Uradni list RS, št. 33/06, s spremembami) namreč z nobeno določbo ne določa samotestiranja, kot obveznega ukrepa za preprečevanje širjenja okužb pri nalezljivih boleznih. Noben podzakonski predpis, naj bo Sklep, Odlok ali Odredba, nima pravne narave predpisa, ki bi lahko formalno in/ali vsebinsko širil domet zakonske določbe. Podzakonski predpisi lahko skladno s ustavnopravnim načelom zakonitosti, zakonsko materijo le podrobneje urejajo (to je njihova funkcija in namen), pri čemer pa to ne sme pomeniti, da se dolžnosti širijo in pravice ožijo.

Odloka Vlade RS, ki seveda ni zakon, torej ni mogoče šteti za pravno podlago za odreditev in izvedbo samotestiranja otrok kakor tudi za predvajanje kakršnihkoli propagandnih sporočil v zvezi s to temo. Na tem mestu pa izrecno navajamo še, da privolitev posameznika ne bi bila ustrezna pravna podlaga, saj vsekakor manjka element prostovoljnosti.

Skladno z navedenim tudi kakršnokoli sankcioniranje na podlagi neupoštevanja tega ukrepa, nima pravne podlage v zakonu.

Pri tem gre opozoriti vodstvo šole, da kot vzgojno-varstveno in izobraževalni zavod nima zakonske podlage (kljub morebitnim navodilom in okrožnicam MIZŠ ali drugih institucij) za zbiranje in vodenje evidenc z osebnimi podatki otrok, ki bi bile kakorkoli povezane s tem ukrepom. Glede tega je svoje stališče in pravno mnenje podala tudi Informacijska pooblaščenka Republike Slovenije gospa Mojca Prelesnik, katero je tudi javno objavljeno in dostopno na spletni strani Informacijskega pooblaščenca, pri čemer je slednja v tej zadevi uvedla tudi inšpekcijski nadzor.2

Posledično vzgojno-izobraževalni zavod tudi nima nikakršnih pristojnosti, pravic ali dolžnosti, onemogočanja šolanja otrokom v šoli v primeru odklonitve testiranja.

Nenazadnje in najpomembneje pa je, otroci uživajo posebno ustavno varstvo in skrb, zaščiteni so pred gospodarskim, socialnim, telesnim, duševnim ali drugim izkoriščanjem in zlorabljanjem (56. člen Ustave RS). Izobraževanje otrok je prav tako ustavna kategorija (57. člen Ustave RS). Pravice otrok pa se kažejo kot nasprotni izraz dolžnosti staršev, ki izvirajo iz starševske skrbi (54. člen Ustave RS). Varovanje otrokove koristi je namreč dolžnostno upravičenje, katerega nosilci so v prvi vrsti starši. Pri tem tako otroci kot tudi starši ne smejo biti neutemeljeno in protipravno prikrajšani. Gre namreč za posebej ustavno varovane kategorije, kar pomeni, da je še bolj poudarjen tako negativni, kot pozitivni značaj teh pravic in dolžnosti. Na tem mestu negativni značaj pravic pomeni, da nihče, predvsem pa ne država in javne institucije (torej tudi vzgojno-izobraževalni zavodi) v te pravice ne smejo posegati, če to ni izrecno predpisano z zakonom.

Istočasno pa iz pozitivnega značaja pravic izhaja, da mora država in javne institucije (ponovno tudi vzgojno-izobraževalni zavodi) storiti vse, kar lahko storijo in, kar je od njih mogoče razumno pričakovati, da bomo nosilci teh pravic tudi v praksi lahko te pravice učinkovito uresničevali.

Verjamemo, da je tudi vaše mnenje, da je sodelovanje med otroci in Vami potrebno zgraditi na zaupanju ter spoštovanju pravic in dolžnosti tako staršev, otrok, kot tudi Vas in Vašega zavoda. Prav tako smo prepričani, da ste seznanjeni s tem, da je v pristojnosti staršev, da se o zadevah, ki se nanašajo na njihove otroke in starše same, odločajo slednji, v kolikor seveda ne gre za zadeve programa in funkcije Vašega zavoda ter strokovnih pedagoških vprašanj.

Glede na to Vas pozivamo, da pri izvajanju vašega dela ohranite strokovnost in, da se ne poslužujete metod in tehnik s katerimi prihaja do prekoračitve pooblastil pedagoške stroke in posledično ravnanj, ki pomenijo poseg v vse zgoraj navedene in druge pravice otrok in staršev.

Prav tako vas pozivamo, da opravljate javne naloge na podlagi in v mejah ustave, ratificiranih in objavljenih mednarodnih pogodb, zakonov in podzakonskih predpisov, častno in v mejah spoštovanja človekovega dostojanstva, politično nevtralno in nepristransko.3

S tem, ko se posega se v ustavno pravico do obveznega šolanja, osebnega dostojanstva in varnosti, pravico do varstva zasebnosti in osebnostnih pravic, pravico do svobode vesti, tako otrok, kot staršev, namreč ta določena ravnanja predstavljajo razloge za sum storitve enega ali celo več kaznivih dejanj.

Vse to se počne na podlagi navodil, smernic in podzakonskih predpisov, ki nimajo pravne podlage v zakonu ter ob odsotnosti strokovno-medicinske prepričljivosti, ki bi utemeljevala nujnost, primernost in sorazmernost zapovedanega ukrepa, skratka, ob odsotnosti pravno formalne in vsebinske podlage, kar je nedopustno in tudi v izrecnem nasprotju z Odločbo Ustavnega sodišča RS, št. U-I-83/204 in delno Odločbo in sklepom Ustavnega sodišča RS, št. U-I-445/205.

Naj Vas za konec seznanimo še s sodbo Družinskega sodišča v Weimarju (R Nemčija), s katero je sodišče 8. aprila 2021 razsodilo, da je od učencev prepovedano zahtevati, da nosijo med poukom kakršne koli maske, se držijo socialne distance ter opravljajo hitre teste za SARS-CoV-2. Sodišče je presodilo tudi, da je treba poučevati šolarje v razredih (in ne online).6

V zgoraj navedem postopku je sodišče presojalo v t.i. postopku zaščite otrok in njihovih pravic, v katerem je sodišče prišlo do zaključka, da sedanji ukrepi predstavljajo tveganje za duševno, fizično ali čustveno dobrobit otroka do te mere, da bo nadaljevanje teh ukrepov brez intervencije z veliko verjetnostjo pripeljalo do znatne škode. Ne samo, da je ogroženo predvsem otrokovo mentalno, telesno in duševno zdravje zaradi obveze nošenja mask, vzdrževanja socialne razdalje med seboj in do drugih oseb, temveč je že poškodovano. S protipravnimi ukrepi se istočasno kršijo številne pravice otrok in njihovih staršev po zakonu, ustavi in mednarodnih konvencijah, kakor tudi pravica do svobodnega razvoja osebnosti in do telesne nedotakljivosti ter pravice in dolžnosti staršev, ki se navezujejo na vzgojo in skrb staršev za svoje otroke. Sodišče je v predmetni sodbi ugotovilo: “Otroci so poškodovani fizično, psihično in vzgojno, njihove pravice pa so kršene, ne da bi to koristilo otrokom samim ali tretjim osebam.” V sodbi je še zapisano, da se upravitelji šol, učitelji in drugi ne morejo sklicevati na državnopravne predpise, na katerih temeljijo ukrepi, ker so ti protiustavni in s tem nični, saj kršijo načelo sorazmernosti, na kateremu temelji pravna država. Po tem načelu morajo biti ukrepi, predvideni za dosego zakonitega namena, primerni, nujni in sorazmerni v ožjem smislu – pretehtati je potrebno prednosti in slabosti, ki se z njimi dosežejo. Ukrepi, ki ne temeljijo na dokazih in so v nasprotju s tem načelom, so tako neprimerni za dosego legitimnega namena, ki ga zasledujejo in sicer za preprečitev preobremenitve zdravstvenega sistema ali zmanjšanje stopnje okužbe s SARS-CoV- 2. Poleg tega je sodišče pojasnilo, da niso prizadete osebe tiste, ki morajo upravičevati protiustavnost posega v svoje pravice, temveč bi moral organ, ki s državnopravnimi predpisi posega v pravice državljanov, s potrebnimi znanstvenimi dokazi (stroke) dokazati, da so ukrepi, ki jih je predpisal, primerni za dosego predvidenih namenov in, da so sorazmerni. Do sedaj se to še ni zgodilo.

 

€ 4,19 € 5,24 (-20% )

Kar se tiče nošenja obraznih mask, je sodišče sledilo mnenju sodne izvedenke, da učinkovitost mask za zdrave ljudi v javnosti ni podprta z znanstvenimi dokazi. V sodbi je zapisano še, da se mednarodne zdravstvene oblasti sicer zavzemajo za nošenje mask v javnih prostorih, a tudi pravijo, da za to ni dokazov iz znanstvenih študij. Vsi trenutno dostopni znanstveni rezultati kažejo, da maske nimajo vpliva na proces okužbe. Maske niso le neuporabne, temveč tudi nevarne, je presodilo sodišče. Kot še pojasnjuje izvedenka, je treba vsako masko pravilno nositi, da je načeloma učinkovita (kar pa ne pomeni, da preprečuje prenos virusa/okužbe). Če se jih dotaknete, lahko maske postanejo nevarne za okužbo. Ljudje maske ne nosijo pravilno, prav tako se jih zelo pogosto dotikajo z rokami. Tveganje za okužbo se ne zmanjša z nošenjem maske, temveč se celo poveča z nepravilnim ravnanjem z masko, “nerealno” pa je pričakovati in doseči, da bi prebivalstvo ustrezno uporabljalo maske.

Glede ohranjanja vsesplošne razdalje je sodišče sledilo oceni izvedenke in sicer, da vzdrževanje razdalje približno 1,5 m – 2 m, kadar nobeden od prisotnih ne kaže znakov prehlada, ni podprto z znanstveni podatki. Sožitje ljudi in predvsem brezskrben stik med otroki je s tem ukrepom zelo močno okrnjen, ne da bi bilo mogoče opaziti kakršno koli korist v smislu zaščite pred okužbami. Po njenih izjavah so presimptomatski prenosi sicer možni, ne pa nujni. Vsekakor pa so po mnenju izvedenke bistveno nižji pri ocenjevanju resničnih kontaktnih scenarijev, kot pri matematičnem modeliranju. V resničnosti gre za izredno nizko stopnjo prenosa pri asimptomatskih primerih, le 0,7%. Možnost, da bi asimptomatske osebe, ki smo jih prej opisovali kot zdrave, množično prenašale virus, je torej nesmisel. Tudi ob morebitnem povečanju stopnje okužbe z novo različico virusa, v obsegu, predvidenem v študijah, se pričakuje, da se širjenje virusa v šolah ne bo znatno povečalo. Tej neznatni koristi stojijo naproti številni možni neželeni učinki, povezani s telesno, psihološko in socialno blaginjo otrok, zaradi česar trpijo mnogi otroci, da bi preprečili eno samo okužbo. Izvedenka jih je med drugim podrobno predstavila na podlagi registra neželenih učinkov, objavljenega v reviji Pediatric Journal.

Pri vprašanju samotestiranja učencev in uporabe PCR ter hitrih antigenskih testov za ugotavljanje prisotnosti okužbe s SARS-Cov-2, je sodišče upoštevalo mnenje izvedenca, ki v svojem poročilu poudarja, da je s PCR testom mogoče zaznati le genski material, ne pa tudi ali RNA prihaja iz virusov, ki so sposobni razmnoževanja in okužbe. Prav tako je druga sodna izvedenka v svojem strokovnem molekularnem biološkem izvedenskem mnenju potrdila, da PCR test – tudi če je bil pravilno izveden – ne more dati nobene potrditve o tem, ali je oseba okužena z aktivnim patogenom ali ne. Tudi če je pri izvajanju PCR testa vse narejeno “pravilno”, vključno z vsemi pripravljalnimi koraki in je test pozitiven, tj. da je zaznano zaporedje genoma, ki obstaja v enem od korona virusov ali celo v konkretnem SARS-CoV-2 virusu, to v nobenem primeru še ne pomeni, da je oseba, ki je pozitivno testirana, zares okužena in zato posledično nevarna/kužna. Rezultati PCR testa so, tako sodna izvedenka, odvisni od številnih parametrov, ki po eni strani povzročajo precejšnje negotovosti, po drugi strani pa je z njimi mogoče ciljno manipulirati tako, da se doseže veliko ali pa le nekaj (na videz) pozitivnih rezultatov. Izpostaviti je treba dva očitna vira napak. Najprej je to število genomov, ki jih je treba testirati. Ta se je v skladu s smernicami WHO zaporedoma zmanjšal s prvotnih treh zaporednih na enega. Izvedenka je izračunala, da pri uporabi samo enega ciljnega gena pri mešani populaciji 100.000 testov z nobeno dejansko okuženo osebo in s povprečno stopnjo napak, dobimo rezultat 2.690 napačno pozitivnih. Če bi uporabili 3 ciljne gene, bi bilo le 10 lažno pozitivnih rezultatov. Drugi vir napak pa je tako imenovana vrednost ct (ciklov), to je število korakov amplifikacij/podvojitev, ob katerih je test še vedno ocenjen kot “pozitiven”. Sodna izvedenka poudarja, da po soglasnem znanstvenem mnenju vsi “pozitivni” rezultati od 35 cikla dalje, nimajo znanstvene (tj. utemeljene z dokazi) podlage. Test za odkrivanje SARS-CoV-2, ki so ga s pomočjo WHO razširili po vsem svetu, pa je bil (in tudi vsi ostali testi, ki temeljijo na njem) nastavljen na 45 ciklov, ne da bi določili, kje je vrednost ct “pozitivna”. Tudi antigenski hitri testi, ki se jih uporablja za masovno testiranje, ne morejo zagotoviti nobenih informacij o okužbi ali nalezljivosti, saj je z njimi mogoče odkriti le določene beljakovinske sestavine, ki niso povezane z virusom, ki ima zmožnost razmnoževanja. Na koncu je izvedenka poudarila še, da nizka specifičnost testov povzroča visoko stopnjo lažno pozitivnih rezultatov, ki imajo nepotrebne osebne (karantenske) in socialne (npr. zaprte šole, “poročila o izbruhih”) posledice. Napake oz. veliko število lažno pozitivnih rezultatov je še posebej veliko pri testih na zdravih ljudeh.7

Glede na vse zgoraj navedeno Vas še pozivamo, da otroci, ki bodo morebiti odklonili nošenje maske in samotestiranje, pri zasledovanju njihove najvišje koristi, ne bodo deležni kakršnihkoli pritiskov, prisiljevanj, izločevanj, sankcioniranj in stigmatizacije, kar neposredno in neizogibno vodi v nedopustno diskriminacijo.

Pri čemer Vas pozivamo, da navedeno spoštujete tudi v odnosu do staršev.

V izogib nadaljnjim ukrepom in nepotrebnemu zaostrovanju odnosov, v luči zaščite duševne in telesne integritete otrokov ter staršev in v pričakovanju, da nadaljnji koraki za zaščito starševskih in otrokovih pravic in koristi ne bodo potrebni, Vas pozivamo, da spoštujete napisano in se vzdržite nadaljnjih pritiskov, prisiljevanj, izločevanj, sankcioniranj in stigmatizacije.

Prav tako Vas pozivamo, da na to temo komunicirate izključno s starši in ne z otroci.

V pričakovanju razumnega in spoštljivega obravnavanja predmetnega poziva Vas lepo pozdravljamo.

S spoštovanjem,

Odvetniki za človekove pravice

Civilna iniciativa Delavcev v vzgoji in izobraževanju

Civilna iniciativa Otrok ne damo

Starši za ustavno presojo obveznega nošenja mask za otroke od 6.razreda do 4. letnika SŠ

Civilna iniciativa Maske dol

Civilna iniciativa Združeni gostinci

Sindikat taksistov Slovenije

Gibanje Triglav

Civilna iniciativa Odprimo Slovenijo

Civilna iniciativa za nadzor nad delom uradnih oseb

Odbor za človekove svoboščine

1 Povzetek govora dr. Antoniette Gatti, ki je rezultate svojih raziskav predstavila Italijanskemu parlamentu na seji dne 31.3.2021. Dostopen na povezavi: https://webtv.camera.it/evento/17855

3Navedeno ste nenazadnje dolžni spoštovati tudi na podlagi Kodeksa ravnanja javnih uslužbencev (UR. l. RS, št. 8/01)

5Delna odločba in sklep sta dostopni na tej povezavi: https://www.us-rs.si/odlocitev/?id=115421

7Sodba Družinskega sodišča v Weimarju (R Avstrija) z dne 8. aprila 2021 dostopna na tej povezavi: https://2020news.de/sensationsurteil-aus-weimar-keine-masken-kein-abstand-keine-tests-mehr-fuer-schueler/

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje – 1 EUR. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

Učitelji in starši: teptanja temeljnih človekovih pravic ne dovolimo več!

Kakor že nekajkrat v zadnjih tednih, ko so se proti represiji in nasprotujočim se – ter pogosto tudi nesmiselnim – ukrepom začeli organizirati (končno) tudi učitelji, tudi tokrat objavljamo njihov dopis, ki je namenjen predsedniku države, predsedniku vlade ter ministru za zdravje.

Tole je pred nekaj minutami prispelo v naš e-poštni nabiralnik:

Poziv in sporočilo odločevalcem ob nameri samotestiranja otrok: teptanja temeljnih človekovih pravic ne dovolimo več!

 

Pišemo vam, ker vam želimo osebno predati peticijo s trenutno preko 20.500-imi podpisi proti testiranju otrok v šolah in pojasniti naša stališča. Peticija s podpisi in vsebino je dostopna tukaj: https://otroknedamo.si/testiranja-otrok-ne-dovolimo.

Verjamemo, da vam moralni imperativ kot predsedniku Vlade, Ministru za zdravje in predsedniku Republike ne bo dopuščal, da bi zaobšli povezane civilne iniciative in preko 20.000 podpisnikov peticije v skrbi za naše otroke. Starši in učitelji smo tokrat odločeni, da želimo biti slišani!

Zaupanje ljudi v sporočila Vlade in strokovne skupine je že zdavnaj izgubljeno. Začenši z zaposlenimi v vzgoji in izobraževanju, ki besedo »prostovoljno« močno občutimo na svoji koži.

V primeru testiranj otrok, kakršna je namera strokovne skupine v prihodnosti, gre za nadgradnjo grobega kršenja temeljnih otrokovih pravic. Že sama uporaba mask od 6. razreda naprej je več kot sporna in posega v več z Ustavo zagotovljenih pravic. V pravnem mnenju odvetnice Petek je med drugim zapisano: “V primeru izvajanja predmetnega odloka se posega vsaj v naslednje ustavno varovane pravice:

•       pravice otrok, ki po ustavi uživajo posebno varstvo in skrb (56. člen Ustave RS);

•        pravice in dolžnosti staršev, da vzdržujejo, izobražujejo in vzgajajo svoje otroke (54. člen

Ustave RS);

•        posebno varovanje družine (53. člen Ustave RS);

•    pravica do nedotakljivosti človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic (35. člen Ustave RS);

•         pravica do enakopravnosti (14. člen Ustave RS);

•         pravica do enakega varstva pravic (22. člen Ustave RS);

•         pravice otrok (56. člen Ustave RS);

•         pravica do svobode izobraževanja (57. člen Ustave RS);

•         pravica do svobode vesti (41. člen Ustave RS);

•         pravica do svobode izražanja (39. člen Ustave RS);

•         vključno z načeli pravne in socialne države (2. člen Ustave RS).”

Izjemen “gamerski” stol; dostava iz EU v nekaj dneh
€ 140,75 € 171,66 (-18%)

Predmet varstva navedenih pravic, v katere posega odlok, so najbolj občutljive ustavno zavarovane vrednote. Zato, kot potrjujejo prakse slovenskega Ustavnega sodišča, ESČP in vodilnih evropskih ustavnih sodišč, mora vsak poseg v te pravice in tamkaj zavarovane vrednote prestati ne kateri koli, temveč strogi test sorazmernosti.

Šole niso generator okužb, iniciativa Slovenskih zdravnikov na podlagi globalnih strokovnih raziskav namreč še posebej poudarja, da naše otroke med epidemijo zlorabljamo v imenu solidarnosti. Z ukrepi, ki smo jih naložili na njihova ramena, da bi zaustavili širjenje epidemije, jim tudi škodimo. Že v večih raziskavah je bilo dokazano, da smo z izolacijo zavrli njihov motorični in kognitivni razvoj, jim oslabili imunski sistem, povzročili psihične stiske in jim onemogočili pridobivanje znanja. Kot njihovi starši, učitelji in ravnatelji smo jih dolžni zaščititi in breme spopadanja z epidemijo prevzeti na svoja ramena. Prav tako je na mestu trditev, da je uvedba obveznega testiranja zdravih učiteljev in vzgojiteljev pred vračanjem otrok v vrtce in šole in morebitno testiranje zdravih otrok strokovna napaka. 

Strokovni članki, ki jih navaja iniciativa Slovenskih zdravnikov, so dostopni na tej elektronski povezavi: https://www.slovenskizdravniki.si/strokovno-mnenje-o-izvajanju-posebnega-presejalnega-programa-sars-cov-2-v-viz/ .

Hkrati tudi naši sosedje Avstrijci resno razpravljajo o smotrnosti testov, saj je ob visoki številki samotestiranih učenk in učencev število okuženih izjemno nizko (https://www.bzoe-kaernten.at/testpflicht-fuer-schueler-ist-gesetzeswidrig/).

Testi so dokazano diagnostično nezanesljivi, o čemer se je 31. 3. 2021 izreklo tudi avstrijsko sodišče.(https://www.info-direkt.eu/2021/03/31/oesterreichisches-gericht-kippt-urteil-pcr-test-nicht-zur-diagnostik-geeignet/?fbclid=IwAR2BdPzQhGnugGqxGrtUtoLy9zFOJPv0vMSoAlWpncFixDNOdqDFAqmZvkg). 

Iz vsega navedenega je jasno, da testi ne morejo in ne smejo biti pogojevalni element za aktivno, polno in svobodno sodelovanje v izobraževalnem procesu, ne polje zlorabe osebnih podatkov in nikakor ne poligon diskriminacije.

Prilagamo vam tudi celoten pregled držav članic EU glede testiranj (https://www.valeriekchm.com/blog/2021/3/22/dokazi-testiranje-uciteljev-ni-bilo-obvezno-sirom-po-tujini).

Vse, kar se dogaja na polju kršenja temeljnih človekovih in otrokovih pravic v imenu virusa, je zloraba virusa. Brez pravnih podlag in brez relevantnih znanstvenih raziskav.

Vsak od nas je do lanskega leta skoraj sleherni dan lahko zasledil strokovne razprave o epidemiji spletnih odvisnosti med otroki in mladostniki; o pomembnosti kakovostnega časa preživetega v naravi in zmanjševanju časa pred zasloni. O tem, kako pomembna sta zgled in energija nas odraslih, ki jo topogledno vlagamo v vzgojo. Kar naenkrat so slovenski otroci in mladostniki najdlje časa in po več ur dnevno priklenjeni pred ekran in s tem naenkrat ni nič več narobe?? 

Športni pedagogi in psihologi opozarjajo na številne nepopravljive ali težko popravljive posledice, vi pa postavljate nove in nove pogoje, ki onemogočajo in zaustavljajo normalizacijo šolstva. O tem na glas svarijo izjemni strokovnjaki s področja psihologije, tako tudi dr. Katja Košir, ki poudarja, da bodo največjo škodo na ramenih nosili otroci. (https://maribor24.si/intervju/dnevna-nekateri-se-v-teh-mesecih-sole-na-daljavo-niso-naucili-nicesar). Mladostniška psihiatrija poka po šivih, ker smo mladim vzeli njihovo esenco, jih osamili in zlomili njihovega duha. In vse to v imenu virusa.

Sporočamo vam: skupaj zaščitimo najranljivejše. Na eni strani so to naši najmlajši, otroci in mladostniki, na drugi strani naši najstarejši. Način zaščite prvih ni enak načinu zaščite slednjih. Oboje pa čustveno ubija osama, odsotnost pristne človeške topline, tople besede, toplega objema. Uničevanja človečnosti naših otrok slovensko ljudstvo ne bo dopustilo, saj je to zadnja definicija človeškega obstoja, človeške biti!

Iz vseh zgoraj navedenih argumentov menimo, da je nujno, da vam navedena stališča predstavimo tudi osebno (skladno z upoštevanjem distance in drugih ukrepov, lahko tudi preko spletnega srečanja). Prosimo vas, da nam termin srečanja sporočite najkasneje do petka, 9. 4. 2021 do 15. ure, saj situacija zahteva takojšnjo ukrepanje. 

S spoštovanjem in vse dobro,

Civilna iniciativa Otrok ne damo

Civilna iniciativa Delavci VIZ proti prisili

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Povezava do pravnega mnenja v zvezi z maskami: KLIK

Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Izposoja

Že preko 15,000 podpisov!

Prejeto danes ob 12:57:

Spoštovani mediji,

poziv civilnih iniciativ s strani staršev, pedagogov in ostalih državljanov proti testiranju otrok je v preteklem dnevu presegel že 15.000 podpisov (številka ves čas vztrajno raste)!

To dejstvo jasno kaže, da si poseganja v temeljne ustavne in človekove pravice naših otrok in tudi ostalih državljanov, ne dovolimo več! Povezovanja iniciativ in združenj so ključen element, ki pod črto ugotavlja, da v imenu epidemije oblast avtoritativno ruši temelje pravne države, vztrajno uporablja represivne ukrepe, aparat neprava, pelje v brezno brez dna in uničuje osnovno bit človeka in ljudstva.

Prepričani smo, da skupaj zmoremo veliko, zato je naš cilj  ozaveščanje in povezovanje in zagovarjatnje človekove identitete! Naše zahteve so jasne in od njih ne bomo odstopili. Država smo ljudstvo Slovenije.

Danes popoldne bomo v več slovenskih krajih, vabljeni, da se nam pridružite v svojem kraju,

Civilna iniciativa Delavcev v vzgoji in izobraževanju

Civilna iniciativa Otrok ne damo

Starši za ustavno presojo obveznega nošenja mask za otroke do 6. razr. do 4. letnika SŠ

Civilna iniciativa Maske dol

Civilna iniciativa Združeni gostinci

Sindikat taksistov Slovenije

Gibanje Triglav

Civilna iniciativa Odprimo Slovenijo

Civilna iniciativa za nadzor nad delom uradnih oseb

Odbor za človekove svoboščine

———————————————

Erekcijska črpalka
€ 4,91 – 11,39  € 9,83 – 22,79 (-50%)

———————————————

Povezava na peticijo: KLIK

PODPIŠITE JO TUDI VI!!!

———————————————

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja

Starši in učitelji složni: testiranja otrok ne dovolijo!

Včeraj se je pojavila peticija, ki jo je v manj kot 24 urah podpisalo preko 7570 staršev in učiteljev. Po zagotovilih organizatorjev podpisi še kar naprej in ves čas dežujejo. Kakor pravijo, so v tem primeru starši in učitelji složni in odločeni, da bodo vladno kršenje temeljnih človekovih pravic skupaj preprečili.

Politiki sporočajo, da testiranja otrok ne bodo dovolili. Politika krši temeljne človekove pravice tako rekoč vsak dan.  Pot pretvezo »lažjega« ponovnega odpiranja šol je Ministrstvo za zdravje pričelo s pripravami za testiranje otrok. V ta namen v naslednjem tednu celo načrtujejo izobraževanje učiteljev.

Šola dokazano ni in ne more biti generator okužb, zato je testiranje otrok prekomeren in neustaven ukrep, ki posega v najgloblje pravice otrok, ki jim mora biti zagotovljena nedotakljivost človeške, telesne in duševne celovitosti.

Povezava na peticijo: KLIK 

Usnjena peresnica
€ 8,87 € 13,25 (-33%)

Mimogrede – imamo informacije, da so po nekaterih srednjih šolah že nagovarjali dijake k prostovoljnemu samo-testiranju. Ker je bil odziv praktično ničen, prognoziramo, da bo v nekaj dneh za ponoven zagon pouka zaukazano obvezno testiranje, kaj kmalu pa tudi cepljenje …

Ne verjamete? Sedite, naredite si kokice in opazujte. Pa ne pozabite na meske zunaj …

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



tudztucu

Vir: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Izposoja

Politiki, predsedniku države in Ustavnemu sodišču

Po včerajšnjem shodu predstavniki vseh civilnih iniciativ in Sindikat taksistov celotni politiki, Predsedniku države in Ustavnemu sodišču sporočamo svoje zahteve:

1.      Ste v službi ljudi zato delujte v njihovo dobro. Predsednik republike je to obljubil v svoji zaprisegi. Ljudi ne sliši. Poziranje pritiče najstnikom, Vam, spoštovani predsednik pa posluh, odprto srce in razum za državljane. Zahtevamo sestanek z vsemi CI, ki so bile na včerajšnjem shodu. Shod naj bo na prostem, prenaša naj ga nacionalna RTV. Ljudje naj dobijo možnost slišati vse argumente. Čimprej.

2.      Ustavno sodišče je institucija, ki bdi nad sprejemanjem zakonodaje in kršenjem človekovih pravic. Ustavni sodniki so ljudje znanja, integritete in moralne neoporečnosti, mar ne? V Sloveniji jih imamo devet. Plačani so tako kot Predsednik republike in vsa politika iz našega, davkoplačevalskega denarja. CI od njih zahtevamo odločitev glede UP, ki zaznamujejo naše življenje. Vsaj 12 jih čaka na vašo odločitev. To je njihovo delo!!! Dobro plačano delo, zato je najmanj, kar lahko zahtevamo, da sprejmejo odgovornost in po zgledu kolegov iz tujine odločijo. Časa imajo do srede 7.aprila 2021.

3.      Imamo praktično celoten pregled glede obveznosti testiranja učiteljev po EU. Ta obveznost ni ustaljena praksa. Kot tudi ne maske otrok v šolah. Učitelji zahtevamo ukinitev represivnih ukrepov in normalizacijo šolstva.

4.      Starši se zahtevi po normalizaciji šolstva pridružujemo. Celotni politiki sporočamo, da ne bomo dopustili, da se šolanje otrok pogojuje z uporabo mask, testiranjem ali cepljenjem proti C19. Zahtevamo strokovno podprte in znanstveno utemeljene študije za vse ukrepe, ki skušajo pogojevati šolanje naših otrok.

“Montessori” igrača za najmlajše, dostava v nekaj dneh
€ 3,77 – 10,62

Vdihnimo skupaj končno spet svobodno,

Civilna iniciativa Delavcev v vzgoji in izobraževanju

Civilna iniciativa Otrok ne damo

Starši za ustavno presojo obveznega nošenja mask za otroke do 6. razr. do 4. letnika SŠ

Civilna iniciativa Maske dol

Civilna iniciativa Združeni gostinci

Sindikat taksistov Slovenije

Gibanje Triglav

Civilna iniciativa Odprimo Slovenijo

Civilna iniciativa za nadzor nad delom uradnih oseb

Odbor za človekove svoboščine

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Vir naslovne fotografije: KLIK
Categories
Izposoja Svet

EKSPERIMENTALNA CEPIVA IMAJO med 40 in 260-krat VIŠJO SMRTNOST OD COVIDA!!!

V januarju letos je skupina neodvisnih zdravnikov ugotovila, da eksperimentalna cepiva proti virusu COVID-19 “niso varnejša” od virusa samega. Nova analiza stopnje smrtnosti zaradi cepiv v Izraelu pa je celo pokazala, da je vse skupaj eskaliralo do dramatičnih ravni.

Ponovna analiza podatkov, ki jih je objavilo izraelsko ministrstvo za zdravje in sta jo opravila dr. Hervé Seligmann, član Medicinske fakultete za nastajajoče nalezljive in tropske bolezni na univerzi Aix-Marseille (Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales d’AixMarseille) in inženir Haim Yativ, na kratko razkriva, da je eksperimentalno cepivo mRNA iz Pfizerja v obravnavanem pettedenskem obdobju cepljenja ubilo “približno 40-krat več (starejših) ljudi, kot bi jih sama bolezen”. Med mlajšo populacijo so številke pokazale tudi do 260-krat večjo smrtnost, kot bi jo v enakem časovnem okviru zahtevala obolelost z virusom COVID-19!!!

“Montessori” igrača za najmlajše, dostava v nekaj dneh
€ 3,77 – 10,62

Celotno matematično analizo najdemo v originalnem članku (KLIK), avtorja pa z njo dokazujeta, kako je med cepljenimi in starejšimi od 65 let 0,2% ljudi umrlo v obdobju treh tednov med dvema odmerkoma. Gre za približno 200 ljudi med 100 000 cepljenimi. Avtorja sta ta podatek primerjala z le 4,91 mrtvimi med 100.000 okuženimi z virusom COVID-19, ki pa se niso cepili.

Še bolj katastrofalna slika se kaže pri tistih, ki so mlajši od 65 let, sta ugotovila raziskovalca. V obdobju petih tednov cepljenja, ki sta jih zajela raziskovalca in v katerem je bilo cepljeno ogromno število Izraelcev, je odstotkovno v tej starostni skupini med cepljenimi umrlo kar 260-krat več ljudi, kakor med tistimi, ki niso bili cepljeni in so imeli v sebi virus COVID-19.

Kot je poročal IsraelNationalNews (INN), je dr. Hervé Seligmann izraelsko-luksemburški državljan. Na Hebrejski univerzi v Jeruzalemu je diplomiral iz biologije in je avtor več kot 100 znanstvenih publikacij. Po poročanju INN ni zaznati, da bi omenjena raziskovalca s tako raziskavo zastopala kake interese, ali pa morda skušala zanetiti konflikt. Jasno je le, da imata tudi sama  otroke v Izraelu.

Yativ in Seligmann ocenjujeta, da je tudi to ugotovljeno število smrtnih primerov zaradi cepiva verjetno precej nižje od dejanskih številk, saj upošteva samo tiste dogodke, ki so jih v tem kratkem časovnem obdobju opredelili kot smrt zaradi COVID-19, ne vključuje pa recimo podatkov o srčnih zastojih in drugih podobnih dogodkih, ki so se kot posledica vnetnih reakcij po cepljenju končali s smrtjo pacienta.

Prav tako te številke ne morejo predstavljati zapletov, ki se bodo morda pri cepljenih pojavili v daljšem časovnem obdobju. Srednje in dolgoročno škodljive zaplete je namreč moč pričakovati po nekaj mesecih od apliciranja kateregakoli cepiva, saj se takrat začnejo reakcije, ker se ADE (Antibody-dependent Enhancement – od protiteles odvisna izboljšava) dokončno izoblikujejo pri tistih, ki so prejeli  cepivo. O  eksperimentalnem cepivu Pfizer s tem v zvezi ni še nobenih podatkov.

Kot v zvezi z ADE pojasnjujejo ameriški Frontline Doctors (AFLDS), gre za stanje, ko protitelesa proti COVID, ki jih ustvari cepivo, namesto da bi zaščitila osebo, povzročijo hujšo ali smrtonosnejšo bolezen, ko je oseba po cepljenju izpostavljena virusu SARS-CoV-2. V takih primerih govorimo o tem, da cepivo okrepi okužbo, nikakor pa ne preprečuje škode, ki jo naredi virus.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



AFLDS kot primer navajajo cepivo, proizvedeno za boj proti t.i. denga mrzlici, zaradi katerega je na Filipinih zaradi ADE umrlo 600 otrok, leta 2019 pa je bila vložena kazenska ovadba proti tistim, ki so se odločili, da je cepivo potrebno aplicirati. Denga mrzlica je sicer tropska bolezen, ki se prenaša s komarji in jo povzroča virus denge. Simptomi se običajno začnejo tri do štirinajst dni po okužbi. Ti lahko vključujejo močno zvišano telesno temperaturo, glavobol, bruhanje, bolečine v mišicah in sklepih ter značilen kožni izpuščaj.

Zaradi teh in še več drugih razlogov AFLDS in številni drugi zdravniki močno odsvetujejo apliciranje tovrstnih eksperimentalnih cepiv za večino ljudi, obenem pa priznavajo, da obstaja verjetnost, da je cepivo bolj koristno starejšim od 70 let. Pripominjajo pa tudi, da injeciranje tovrstnih cepiv predstavlja večje tveganje kot zgodnje ali profilaktično zdravljenje z uveljavljenimi zdravili (viri: tukaj, tukaj, tukaj in tukaj).

Glede na ugotovljene stopnje smrtnosti, sta Yativ in Seligmann ostro kritizirala tudi močan pritisk izraelskih oblasti, ki prebivalstvo izsiljuje, naj si pusti injicirati cepiva. Po poročanju INN raziskovalci tovrstna drakonska prizadevanja imenujejo novi holokavst.

V zadnjih tednih je izraelska vlada pristala na naslovnicah po vsem svetu, saj je uveljavila sistem t.i. “zelenih kart”, po katerem je ljudem, ki so se cepili, podelila t.i. zeleno kodo, s katero jim je omogočen vstop na mesta, kot so zabaviščni in rekreacijski objekti. Necepljenim je tjakaj vstop prepovedan.

Aparat za hitro sušenje laka pod ultravijolično svetlobo
€ 11,29 – 19,11  € 22,59 – 38,23 (-50%)

Ko se bo država po dvomesečnem popolnem lockdownu znova “odprla”, bodo zeleno dovoljenje lahko prejeli izključno tisti Izraelci, ki so si pustili vbrizgati cepivo, ne pa tudi recimo ljudje, ki so se na testiranju izkazali kot virus-negativni. Predlagane ugodnosti za cepljene vključujejo dostop do “nebistvenih” podjetij, pa tudi to, da se cepljenih ne bodo zahtevali samoizolacije, če bi za koga od njih bilo prepoznano, da je bil v tesnem stiku z osebo s potrjeno okužbo s COVID-19. Prav tako od cepljenih oseb oblasti po vrnitvi iz t.i. rdečih lokacij ne bodo zahtevale samoizolacije. 

Kljub temu, da stroka ni predstavila neizpodbitnih ni dokazov, da eksperimentalna cepiva dejansko preprečujejo prenašanje virusa, je izraelski ministeri za zdravje Yuli Edelstein ob uvedbi “cepilnega potnega lista” dejal, da je “cepljenje moralna dolžnost vsakega državljana. To je del naše vzajemne odgovornosti. Kdor se ne cepi, bo ostal zadaj.

Zeleno dovolilnico bo potrebno obnavljati vsakih šest mesecev. Tisti, ki jo bo imel, bo moral kljub vsemu še vedno nositi obrazno masko ter se držati fizične distance, ki jo predpisuje izraelska oblast. Jeruzalem Post je tudi poročal, da je v pripravi zakonodaja, ki bi delodajalcem podelila pravico, da necepljenim osebam zavrnejo prihod na delovno mesto.

Zaradi takšnih ukrepov so v Business Insiderju za Izrael zapisali, da država vodi “brezobzirno vojno proti necepljenim”. Po drugi strani pa je doktor Anthony Fauci, glavni zdravstveni svetovalec ameriškega predsednika Joeja Bidena, izraelski odziv na cepljenje označil za “izredno dober”.

 

Po viru (KLIK) prevedel in priredil: Marko LUKAN
Vir naslovne fotografije: KLIK

Categories
Izposoja

NOV UDAREN ZAPIS ANTONA KOMATA – in še kako drži!

Dragi bralec, ki te določajo EMŠO, številka osebne izkaznice in potnega lista, številka TR in davčna številka, ZZZS številka, uporabniško ime in geslo, PIN koda in druge kode ter mnoge registracijske številke, evidence, imeniki, zapisi, popisi, izpisi in izbrisi.

Tvoje življenje, ki se razteza od krsta do krste, naj bi bil voden projekt, strogo nadzorovan od številnih institucij, ki so ti izdale rojstni list, te oštevilčile, označile, potrdile, overile, fotografirale in ves čas snemale s skritimi kamerami, ti prisluškovale in odvzele prstni odtis, te spremljale na vsakem koraku, pri vsakem nakupu in prodaji, te davile z davki in grozile z izvršbami, in ki ti bodo na koncu izdale mrliški list, edini papir, za katerega ti ne po treba stati v vrsti pred okencem. Prisilili so te, da za vsak zidek in prizidek, gradnjo ali rušenje, dejavnost ali opustitev dejavnosti, odselitev in priselitev, nakup ali prodajo zemlje, vodovod, vodno zajetje ali vodnjak, priklop ali odklop elektrike, prodajo pridelkov, semen in zdravilnih zelišč, potrebuješ dovoljenje, sklep, odločbo, potrdilo, soglasje ali mnenje pristojnih organov.

“Montessori” igrača za najmlajše, dostava v nekaj dneh
€ 3,77 – 10,62

Ob tem moraš poznati vseh 20.000 zakonov, predpisov, uredb, odlokov, pravilnikov, poslovnikov in statutov. Veš, da te nepoznavanje zakonov ne odreši odgovornosti, zato drago plačuješ odvetnike, notarje in ostale grajske pisarje, da ti povedo, kje si ga nevede polomil, in te rešujejo pred sankcijami, denarnimi kaznimi in zaporom. Moraš obdržati kakršnokoli službo, torej služenje nekomu, da sploh lahko preživiš. Ob tem trepetaš, da se ne znajdeš na cesti in to dobesedno, kajti brez mezde ni možno odplačevati hipotekarnih kreditov niti pokriti večnega minusa na kreditnih karticah. Bojiš se za svoje zdravje, ker veš, da hujša bolezen ali telesna poškodba lahko privedeta do konca kariere in invalidnosti. Ko pridejo otroci, te skrbi njihovo zdravje, možne stranpoti, šolanje in kasnejša zaposlitev. Skrbi te zdravje staršev, ker veš, da njihove oskrbe ne moreš plačevati, razen, če prodaš njuno stanovanje ali domačijo.

Nenehno ti pridigajo, da potrebuješ več znanja za večjo konkurenčnost, zato vse ljudi, tako sodelavce kot prijatelje in znance, gledaš kot tekmece, ki te ogrožajo. Ob vseh teh grozotah sodobnega sveta si sam, prekleto sam, s svojimi tesnobami in strahovi. Življenje ti postaja nočna mora.

Ujet si v zanko pričakovanja-odvisnost-strah-nasilje. Nenehno nekaj pričakuješ (si želiš, da bi bilo), zato postaneš odvisen od razpleta, ali se bo to izpolnilo ali ne. Vsaka odvisnost pa sproža tesnobo in strah, ki se zažirata v duše ljudi in povzročata njihovo nasilnost. To se dogaja v času razglašene svobode posameznika. Vzrok je jasen, posameznik ne korenini več v skupnosti kot drevo v gozdu, ampak drvi po tirnicah »vlaka groze«. Osamljeni človek zunaj skupnosti izgubi tla pod nogami in pred to stisko poskuša pobegniti v virtualni svet interneta, mobijev in iluzije »fejstbuka«. Toda, svoboda na internetu je dvorezen meč, hkrati sijajno orodje in nevarno orožje za pacifikacijo ljudi in njihovo zasužnjevanje znotraj brezčutnega elektronskega sveta. Številni pobegnejo v nakupovalne centre, templje malika mamona, vendar tudi tam ne najdejo notranjega miru, kvečjemu so prizadeti in potrti zaradi pretanke denarnice. Beg v privide obilja pa nikoli ne odvrne tesnobe, ki se kot demon plazi v naše srce, moreči strah pred grozečo apokalipso.

Gorenjska Online lahko podprete z gesto dobre volje. Vzelo vam bo le trenutek. Hvala.



Podoba propada sveta, ki je v rokah človeka in odvisna od njegovih odločitev, je nekaj povsem novega. Svet je danes kot ogromen skedenj sena, v katerem se otroci igrajo z vžigalicami. Prej so bile te zadeve predmet odločitev bogov, ogenj je prihajal od zgoraj in ne od spodaj. Vendar ima katastrofa svoje mesto in svojo nalogo v svetu. Ni le znamenje tega, da je red moten, temveč tudi tega, da se hoče red ponovno vzpostaviti. Propad sedanje civilizacije bi probleme izbrisal in odprl prostor prenove, vendar zla slutnja sprememb in družbenega kaosa omrtviči ljudi.

Nietzsche je preroško zapisal, da prihaja čas držav monstrumov. Nedvomno je najgrozljivejši obet gospostvo tehnokracije z umetno inteligenco in popolnim nadzorom ljudi, totalitarizem nasilja in strahov, ki so že od nekdaj bistvo vladanja. Že sedaj je način življenja podoben dirki na vse ali nič, čas totalne mobilizacije, ki si prilašča vse sile in rezerve, s katerimi razpolaga življenje.

Aparat za hitro sušenje laka pod ultravijolično svetlobo
€ 11,29 – 19,11  € 22,59 – 38,23 (-50%)

Za duha, ki ni rojen v ta ritem, je to čas norosti. Vse več je novih načinov vdora države v zasebno sfero pod krinko zdravstvenega in socialnega skrbstva, šolstva, zaposlovanja, predvsem pa državne varnosti in borbe proti terorizmu. Venomer se zlorablja pravo. Pravo temelji na resnicah, ki jih pravno ni vedno mogoče definirati. Zato se v enakem obsegu, kot izginja resnica, bohotijo zakoniki. Oblast, ki posiljuje ljudstvo s številnimi zakoni, preprečuje ljudstvu, da bi razvilo dejavnosti, ki so lastne njegovi naravi, zato postane prebivalstvo ubožno. Politika piše zakonike, sodstvo pa sledi politiki, kot jastrebi slede vojaškim kolonam. Politika pa sledi korporacijam kot zvesti pes svojemu gospodarju. Zlo izvira iz korporacij in bank, ki so danes materializirani pohlep in globalna moč. Kako se torej lotiti tega Leviatana sedanjosti?

Vir: KLIK
Vir naslovne fotografije: KLIK